Re: [黑特] 金廈大橋?敢支持金門公投回中嗎?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 什麼金廈大橋?
: 如果柯說當選後立刻跟北京談判,
: 讓北京立刻納管金門
: 陳玉珍立刻直升人大代表
: 金門人民直接換護照
: 我看柯文哲在金門得票大概會百分百!
: 那麼想當中國人就去啊
: 我想大多數台灣人都有那個肚量
: 去接受金門公民公投的結果
: 那不只金廈啦、你們要怎麼蓋是你家的事了
: 柯敢提金門人民自決嗎?
談什麼金門啦,兩岸開戰台灣有可能去幫守金門嗎?
某柯寧嘛~
台灣海峽的強度我想均五專家肯定知道
中共根本過不來
相對的台灣也過不去啦
要橋就多蓋幾座給他們啦
等打起仗來,全部被送到集中營,靠金門人吃光他們糧食
讓中國人連地鼠都吃不到
大家說好不好?
--
田鼠哥表示:
幹 是田鼠啦 靠北 我打錯了
均為專家居然認為橋比用水可怕多了~
綠畜這麼珍惜國土,通通送去金門當兵啊
!然候把廈門的供水給斷了
確實啊,台灣沒辦法馳援,太遠了,96飛彈
危機,我哥哥都在金門寫遺書了,最後飛彈
都打去台灣外海
說個笑話 坦克要過橋才能打金門
水都不怕了還怕橋
就是要搾乾剩於價值啊,往死裡拖,拖越久
越好,最好跟克里米亞一樣,辦回歸公投
投,拖他個幾年半載
軍武專家可能覺得沒水可以撐很久,所以
橋跟坦克比較可怕~呵呵
要拖綠畜拿自己的命拖啊!
古靈頭大戰,還不就是台灣人去打的
沒橋不然坦克會游泳?柯糞好好笑
別人打的當自己功勞啊? 真屌
綠畜逃兵仔一堆要人送死
問題是~要拿金門一定需要坦克?
國民黨當年逃難幹嘛搭美國船,怎不直接游
過來?
坦克有砲彈阿 砲彈會飛
有沒有橋跟坦克都沒差啦~
金門已經縮編成一個戰車連了啊,是要打什
麼
用買的最快啦!像柯糞直送免費屁眼更快,
你家坦克打架是用砲管給人左鉤拳喔
褲子一脫自動貼上去
綠畜跪下來舔的速度比閃電俠還快啦!
總之希望金門能夠蓋起大橋,就投給柯文
哲,看來政黑不少人都希望能夠擁有金廈
大橋
綠粉也不錯笑 搭配崩潰服用更佳
金門最強的應該是雷霆2000吧
還在坦克是腦被坦克打到嗎
橋都還沒建,柯糞已經急著要去趴在金廈橋
上,等支共玩屁股了,真噁心的畜牲
沒有橋賴清德怎麼去跟習近平吃飯
票投柯文哲,蓋起金廈大橋,這是兩岸和
平最佳禮物
赫魯雪夫送克里米亞給烏克蘭,台灣也可以
送金門馬祖給中國啊
剛剛在超商結帳,前面兩個年輕人說:聽
說柯文哲要蓋金廈大橋。另外一個說:真
的?太棒了,以後去中國就非常方便。兩
個人決定要投票給柯文哲
rj一個軍武版版主連金門根本毫無軍事上
意義都不的不懂?金門現在做的都是讓他
們活得比較愉快而已,中國要就送他
有戰略上的用處吧?假意投共,辦公投都能
拖很多時間
如果讓金門公投要不要直接去中國,我沒
啥意見
不過我相信金門人也不想
他比較像97前的香港
有人看不懂坦克打金門的嘲諷點
並不是說,非常期待建這個金廈大橋,而是說
,反對的理由如果是國防,那可能是想太多。
很久以前我也是把金馬當作前線,但是被震撼
教育過了。既然金廈交流甚多,金門倚賴廈門
的生活圈,包括用水,還有版友不知道對或錯
的推文,說現在金門很多戰力都撤了,以及對
岸的填海一路填到離金門很近...。那確實沒有
甚麼軍事因素了
語無倫次
現在蓋金夏大橋.來日蓋京台大橋.這個盤
算很對小粉紅跟9.2的胃
就是敵我不分才會讓柯這種蝙蝠出頭
爆
Re: [新聞] 柯文哲批「金門長期不被重視」 再拋蓋柯文哲提金廈大橋 就是檳榔柯、中共同路人、賣台罪人 柯文哲的顏色就是中共紅色 可是奇怪了 2015年到2016年的時候 DPP籍的陳滄江也提出要蓋金廈大橋 選舉公報上還看得到金廈大橋的政見53
Re: [新聞] 柯文哲:金廈大橋讓小三通更有效率 「總統府官網新聞稿支援: 《總統參拜「蔡氏家廟」、視導「小三通及港區」並出席「金門中秋博狀元餅」活動》 新聞內容節錄: 「總統進一步指出,『小三通』是兩岸關係的重要里程碑,它印證了兩岸之間只要能前瞻40
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想我不知道這篇會不會被刪除,但我只要求被刪除就算了,不要水桶我,謝謝! 其實主張要蓋金廈大橋,昨天哪一位不是首位,絕對也不會最後一位 首先我說一下金門地理位置和環境、狀況 金門地理位置只要海水退潮時間,說真的只要有一艘小氣墊船,甚至一台水上摩托車就能 安全的到達對岸中國大陸了.....離的真的很近不要懷疑,有去金門當兵過或旅遊過的旅11
[問卦] 金門人會歡迎中共統治嗎看到俄國鯨吞蠶食烏克蘭 先是吃了克里米亞,現在又開始吃烏東 看來習近平極有可能有樣學樣 先拿下金門 如果解放軍登陸金門3
[討論] 為什麼金廈大橋是議題?如題 你各位這兩天來政黑值班的柯韓侯粉立正手貼好 你知不知道 「正牌的綠粉是支持金廈大橋」的欸 為什麼?
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?