[討論] 重啟核電是不是為了抗中飽台?
是這樣的啦
本56覺的重啟核電這髮夾彎有點車速過快
想說比較合理的原因是不是為了抗中保台啊?
你想啊
面對對岸中國威脅
如果台灣每個縣市都有一個核電廠
這樣對岸飛彈洗地的機會就會少很多
畢竟你炸到核電廠大家一起gg的機會大幅度提高
此外
如果用一些比較沒有那麼堅固的材料來蓋
除了可以大幅度降低施工成本
也能多造幾個假電廠來愚弄對岸
當然啦
為了要維持政策的一貫性
可以蓋核電廠但是裡面裝太陽能板來發電
或是蓋火力發電廠
這樣比較環保
為了讓整體看起來真一點
預算跟撥款是不能真的減少
這樣就不會被中共同路人揭發
整個看起來就是十分合理
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這是不是dpp真正的計畫啊??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.156.147 (美國)
※ PTT 網址
→
我就是好奇綠粉還記得之前洗的戰爭時核電
→
廠很危險嗎
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
現在烏克蘭被炸水壩,會影響到核廠的冷
→
卻水供應,覺得?
推
綠粉才不在意咧,黨餵什麼他們就吃甚麼
推
黨每次都髮夾賺哪次不把綠粉甩出車外的?
→
軍方好像都沒討論過~核電廠遭襲~台灣要
→
怎麼去因應~
推
一樓早忘記了XDDD
→
党說有光就有光
→
果凍的一縣市一核電才是真保台
→
我早說核四要有救,等党說核四OK
推
党被正在被企業逼,轉彎也是遲早的事
推
騙子柯布林有能源政策嗎
推
因為黨歸懶趴火
→
是因為股東會老劉發話
→
是不知道啦 不過之前某黨 一直說啊核電
→
很危險 戰爭會出事 然後現在有人又出來
→
誰核電要用在緊急發電 奇怪突然不危險了
→
呢
推
民進黨哪有在管台灣好不好 黨吃飽就夠了
38
Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」?核電廠之於戰爭到底如何 這次俄軍各種斯拉夫迷惑也沒往圍阻體炸 看的出來連沙灘公廁都是目標的俄軍 再低能再瘋也沒有去把爐心搞爆的理由 那炸波蘿熱電廠現在也是穩下來了9
[黑特] 核電蓋起來 台灣發大財不要跟我屁那麼多 一想到夏天要缺水缺電 他媽的給我蓋核電場至少不缺電 管你什麼狗屁藍綠白黃紅 核電給我蓋起來啦幹7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一8
[問卦] 戰爭住核電廠旁最安全嗎?對岸小粉紅老是說飛彈洗地 留島不留人 google了下 日內瓦公約56條之一明訂『禁止攻擊民用核電廠與水庫等民生設施』 既然炸核電廠會被世界公幹 那除役的核電廠也算嗎? --8
Re: [新聞] 郭台銘拋1縣市1核電廠 高虹安:地方首長新竹市全國性公民投票結果,第17案重啟核四,同意票為81447票、不同意票為73524票,投票率為43.41%。 所以新竹人很希望有核電 我說建議以後蓋新的核電廠 就蓋在新竹 剛好竹科需要穩定大量供電3
[討論] 擁核者的浮木之一:日本也重啟核能先上日本新聞 日本為了重啟核電,各廠加強了安全強化 設施,目前十一間公司的安全對策經費 已經合計超過6兆890億日圓,其中數家5
[討論] 阿銘有考慮過自己蓋核電廠來賣電嗎?阿銘說過要一縣市一核電廠 除非他自己選上總統,不然藍綠白都沒人會支持核電 反正電業法現在也沒規定電力事業是國營事業了 民間也可以自己蓋電廠賣電給台電了 既然核電那麼便宜可以發大財的1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴,電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大,日本電力公司不是國營,根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用,等於先前發電的成本直接暴漲兩倍X
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?可能會重啟 在煤礦天然氣越來越貴的狀況下 核電會是相對便宜的能源 政府到時候還要謝謝台灣鯛投票贊成重啟核四 為台灣缺電找解決方法2
[問卦] 我們蓋核電可以抗中保台嗎?你看 核電廠爆炸會讓中國東南沿海都被污染 那我們蓋好多核電廠 這樣對岸是不是就不敢射飛彈過來了 不然他們東南就毀了
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了