Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀
侯友宜在台灣民調這麼高本來就是
很可悲可笑的一件事,這點我完全同意,
但你要說陳凝觀客觀中立,我覺得那是胡扯,
她本人都不諱言跟蔡仙貝政治立場對做了,
哪有什麼中立客觀?
話說我覺得政論節目根本也不用標榜中立客觀
,基本只要不造謠,不造假,立場偏某某某
根本沒差,觀眾自己會挑喜歡的看,也不礙到
其他人吧。
你看陳凝觀開始搞反共政論開始,這三年來
訂閱人數確實增加不少,我記得川普拚連任那時候,
訂閱數還不到現在的一半耶,所以作為一個政論節目
的製作人,她確實有找到自己的市場跟觀眾群,
作為製作人算是成功的。
但最近遇到侯友宜的事情,她本來就已經很會搶話了,
嗆侯時搶話戰力暴增三倍吧,作為主持人是該控制一下
搶話的頻率了。
至於對於民進黨態度,她大概只挺親美那塊,像去年
一開始還在討論竹竹併的時候,整個預覽標題有一半以上
是在罵民進黨,這還是論文事件爆發之前喔,因為我那
時候是支持竹竹併的,所以看了很不爽就退訂了,
所以你說她只會反藍白,那你眼睛肯定是需要急切治療。
至於反白反柯這點,她從頭到尾都把柯文哲當路人甲
無關緊要,甚至不想浪費版面討論他,如果柯文哲是
跟侯友宜一樣,民調高到有可能當上總統,那他那套
三角形理論一樣會被她照三餐尻洗啦。
--
應該說中立跟主流其實不一樣,我不知
道有沒有人刻意在洗,但其實有些東西
叫中立,有些東西叫主流,例如陳凝觀
親美反共,那是主流,不是中立
陳本來就偏綠的, 但我覺得他是 淺綠
笑死,第一句就抹黑,誰能自稱客觀
有一次周偉航在分析民調提到柯的民調增
加什麼的,陳直接吐槽不可能這麼高,笑
死
都是比較出來的,比較客觀,就很厲害了
指責一個人不客觀太簡單,有找出更客觀
的節目嗎
其實我覺得要客觀很簡單,就是沒在局
中,西班牙報兩岸新聞可能就蠻中立的
所以我覺得你看一些東西,可以看沒有
利益衝突的地方報的比較準
她的來賓車馬費真的是爽賺 但要忍受提到猴猴
時就被斷發言 每次都說我台妹 我納稅義務人
雖然我袂爽侯侯在那邊裝忙 但她也給別人講一
下講完咩
照這標準劉寶傑中壢,應該也是不可信
侯就空心草包,但靠能搞定媒體來維持支持
推4樓
78
首Po陳凝觀昨天在節目又砲轟侯友宜 說人家只是草包 尖銳問題都不敢回答 整天齁齁做歹志 現在又在那邊三平三安幹話連篇5
我覺得有興趣蒐集梗圖的人,大概可以開始蒐集年代向錢看的圖 比如該節目的代表作「拜登是中國間諜!?.jpg」 這節目的調性就是主持人立場確定以後,整集就在跟來賓一搭一唱 2月開始應該蠻明顯就是要打侯 然後講到不是他要的還會打斷別人發言,插嘴帶風向21
2019 他說韓國瑜很空心,只會喊口號,選上高雄是運氣 聽了超不爽,也很討厭陳凝觀,我還去她的YT倒讚(那時節目剛在網路開播) ====>結果她說對了,韓真的很空心,那年我們全家不投票出去玩 2020 他支持川普選總統,也一起罵拜登失智老人,結果拜登上台後對中共的一系列作為 陳反而支持拜登===>節目主持人中最反共的2
' ㄟ...不是啊 這不就正常人的智商而已嗎.... 2019 韓國瑜沒料不是選前大家都知道了 不然怎麼綠粉紛紛反串希望他出來5
回文裡面有人說趙少康已經被紅統化了 我認為可能搞錯了什麼 他本人沒被紅統化 但是他身旁圍繞著一群大粉紅、小粉紅政治評論家和名嘴 至於誰 我就不想一一點名了9
不只向錢看每天固定噴中國 寶傑也是幾乎每天都在做中美選邊站 烏俄戰爭俄羅斯被高科技屌打 不過寶傑對台南光電新竹大秘寶比較有興趣 向錢看就是追著侯友宜國民黨打9
每天必看節目 張雅琴 和陳凝觀 晚一點又可以看了 甚麼是草包 就是肚子無料 沒墨水 沒能力 所以遇到事情才會選擇逃避 不會有擔當....... 1. 為什麼要壓媒體 壓新聞 用媒體包裝? 就是因為無料 沒有內涵或好的一面才需要包裝
71
[討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..年代向前看這個節目 不誇張 主持人陳凝觀真的很硬要 每天就是要撥出一段專門臭侯友宜 韓國瑜2.0 侯侯做歹志 空心草包侯34
[討論] 笑死 年代政論節目叫侯友宜是空心大侯王年代電視台除了每晚八點的新聞面對面之外 還有另一個政論節目叫年代向錢看 主持人是陳凝觀 昨天的節目標題是 侯友宜只會好好講廢話 今天節目標題則是31
[討論] 年代政論節目下標題 侯侯講廢話 民調跌7%關於這個年代電視台的政論節目 年代向前看 主持人是陳凝觀 的這個節目 剛剛節目下標題是下這個 暗酸 侯友宜的侯侯做代誌 就是好好講廢話15
[討論] 侯友宜似乎不受淺藍、中間選民青睞跟支持不誇張 我看年代電視台的一個節目主持人 叫陳凝觀的 每集都把侯友宜抓出來鞭 本來我以為她是綠媒 但搜一下新聞發現 女主播「髒話嗆蔡英文、蘇貞昌」全直播:沒在怕! 留言區被刷爆9
Re: [討論] 陳凝觀在直播大罵蘇不要臉XD老實說,2018之後,已經沒有什麼可以傷害我了。 看凝觀這三天的節目就可以知道幾件事情, 這次選舉是英派的手筆, 我個人理解是跟馬英九很類似, 中央體系強力主導,然後地方勢力不爽擺爛。4
Re: [討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..笑死 之前陳凝觀選前每天開幹林智堅論文案,這時候藍白畜生又說陳凝觀是中立、理性 的媒體人了 現在選完了 陳凝觀還是繼續開槓蘇貞昌 連蔡英文也抓來鞭,而且是幾乎每天 藍媒看了見獵心喜還一條鞭拿來操作4
Re: [黑特] 初五一開工陳凝觀繼續靠北侯友宜這節目就是一個假裝中立 實際綠綠的節目 剛開始裝中立吸引中間選民 找柯粉上節目 後來柯蔡翻臉 就轉打柯文哲 國際方面 找一堆國際專家 專講中國不好 結果事後來看都是放屁 一點也不準 害我整天期 待三峽大壩潰堤 習近平倒台 中國人民暴動 中國銀行擠兌 卻都沒發生3
Re: [黑特] 你心目中最接近中立的評論員對! 羅友志 李正皓 王瑞德 三位都很強,很會分析時事
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???