[討論] 目前草包王座是誰?
一大堆目眩神迷的政治人物
有些有一口好口才 學歷卻不怎樣
有些出國名校留學 一開口就是爆炸
這麼多草包中
哪一個是草包裡的王者?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.91.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論文怎寫的?『在研究室寫的』
推
是非可以這樣顛倒嗎.gif
推
小智當之無愧
推
柯文哲
推
小智障
推
小智冠軍!!!!!!!!!!!!!!!
推
小智口才也不怎麼樣...
推
這就是碩士的水準!
推
絕對小智障
→
小智太強
→
小智還有很多寶還沒抓呢
→
綠憤
推
小智目前一馬當先,先前的領先者克拉克望塵莫及。
33
[討論] 吳怡農是草包嗎?吳怡農被國民黨說是草包,但是看維基百科的學歷是美國耶魯大學經濟學系畢業, 雖然沒有像其他綠營政治人物一樣洗學歷,但是耶魯也算是有名的大學也算是喝過 洋墨水,所以說吳怡農真的是草包嗎? --16
[討論] 陳時中就是草包一個民進黨版韓國瑜,陳時中要不要躲在家裡,可能票還比較多 現在陳時中只要一出來就開始展現草包本性 草包也就算了,一開口就是尖酸刻薄嘴臉 問政策政策不懂,整天都在吃喝玩樂 民進黨怎麼會推這種草包……17
[討論] 草包力排行最近這幾屆選舉 什麼怪招都有 人才輩出 都有些 很草包的笑料候選人 有沒有正式的草包力排行榜 你們心目中的榜1是誰?11
[問卦] 具體來說 怎樣的人會被認為是草包?如題 常常看到有些草包 突然之間就被 "公認" 為草包或導演了 速度快到看不見分水嶺 所以 具體來說7
[討論]說到民進党的草包 第一個想到誰?民進党內有很多草包 空心蔡我通常都稱作「菜包」 但菜包底下還有很多草包 就是那種外表包裝的漂漂亮亮 但打開裡頭卻空空如也的人 先說蔡英文不算啊 因為光外表就不吸引人了(對死忠英糞來說除外)8
[討論] 陳時中承認自己是政治傀儡?為什麼小英集團那麼愛用草包? 為什麼民進黨的高知識份子不斷被邊緣化? 為什麼敢說真話的都被開除黨籍? 為什麼縣市長提名小英要一把抓 為什麼要有學歷工廠包裝草包政治人物?6
[討論] 蔣介石、蔣經國和習近平,誰草包?蔣介石、蔣經國就是軍閥而已,除了打仗甚麼都不會 更何況連打仗都打輸、連打仗的能力都很差 習近平至少十里山路不換肩 而且統治14億人的大國,培養出一大堆國際級大企業、累積了很多科技技術 現在又為國為民推動共同富裕,卻有人說習近平只有小學畢業7
Re: [討論] 陳時中是哪一步走錯?從防疫不力、部屬全無洩漏他是草包開始, 參選台北市就會猛巴他的臉了。 誰叫他要這麼囂張喊超前部屬和跟得上台灣, 結果跟上誰了,爆炸了才開始部屬。 沒開玩笑,才知道原來除了第一道柵欄後面全是空的,4
[討論] 一提到政治草包會想到誰?剛看新聞呀 基進黨的黨員 批評被罷免下台的前基進黨立委是草包啦 台灣政壇上被人批評為草包的人 也不只他2
Re: [討論] 吳怡農再輸一次,會不會政治能量全輸光?這個草膿胞 沒有輸光的問題 因為本來就是空的 學歷、工作經歷 都是混的 如果草包膿 學經歷 真材實料
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的66
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教