[討論] 國民黨的避戰謀和是不是就投降?
聽起來像是 不跟美國買太多軍備 不倚靠美軍
談判外交取代軍備競賽
老共只要面子 就不會打台灣
然後故事就結束了 青年就不用上戰場了
那我只想問一句 老共講話可信度多少?
真的打來怎麼辦?
真的有心保衛台灣 應該是加強軍備
外交手段只能是輔助 因為這無法操之在己
避戰謀和是不是就投降的話術版?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.142.28 (臺灣)

※ PTT 網址
推
4
→
你要上戰場送死還是投降繼續過以前的生活?
推
4
推
不然?
推
不然咧,有可能談一談中國就放棄併吞台灣嗎?
推
投降進再教育營 出來後送去打美日當炮灰

→
4
推
不然國民黨除了投降還會幹嘛
推
4
推
4
推
跪降的包裝手法
推
是喔,藍營支持者心裡清楚,但基於生理反射還是投藍
推
4
2
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?多數人都想要和平 但現在是共八板一堆粉紅不斷洗想要和平就得投降 為什麼要和平就得投降呢? 和平就可以天真到以為別人都不會侵略 所以不用軍力保衛自己嗎?27
[問卦] 今天老共沒打來是不是可以宣佈台灣國獨立是這樣的 老共這幾年老是說要武統 結果一次都沒武過 如果這次還是只會出張嘴 那台灣省是不是可以直接獨立建國12
[討論] 國民黨保證沒戰爭的秘訣=投降?國民黨說 票投民進黨 青年上戰場 國民黨言下之意 就是只要支持國民黨9
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?Part 1. : 但現在不斷戳動中國 : 讓維尼覺得這幾年再不打就沒機會 Part 2. : 不就變成美國很希望快點開打拖垮中國6
[問卦] 是不是只要有核武就好了?大家好 看了很多討論 有一流派認為只要有核武就有話語權 有核武的國家也不會對打 一打就是世界大戰4
Re: [新聞] 北京擬「今秋全面接管台灣」 台媒曝俄羅斯其實我覺得可信度挺高的,這次中挺俄到這個程度,最合理的理由就是兩邊都有發動 戰爭的需求,不然目前以中挺俄根本看不到對中國有換回什麼利益,反而中與烏的關係 惡化和投資損失、中與歐盟的關係惡化等等 現在問題是我們還有多少時間加強軍備、基礎設施、士氣、人力;有可能俄打烏不順會 推遲進攻的時間,但不太可能會取消已經決定的事,當然我只是鄉民,不知道老共怎麼想- 閒閒沒事就把完整影片看完了 講到核子潛艦的時候 鄭是一直問 不過講到 台灣大陸軍備差異 軍備競賽怎贏
X
Re: [新聞] 爭無償軍援未果 美媒:台灣挫敗刪啦~廢話一堆 : : 不離不棄,被當北七 看不下去你們在吵什麼, 講話根本沒有邏輯,