Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...
: → mark2326: 我認為你該鼓吹的是落實無期徒刑 這件事除了覺青外 是連 01/26 13:58: → mark2326: 多數的法律人都不會排斥的 01/26 13:58
問題來了,我同意不得假釋無期徒刑,但廢盟不同意啊!
不只廢盟不同意,我痛批的錢建榮也不同意:
https://www.storm.mg/article/42156?page=1
從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁,絕對不亞於死刑的殘酷,
相信這才是6位受刑人「不自由,毋寧死」舉槍自盡的真正原因。
這種制度難道沒有違反《公民與政治權利國際公約》第7條禁止酷刑的法律誡命?
錢建榮說終身監禁不得假釋,是違反兩公約的作法喔!
廢死聯盟也公開發表說,他們不要無期徒刑不得假釋:
https://www.peopo.org/news/10138
所以你說多數法律人不排斥,但是以錢建榮為首的這票人就是不同意啊!
所以我說"錢建榮不滾出三審,根本沒辦法判死",甚至連不得假釋都沒辦法,
這樣你們懂了吧?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這些法盲那個論文自己寫的
→
你支持侯友宜 沒人會有意見吧
→
本來就至少四成的人會投他了
→
只不過齁齁和稀泥的能力,他可能會被說服廢死XDD
→
死不死刑根本就完全不重要的事情
我只是在反駁mark的說法,事實上不把錢建榮調走,真的沒辦法。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2023 21:31:06推
我說一個最黑暗的方法就是要有人大量作某些人情
→
某些事情
→
才會有1985哪種等級的社運,迫使政府轉彎
→
幻想就好了 你真別去作
所以我才寄望新總統上任,看錢建榮能不能調去花蓮或金門...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2023 21:36:3418
[討論] 廢死與國民法官制我知道大家都對廢死很賭爛啦 也確實現在法官還是以推動廢死為主 但這不代表法官就是隨便亂判 最主要還是台灣簽了兩公約的關係 會讓法官能不判死刑就不判10
Re: [問卦] 在台灣怎樣會被判死刑香港自1967年就綴英國無咧執行死刑矣 到1993年正式廢除死刑 所以怹這陣上重的刑罰 是終身監禁 毋過佮台灣的無期徒刑仝款9
[問卦] 如果無期徒刑改不得假釋我在想很多人反對台灣廢死,有一部分原因是因為台灣的無期徒刑根本是假的無期,關個25 年就可以出來了。 如果把無期徒刑改成永久不得假釋,這樣大家會贊成嗎? 我覺得死刑太便宜那些畜生了,應該像個畜生一下永遠關在籠子裡,關到死才對。 大家怎麼看?7
[問卦] 為何酒駕撞人致死不唯一死刑並立即執行如題 我們都知道台灣很多人酒駕 現在此時此刻就很多人酒駕中 萬一他們酒駕還撞到人致死 為何不唯一死刑並立即執行?5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別5
[討論] 無期徒刑代替死刑有搞頭嗎現今的無期徒刑 實際上在台灣只要關個2X年加表現良好 就有機會假釋出獄 如果無期徒刑改成不得假釋 不得特赦有搞頭嗎?3
[問卦] 到底有多少無期徒刑犯假釋出來了?根據台灣法律規定 判處無期徒刑定讞並執行監禁的受刑人 在25年後可以獲得假釋資格(非等同於假釋出獄) 經矯正機構審核矯正結果 確認受刑人可回歸社會才能假釋出獄- 沒辦法,誰叫目前的刑法除了死刑 沒有其他有效嚇阻重刑犯的刑罰了 死刑:受刑人生命終結,只能用一次 無期徒刑: 比較久的有期徒刑,實際上根本不是關永久 問題就在死刑和無期徒刑之間沒有其他選項了 而且現在無期徒刑也不是外國那種終身監禁,真的永遠不能出來
1
Re: [新聞] 殺警凶嫌林信吾落網!竟是明德外役監逃犯 約一周前逃出廢死:「死刑違反人權,不能判死刑!」 →不判死刑改無期徒刑 廢死:「無期徒刑違反人權,不能無期徒刑!」 →不判無期徒刑或隨便假釋 廢死:「長期關押違反人權,不能讓犯人一直坐牢!」- 我說過,廢死聯盟只是打手,真正背後的大頭目是法界的某些人; 甚至也不是李茂生(他無足輕重),而是許玉秀和錢建榮這些傢伙。 許玉秀一直想運作大法官搞鬼,而錢建榮盤踞在最高法院, 只要錢建榮還占著三審的位子,那就很難判死刑-- 邱忠義會判死,但他也孤掌難鳴。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧