PTT推薦

Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...

看板HatePolitics標題Re: [討論] 可能會為了死刑問題支持侯友宜...作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

: → mark2326: 我認為你該鼓吹的是落實無期徒刑 這件事除了覺青外 是連 01/26 13:58: → mark2326: 多數的法律人都不會排斥的 01/26 13:58
問題來了,我同意不得假釋無期徒刑,但廢盟不同意啊!

不只廢盟不同意,我痛批的錢建榮也不同意:

https://www.storm.mg/article/42156?page=1

從「累犯」而來的所謂三振法案造成的終身監禁,絕對不亞於死刑的殘酷,
相信這才是6位受刑人「不自由,毋寧死」舉槍自盡的真正原因。
這種制度難道沒有違反《公民與政治權利國際公約》第7條禁止酷刑的法律誡命?

錢建榮說終身監禁不得假釋,是違反兩公約的作法喔!

廢死聯盟也公開發表說,他們不要無期徒刑不得假釋:

https://www.peopo.org/news/10138

所以你說多數法律人不排斥,但是以錢建榮為首的這票人就是不同意啊!

所以我說"錢建榮不滾出三審,根本沒辦法判死",甚至連不得假釋都沒辦法,
這樣你們懂了吧?

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

vul8132001/26 21:28這些法盲那個論文自己寫的

kuninaka01/26 21:28你支持侯友宜 沒人會有意見吧

kuninaka01/26 21:29本來就至少四成的人會投他了

kuninaka01/26 21:29只不過齁齁和稀泥的能力,他可能會被說服廢死XDD

kuninaka01/26 21:29死不死刑根本就完全不重要的事情

我只是在反駁mark的說法,事實上不把錢建榮調走,真的沒辦法。

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2023 21:31:06

kuninaka01/26 21:32我說一個最黑暗的方法就是要有人大量作某些人情

kuninaka01/26 21:32某些事情

kuninaka01/26 21:33才會有1985哪種等級的社運,迫使政府轉彎

kuninaka01/26 21:33幻想就好了 你真別去作

所以我才寄望新總統上任,看錢建榮能不能調去花蓮或金門...

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/26/2023 21:36:34