[討論] 增設垃圾桶vs設性專區
蔣萬安訴諸民調民眾希望增設垃圾桶,
這有點搞錯民主的價值,
人民希望增設的目的是需要討論的,
如果只是為了「方便」兩個字,
不管後面的管理成本及所造成的後果來評估,
那要不要乾脆直接設置性專區,
反正以民意來講支持性專區的也是多數,
純粹到訴諸民意是有點太過牽強。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.166.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
身為台北市民,我樂見垃圾桶增設
→
問題不在垃圾桶,而是市民素質
→
新加坡路上也有一堆垃圾桶,怎麼他們就沒問題?
→
不要每次都為了反而反,因為一兩個老鼠屎
→
就不做便民的服務,這是柯P執政思考很大的問題
→
柯P就是對人民不信任下做市政規劃才會民怨四起
推
在忠孝東路人行道看過衛生棉
→
台北要進步,市民也要教育一起進步,找方法不找藉口
→
現在沒有垃圾筒路上不也一堆垃圾?
推
因為新加坡的人力經費足
→
拿垃圾桶跟性專區相比 笑死塔綠班
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?