PTT推薦

[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?

看板HatePolitics標題[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?作者
cyh2210
(有完沒完?)
時間推噓 1 推:12 噓:11 →:45

請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億

這一千多億有用在治水嗎?

怎麼今天也淹水?

上次颱風也淹水?

一千億不能根治淹水的問題的話

哪就請中央加碼啊~再撥一筆錢來買抽水機~

不能根治起碼也不要下雨10次淹7次吧?

高雄人這麼死忠~這麼挺暖男

拜託中央再拿3千億給高雄來治淹水的問題好嗎~~


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.77.252 (臺灣)
PTT 網址

Pietro 08/17 12:15一小時近百毫米

a58461351 08/17 12:16台北拿了幾千億怎麼也在淹水?

Robben 08/17 12:16台北那些疏洪道怎麼可能只有億

ok8ok8 08/17 12:17不夠啦 建議中央再加碼2兆

jt13 08/17 12:17傻了阿~~淹水才能繼續拿錢啊

sexygnome 08/17 12:19開泡水車才幸福啊

hbk20491 08/17 12:19柯粉會看時雨量只限制在台北 在南部通

hbk20491 08/17 12:19通不管時雨量

notea 08/17 12:20柯粉又忘了時雨量了

Dia149 08/17 12:20那就是還不夠啊

Dia149 08/17 12:20高雄又老又窮需要更多來自納稅人的舉債金

Dia149 08/17 12:20

Pietro 08/17 12:25時雨量只適用非綠縣市

sanfun0310 08/17 12:26治水在極端氣候下應該沒用,要把全部

sanfun0310 08/17 12:26房子拆了,地面全弄高,才能保一時平

sanfun0310 08/17 12:26安,另外別再火力發電了

Notif520 08/17 12:26時雨量只適用在台北是吧

happyking 08/17 12:27淹水要看雨量客觀數據

easygo 08/17 12:28別人就沒超前部署 自己人就時雨量

Pietro 08/17 12:30被提醒多次還沒做為的確是沒部署,不點名

Pietro 08/17 12:30了。

lightapostle 08/17 12:30100是累積 時雨量也就5-60 極少區

lightapostle 08/17 12:30域70 台北時雨量破90要被檢討 高

lightapostle 08/17 12:30雄5-60就淹為什麼不能檢討

fdtu0928 08/17 12:30這雨下在台北照淹,之前時雨量又忘了?

jerrychuang 08/17 12:31再那個三千億來啊

keltt 08/17 12:31台北前不久才淹,你有出來叫嗎?

Pigpigpeg 08/17 12:32這因該是柯粉最近唯一開心的新聞

lightapostle 08/17 12:32台北又沒拿1000億前瞻

chiang0829 08/17 12:32又要戰南北了嗎

netboy789 08/17 12:33台北小河就花幾千億治水,還不是淹

lightapostle 08/17 12:34就事論事 有淹就看數據 不合理就檢

lightapostle 08/17 12:34討改進 不是整天引戰轉移焦點

jkhz 08/17 12:43一定是錢不夠多~加碼!!!!

ppit12345 08/17 12:43北京房山門頭溝一帶那時也是時雨量破百

ppit12345 08/17 12:43,城區70以上,最後就是山區破千,北京

ppit12345 08/17 12:43郊區破七百。其實理論上高雄市區並不同

ppit12345 08/17 12:43台北跟房山區或涿州市容易淹,台北大家

ppit12345 08/17 12:43都知道過去是台北湖,如果八里沒崩塌,

ppit12345 08/17 12:43就還是個湖,所以會淹正常。因為不論是

ppit12345 08/17 12:43房山門頭溝還是涿州市,過去都是北京周

ppit12345 08/17 12:44圍的壅塞湖,只要一極端馬上恢復成湖,

ppit12345 08/17 12:44高雄是高屏溪沖積出來的,現在高屏溪靠

ppit12345 08/17 12:44屏東,要淹也先淹鳳山屏東,結果市區淹

ppit12345 08/17 12:44起來,就只是當年單純的排水不良而已。

ppit12345 08/17 12:47當然氣爆造成水文混亂也是事實,過去在

ppit12345 08/17 12:47八八風災後其實高雄有意提升市區排水,

ppit12345 08/17 12:47結果就是造一堆防洪公園然後繼續"積水"

ppit12345 08/17 12:47,其實就是搞不懂高雄水文已經炸成花了

ppit12345 08/17 12:47,就算蓋箱涵,部分地下水還是會隨著氣

ppit12345 08/17 12:47爆炸開的小縫衝出來。

fjtc12 08/17 13:17問題是你有看天氣圖嗎 這團如果在台北上空

fjtc12 08/17 13:17一樣淹大水 啦 在八卦版這話題翻車幾次了

fjtc12 08/17 13:17還在酸這個

bearcsjc 08/17 13:35拿一千億治水還是拿一千億蓋房子!這有

bearcsjc 08/17 13:35差不多嗎

lightapostle 08/17 13:47行政院長酸南投捧高雄可以 鄉民酸

lightapostle 08/17 13:47高雄不行 可以這樣雙標嗎

Pietro 08/17 13:51南投是自己對號入座吧?

coyoteY 08/17 14:58可以酸,也要接受被酸

UDGING 08/17 16:00我高雄在地人啦,今天開車從南高開到北高

UDGING 08/17 16:00,哪裡淹啊?

UDGING 08/17 16:03十點路上就都沒水了

UDGING 08/17 16:04還是你說雨正大的時候路上有水叫淹水啊?

UDGING 08/17 16:04時雨量懂不懂?還是出了台北就不懂?

UDGING 08/17 16:05台北花那麼多預算治水都可以撈土虱了怎麼

UDGING 08/17 16:05不去管好自己啊

cheaptool 08/17 16:41時雨量 60>100 ,中國人連數學都不懂