[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?
請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億
這一千多億有用在治水嗎?
怎麼今天也淹水?
上次颱風也淹水?
一千億不能根治淹水的問題的話
哪就請中央加碼啊~再撥一筆錢來買抽水機~
不能根治起碼也不要下雨10次淹7次吧?
高雄人這麼死忠~這麼挺暖男
拜託中央再拿3千億給高雄來治淹水的問題好嗎~~
--
一小時近百毫米
台北拿了幾千億怎麼也在淹水?
台北那些疏洪道怎麼可能只有億
不夠啦 建議中央再加碼2兆
傻了阿~~淹水才能繼續拿錢啊
開泡水車才幸福啊
柯粉會看時雨量只限制在台北 在南部通
通不管時雨量
柯粉又忘了時雨量了
那就是還不夠啊
高雄又老又窮需要更多來自納稅人的舉債金
援
時雨量只適用非綠縣市
治水在極端氣候下應該沒用,要把全部
房子拆了,地面全弄高,才能保一時平
安,另外別再火力發電了
時雨量只適用在台北是吧
淹水要看雨量客觀數據
別人就沒超前部署 自己人就時雨量
被提醒多次還沒做為的確是沒部署,不點名
了。
100是累積 時雨量也就5-60 極少區
域70 台北時雨量破90要被檢討 高
雄5-60就淹為什麼不能檢討
這雨下在台北照淹,之前時雨量又忘了?
再那個三千億來啊
台北前不久才淹,你有出來叫嗎?
這因該是柯粉最近唯一開心的新聞
台北又沒拿1000億前瞻
又要戰南北了嗎
台北小河就花幾千億治水,還不是淹
就事論事 有淹就看數據 不合理就檢
討改進 不是整天引戰轉移焦點
一定是錢不夠多~加碼!!!!
北京房山門頭溝一帶那時也是時雨量破百
,城區70以上,最後就是山區破千,北京
郊區破七百。其實理論上高雄市區並不同
台北跟房山區或涿州市容易淹,台北大家
都知道過去是台北湖,如果八里沒崩塌,
就還是個湖,所以會淹正常。因為不論是
房山門頭溝還是涿州市,過去都是北京周
圍的壅塞湖,只要一極端馬上恢復成湖,
高雄是高屏溪沖積出來的,現在高屏溪靠
屏東,要淹也先淹鳳山屏東,結果市區淹
起來,就只是當年單純的排水不良而已。
當然氣爆造成水文混亂也是事實,過去在
八八風災後其實高雄有意提升市區排水,
結果就是造一堆防洪公園然後繼續"積水"
,其實就是搞不懂高雄水文已經炸成花了
,就算蓋箱涵,部分地下水還是會隨著氣
爆炸開的小縫衝出來。
問題是你有看天氣圖嗎 這團如果在台北上空
一樣淹大水 啦 在八卦版這話題翻車幾次了
還在酸這個
拿一千億治水還是拿一千億蓋房子!這有
差不多嗎
行政院長酸南投捧高雄可以 鄉民酸
高雄不行 可以這樣雙標嗎
南投是自己對號入座吧?
可以酸,也要接受被酸
我高雄在地人啦,今天開車從南高開到北高
,哪裡淹啊?
十點路上就都沒水了
還是你說雨正大的時候路上有水叫淹水啊?
時雨量懂不懂?還是出了台北就不懂?
台北花那麼多預算治水都可以撈土虱了怎麼
不去管好自己啊
時雨量 60>100 ,中國人連數學都不懂
86
Re: [新聞] 大雨狂炸高雄!3小時達14處積淹水 最深5淹水這些區域除了茄萣時雨量87較高外 其他都介於40-70左右 剛看淹水情報52
[問卦]we care高雄淹水為什沒關心?FtBq6Do9Qz1kDiaUvf43mhVUVoUCVwSuB2sl&id=2274307149470503&mibextid=Nif5oz 3年前 po文12
Re: [新聞] 暴雨狂炸!高雄永安10餘戶泡水 邁允1年民進黨的治水嘛 就像台南那樣 哪次不是再蓋下一個應該就可以解決 2016年05月06日 高雄永安滯洪池十年完工啟用 有望改善淹水問題 佔地約9.5公頃的永安滯洪池,在歷經十年規劃、土地徵收和闢建,4日終於完工啟用,永 安長期以來的淹水問題,可望獲得解決。17
[問卦] 為何沒人要借給高雄抽水機??安安 大家好 如題 高雄淹水快一個禮拜了 為何都沒有人要借高雄抽水機8
[問卦] 淹水砸抽水機,停電要砸什麼?餓死抬頭 之前聽一個人在台北淹水的時候說過: 「我是搬來高雄了,如果我還在台北,抽水機就砸過去了」 但是今天颱風還沒來,高雄部分地區就停電了 所以我就在想6
Re: [問卦] 高雄現在淹大水有人care嗎?拎北高雄人拉 不用在那邊靠北什麼淹水不淹水的 高雄已經半年以上沒有這種強降雨了 久旱逢甘霖 大家開心都來不及了3
Re: [問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水?淹水?哪裡淹水? 明明就是小積水而已 而且一下子就退光了 你有看到哪一台新聞台說高雄淹水嗎? 倒是韓導時 高雄才常常在淹水2
Re: [問卦] 台北淹水是天災還是人禍?所以現在高雄淹水、天坑 是天災還是人禍啊? will care高雄說是 韓導遺留的人禍 暖男目前毫無反應只是個NPC 所以想問一下高雄人,這次高雄是天災還是人禍啊?X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06
54
[討論] 好油復出?38
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?31
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?27
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候18
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做7
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?6
[討論] 藍白網軍是不是該扣錢?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!9
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧