[討論] 柯文哲民調根本不可能雪崩
看這些民調真的笑死人
柯文哲民調只會越來越高
頂多持平或小降
雪崩根本不可能
1.柯文哲本身沒有包袱 有包袱的是侯友宜跟賴清德
2.716對柯文哲傷害有限
3.高虹安事件 明顯政治追殺
4.中間選民只會投柯
講白一點
柯文哲沒做錯事 民調不可能雪崩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
TVBS民調大多月底公佈 下個禮拜看看
→
會不會公佈就知道了
→
光第4點就是笑話了
→
民調是假的 ,那還 管他 是雪崩還 是土石流
推
光第三點就與事實不符
噓
柯文哲幹了八年市長沒有包袱?
→
罪證確鑿的貪污叫做追殺Xd
→
柯的包袱就是台北市幹得超爛 爛到被國民
噓
沒錯!民調都假的,真的騙不了你
→
黨收回去 而且柯黨還不是第二名而是第三
→
肯定是假民調啊 阿北哪有可能輸猴猴
→
阿北不選贏,台灣就完蛋!
→
感謝信心加持!
→
他選到底就是害了藍營 不會當選
→
看一下還是有 人數少但都出事了
→
沒幾隻貓還能出事 笑死 怎管理的
→
他不算雪崩 侯幾個月掉到18
推
阿北首都民調墊底,都是因為市民不熟阿北
→
柯也是716之後一個月每個禮拜2%這樣掉
→
算上他爭議和活動次數 算是吻合
→
所以柯可以學賴 安靜跑行程就好
噓
你當中間選民都智障?
推
吳就支持賴公德
→
八年市長和黨主席,怎麼可能無包袱?
71
[討論] 戴立安:柯、侯民調差距在3-4%誤差範圍內先附上廣播節目的影片 時間軸 今天戴立安接受了平秀琳的廣播節目專訪 談到了賴、柯、侯 三人的民調20
Re: [新聞] 柯文哲超車啦!民調衝第一 柯辦:認真我大膽預測,柯文哲很大可能會當選總統。 40歲以下選民得力量是最強大的。 你覺得你會被父母影響,還是父母比較容易被小孩影響? 加上想政黨輪替的民調高達60%。 柯文哲接受採訪基本上都能說善道,有領導魅力得政治人物。18
Re: [討論] 匯流民調 柯30.8 賴29.3 侯18.5蛤 ? 不討論柯文哲民調為什麼上升 我就單討論 賴清德做了什麼,突然下跌了六個百分點 要知道 侯友宜歷經政大演講、新北幼兒園事件 才跌七個百分點 結果賴清德突然雪崩下跌了六個百分點 賴清德在之前多份民調 連性騷事件都沒影響到他的民調20
[討論] 慟!侯友宜年輕人民調崩盤,比韓國瑜還慘我看一早根據聯合報所公佈的民調顯示 在這三組候選人中,20~39歲的選民中 侯友宜只拿到了17%的支持度,本來我看板上都說賴清德拿不到年輕票 但根據這份民調中 顯示 賴清德還是有26% 並不是最低的17
[討論] 侯友宜2024不可能出來吧侯友宜2024不可能出來吧 選輸政治生命就結束了 有人說侯友宜民調比賴清德高 可是當初韓國魚民調也比蔡英文高啊 後來中共幫蔡助選一下10
[討論] 五迷柯粉:「想要轉投賴清德了」有個五迷柯粉朋友 得知柯文哲在蹭五月天keyboard之後 就說柯完全不尊重她的偶像 原本想投柯文哲 現在要轉投賴清德了11
[討論] TVBS民調上次5/19賴清德也是第二、沒變這個最新6月份的TVBS民調 賴清德居於第二 很多人以為是賴清德本來第一 這次居於第二 其實不是 從上個月5/19號公布的TVBS民調 第一名的是侯友宜、賴清德是第二 從頭到尾賴清德都沒有在TVBS民調居於第一過 TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領先賴清德、柯文哲10
[討論] 如果藍白合,柯文哲一定徹底雪崩..如標題,剛看民調數字,藍的會希望藍白合,白的當然不會希望,這個結果感覺還滿正常 的, 畢竟會支持柯文哲的人,很大部分就是討厭藍綠,這也是他始終20趴撐住的原因。 這樣屬性的支持者,當然也支持柯文哲選總統,也會投票給他.. 試想,若是因為一些戰略關係,柯文哲跟國民黨合作,不選總統了,7
Re: [討論] 黃暐瀚 問 阿亮: TVBS綠營被低估10%基本上選前半年的民調 尤其是有特定立場的媒體民調 大多是帶風向民調 到了投票前1-2個月才會開始修正,因為大部份人都只會記得投票前的民調 誰會去記得半年前的民調 舉例來說 如果投票前 12月做出一份民調 A參選人第一 B參選人第二 C參選人第三 然後票投出來 C參選人當選 那這媒體的民調公信力就毀了,所以真的要看民調的話5
Re: [討論] 三立:民進黨內部民調侯友宜掉9%民調不是這樣看的... 民進黨內部民調只說 侯友宜民調重挫9% 並不代表說9%就會全部灌給柯文哲 我昨天看葉原之直播的線上投票 觀眾都是深藍族群 大約有40%會投柯、侯友宜約29%、賴清德4% 另外還有27%會不投票 雖然說線上投票 這些數字 參考就好 不用太認真
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?