Re: [轉錄] 林俊憲：咦？這不是韓總的台詞嗎？
柯文哲不是沒提政策
而是他選戰打法和執政政策本質是不相干甚至衝突的
柯文哲的選戰打法是民粹打法
好比在那邊講綠能蟑螂
暗示民眾好像弊案很多
上台都要來掀
結果又提不出違法證據
只能用暗示的
但說到政策
他又裝的很理性很知識份子
什麼綠能40%
我今天不是要戰綠能40%辦不辦得到
而是如果你要民粹導向
民眾根本不在乎他用的電是綠能還是火力
民眾在意什麼？
電費啊!!不然呢?
所以柯文哲敢不敢提出電費打四折?
不敢啊XDDD
他在這方面不敢民粹
不敢用力討好民眾啊
所以民眾只會覺得
喔
綠能40%
所以我電費有比較便宜嗎？
有嗎???????
所以為什麼我說他選戰打法和政策根本本質衝突
不乾不脆
你要民粹乾脆民粹到底
當選掀弊案
當選0-60歲國家養
當選電費打四折
當選研究所碩士博士免學費
民進黨要發多少
我就加碼多少!!
你想要民粹
那你乾脆徹底民粹
結果你又不乾脆
在那邊有知識份子的矜持
講的什麼綠能40%好棒棒
快笑死
那請問我們電費有要減少40%嗎？
沒有了話是有什麼好棒棒
環境永續干我屁事啦
我明天就要餓死了你不能現在給我錢嗎??
所以要玩民粹喔
柯文哲還是輸民進黨啦
拜託民進黨發錢多乾脆
阿伯我當初去ATM領六千
密碼按完直接領
真實的鈔票就在手上
今天柯文哲執政能這麼乾脆嗎?
不要推廣大家捐加班費就感恩了
--
翻譯：包牌
別再提40%了 真的很慘 這個論述
因為包牌習慣了
沒看民眾黨都不敢再說了
要玩就玩大一點啦 當選電費減免40%啦 看敢不敢喊
※ 編輯: Tosca (1.173.134.123 臺灣), 08/20/2023 12:32:04柯文哲說綠能要40% 但是不說怎麼達成
民進黨發多少，我就加多少。確實選舉
牛肉就是這樣做的
就跟8年超越新加坡一樣 只是喊爽的
很實在的打臉假民粹
民眾黨也的確還不夠民粹 剛好柯又愛嘴
但領六千其實是藍白的政策啦 蔡英
太監 就比較像東廠黨的廠公們
文原本的打算是拿去補貼台電
是啊 如果今天是柯文哲執政 我相信他的選擇也是拿去補貼台電而不是發錢 所以我說他玩民粹玩不贏民進黨 難怪民調趴在那邊
※ 編輯: Tosca (1.173.134.123 臺灣), 08/20/2023 12:34:472018年的間接影射殺傷力最強了 是北柯
南韓要滅東廠的口號基礎
我們現在的電費是不是就是四折狀態阿
張天欽的間接影射殺傷力最強了
當初網上一堆白藍粉跳出來指謫蔡亂花錢
台電虧損4000億菜還在大撒幣，一整個問號
柯氏包牌，就是講爽的啊
應該說網軍早就行之有年，但是最近幾年的
網軍水準特別低，連查證一下都不會
本來就是 什麼都做半套 自命清高
就又唬爛又孬縮的膨風
完全證明這種人就是什麼都做不了
仇恨柯學投機
民粹打法就要學到ccp手法阿 不用討論
幾句口號順便包牌 全力下去洗風向就好
他批評民進黨的點跟他提的政策有時候
根本就是互相矛盾
民粹跟他的理性科學務實就相反呀
他自己打造的人設自己要負責
共產黨包牌戰法啊，什麼都講什麼都沒
做先奪權再說
修勞基法強制勞工捐加班費給比你有
錢的老闆買眼皮貼好了
代表他多少有點羞恥心
![[轉錄] 林俊憲：咦？這不是韓總的台詞嗎？](https://i.imgur.com/3oBqdi4b.jpg180.176.140.130 "[轉錄] 林俊憲：咦？這不是韓總的台詞嗎？")
2X
[轉錄] 王興煥:柯若上台 大家怎麼死的都不知道1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 王興煥:柯若上台 大家怎麼死的都不知道](https://i.imgur.com/9OPXqMrb.jpg "[轉錄] 王興煥:柯若上台 大家怎麼死的都不知道")
11
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占確實不知道柯文哲在講什麼，他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占")
3
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA！台工商界急了 喊話政府：快建溝通管道喊什麼話 ecfa斷了 對臺灣民眾是不太有利 但是民眾利益不等於民進黨的利益 民進黨要的是激起民憤 讓臺灣人更加的仇恨大陸![Re: [新聞] 陸擬取消ECFA！台工商界急了 喊話政府：快建溝通管道](https://i.imgur.com/gqUPeGLb.jpg "Re: [新聞] 陸擬取消ECFA！台工商界急了 喊話政府：快建溝通管道")
1X
Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？我都笑了，八卦民粹亂咬到瘋了? 你們師父剛開示2030年綠能40% 回頭你們就開咬儲能產業 仿佛綠能40%完全不用靠儲能產業支撐 仿佛綠能40%完全不用靠儲能產業支撐![Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？](https://img.youtube.com/vi/4clrUVD9nVE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元？")
5
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源不知道柯文哲在講什麼，他知道綠能最吃土地嗎 之前新聞台灣光是光電用地達到20%綠能要求就仍需「2個台北市」 大小 然後要提綠能發展 能源局有網站可以查2
Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤柯文哲的40% 該不會已經沒用了 當初前幾天提出40% 然後林俊憲說不可能 柯文哲還回嗆 民進黨做不到 就認為別人也做不到 結果好像柯粉也認為做不到 所以柯文哲就自我修正 自從講完40%的那天之後X
Re: [討論] 柯文哲是台灣政壇的奇蹟嗎？不是阿 民粹政治人物風潮已經炒快10年囉 2016-杜特地當選 2016-川普當選 2016-霍費爾些微的差距落選X
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑現在政府應對民眾要求的無理政策 常常就是 我就應你的要求做到很誇張把它搞爆 然後等民怨起來了再跟大眾說 這不行啊 懶得舉例了
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")