[討論] 朱親美也沒屁用 鎮不住黨內紅統派
以朱為首的親美派 本來我是最挺他出線
結果他被嫌棄 被迫拱侯出來
但侯有很大的疑問
第一、侯是否親美是個大問號
第二、朱的親美路線能否掌控侯
第三、合理研判親美派鬥輸親中派
國民黨既然紅統路線勝出
表示親美倫鎮不住紅統
因此可以放棄國民黨了
2024就是賴柯對決
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船，這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你反正都要投民進黨，朱出不出來有什麼
→
差別？
→
沒人鎮的住除非你自己是
推
結果阿北選前翻供要親中
→
依阿北的前例，哪邊有票往哪邊倒
→
把自己當成流量明星
推
美國面試過這點機率為0
→
一定和美方承諾過了
→
不然CNN彭博早爆料了
噓
珂也紅紅的捏
11
Re: [討論] 最新！震撼！美麗島總統民調侯跟賴民調接近應該普遍認同 基本盤之外就看誰能拿比較多中間票 朱的民調一直很低 但是民調會這麼低總有些原因 朱的路線是國民黨的親美派7
[討論] 朱韓配將是kmt相當強勁的2024組合不多說 1.朱立倫:親美路線,囊括高學歷知識派、親美派 2.韓國瑜:可以把朱立倫拿不到的黃復興深藍完全掌握住,也能囊括親中派 朱韓配...將會是相當強勁的親美+親中雙塔組合 有韓在 保底552萬死忠票5
Re: [討論] 捧朱立倫選總統的請理性分析他為何能贏朱的人設被自己搞成就只能當個主席 2016大選前，他和王金平爭黨主席，破紀錄的超高得票率勝出 挾著黨內超高支持度卻不願承擔，搞了個換柱就崩壞了 也留下國民黨從洪秀柱到韓國瑜越走越偏路線 現在他想拉回親美都難上加難。![Re: [討論] 捧朱立倫選總統的請理性分析他為何能贏](https://i.ytimg.com/vi/CQ906_k-yC8/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 捧朱立倫選總統的請理性分析他為何能贏")
4
Re: [討論] 美國政府會怎麼解讀這次大選結果美國在意的應該是候選人是否是親美派，至於藍綠誰上可能沒這麼重要，但如果有人說選前親美選後轉向怎麼辦，基本就看美國自己情報判斷跟分析了 不過以這次來說 2024的可能人選 DPP 賴/鄭/陳3
[討論] 柯糞黨已經沒有生存空間了之前我曾談論過柯糞黨取代國民黨最佳的時機點， 就是在國民黨親美派跟反美派對決時期， 柯糞黨見縫插針成為受美國認可的親美政黨， 但局勢走到這個地步， 已經完全錯個這個時機點，1
Re: [討論] 紅統中央廚房出菜：美將棄台？為何2024起手式啦 既然沒辦法讓大眾喜歡中國，那就讓大眾也跟著討厭美國 然後在洗疑美論、仇美論時，帶一波 "中國也是受害者" "同樣中國人要互相幫忙" 接下來是洗不要和平難道要戰爭？不要挑釁中國之類的 確立和中親美，看似兩面討好的立場1
[討論] 國民黨派出親美勝算高，反美恐翻盤關於2024美屬台灣州長大選， 國民黨其實只要派出親美派候選人團結一致勝算極高， 但若是反美派出來攪局國民黨恐落選， 國民黨兩屆州長大選都因為黨內反美賤種攪局導致大敗，不可不防。 從前兩次州長大選我們可以很明白其黨內反美賤種是寧願搞到國民黨落敗，
Re: [新聞] 急滅火 國民黨：絕不接受台海是內海說法所以現在國瑜黨內鬥非常嚴重 甚至已經枱面化 看看侯友誼出事，國瑜黨不但沒有全黨力挺 反而不少民代黨工落井下石 這次牠們國際部主任出來唱和支那反美國
Re: [討論] 歲月靜好的侯 大跌7.7% 6.7%歲月靜好的侯 大家忙著打郭 中天狂挺他 整天猴猴做代誌說話也不會失血 結果兩家民調卻是 大跌7.7 6.7 1.這一局國民黨好看,原本三強鼎立 三強都被打 郭被中天打 朱被民調低打 猴被朱的制度打(下面論述會解釋) 2. 郭被中天打 黨內反彈大 昨天兩個民調慘跌 幾乎宣告郭不可能代表國民黨選總統
[討論] 藍營支持者一直唱衰侯還不如逼黨親美真的看不太下去了， 藍營支持者一直唱衰侯， 但真的要贏又不是沒機會， 只要侯侯跟國民黨得到美國認同跟支持， 自然可以跟有執政包袱的塔綠班一決勝負。
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
37
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎？45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")