Re: [討論] 台北市有戰備井
※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言:
: 兩岸一家親的舔共市長替台北市民準備了戰備井
:
: 戰爭隨時一觸即發,大家準備好聽說是最重要的防空洞了嗎?
其實是馬英九幹的
防空洞,這邊是說正式很正規的專業防空洞,沒有好像就台北兩千的位置
其他的都是緊急避難場所
意旨你家附近的村里集會所、地下停車庫、學校等等
: 推 purplvampire: 我家文山區附近的小公園就有戰備儲水槽,不知誰建的 01/23 20:04: 推 cwyen2183: 戰備井都鑽在學校跟公園,我有問過工班,水能喝嗎?其 01/23 23:58: → cwyen2183: 實他們也抱著懷疑的態度。 01/23 23:58
https://imgur.com/0JRMisB
景華公園就是馬英九主導的
至於能不能喝?他有分等級一級水、二級水、消防用水等等
消防用水不講因為只要是水就可以,其他的都可以用要煮沸
--
嘻嘻
柯說只有台北才有做,只有白粉會信
柯表示,提到自來水,就會想到台灣自來水
之父巴爾頓對台貢獻,巴爾頓銅像其實已在1
919年設立,卻因戰亂搞丟,感謝日本下水
文化研究會等單位協助,讓銅像能在自來水
園區恢復揭牌。
他說,全台缺水危機,北市維持正常供水,
是因市府從2005年起陸續換修老舊管線,漏
水率從26%降至12%,省下半個翡翠水庫的
水。柯也提到,北市從2015年起也推動智慧
水表,讓水資源更有效運用。甚至為了戰備
需要,市府已挖了73處備援地下水井,每月
還讓抽水機跑一遍,確保堪用無虞。柯說,
北市之所以沒缺水,是從前市長林洋港、李
登輝、許水德等人一步步累積的成果,確保
北台灣600萬人口用水沒有問題
2016:北水處長陳錦祥表示,預計將在北市1
2個防災公園、55個防災學校開設70口戰備
井,整體經費1億7000萬元,預計今天先用
第二預備金規劃、明年編列公務預算進行施
工,預計2年內完成。陳解釋,戰備井水源
平日將做為公園或學校澆灌系統之用,當發
生災難時即可直接取用,地點包括金華國中
、大安國小、信義國中、大安森林公園、松
德公園及大湖公園等。
戰備大都二級用水,不能直接飲用
推樓上逐字稿
52
[問卦] 你知道你家附近防空洞在哪嗎?台灣人好像真的很沒危機意識 整天嗆中國不敢打 但真的開打了第一個傻掉的大概就是台灣人 所以要來做一下調查 PTT的你各位啊6
[討論] 柯文哲爆料:一發導彈就能癱瘓台北供水柯文哲說,國防還是要做相當的準備,打仗除了武器以外,更重要的是先決準備,台灣還是 沒有辦法獨立對抗大陸,要跟周邊國家形成一定程度的聯盟,戰爭是需要準備的。 柯文哲舉例,沒有電還可以活,但沒有水整座城市會崩潰,台北市有97.5%的水來自同一個 淨水廠,只要一個巡弋飛彈打下去,台北市大概97.5%就沒有辦法供水了。為了解決這個問9
[問題] 竹北哪裡是可當防空洞烏俄戰爭尚未落幕,看到烏克蘭人民避難畫面,不免也是會擔憂哪天也是我們的畫面。 烏克蘭可以走陸路逃難去其他國家,但台灣是海島,陸空皆無法。只能先就地簡易避難。 之前填幼兒園的聯絡簿時,校方有要求家長要填天災避難集合場所。我所看到的集合場所 是竹仁國小或是里民會所,實在離真正的防空洞還很遠。大家有研究竹北哪裡是可當避難 的場合嗎?6
[問卦] 肥宅躲防空洞的哪個位置比較適合如果飛彈打過來 大家要去防空洞避難的話 肥宅比較適合待在防空洞的哪個位置呢 --3
[問卦] 台灣有人直接喝過濾水的嗎?大家好,我在台灣從小到大都是喝煮沸後的水,直到最近去朋友家,才發現竟然有人敢直接 喝過濾後的自然水喔? 而且這兩個人都是永和人,住在那種三十年老公寓裡面,老公寓自然水管線沒問題嗎?請我 到家裡作客主動招待水也不說一下只是過濾水,昏倒欸== 請問台灣有人在喝過濾後的自然水的嗎?台北市捷運站飲水機不算。掛?4
[討論] 有人現在在防空洞嗎?問一下板友有人現在在防空洞嗎? 防空洞進去是什麼樣子能描述一下嗎? 裡面能塞多少人, 空間長怎樣? 有光源或是其他醫療設備或飲食嗎?- 欸幹 我記得小時候地下室都有貼防空洞的標示,可以容納多少人多少人之類的 記得台灣地下室都是按防空洞標準建設的 看了一下法律 二、本要點所稱防空避難設備之種類如下:
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?