Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？
因為他之前對戰的都不是神啊
2018靠著韓流大贏
對戰的光頭也太老
2022對戰黑龍
黑龍還很誠實的說他沒準備新北
結果最後還是選
簡直是政治自殺
2022的新北選戰議題只有兩個
做好做滿 恩恩案
然後沒有了 期間侯侯還不斷跟柯p保持友好關係
現在他的對手是賴神跟阿北了
以他的格局
還是回去新北侯侯做代誌比較實在
去看看郭董兩場面對面的內容
那才是總統的格局
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.52.138 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
總統的格局就是騙跟唬爛？
推
就動到柯P利益，柯網軍就動手
推
結果柯在台北市政做的更差，網路洗的跟神一
→
樣
→
笑死 當總統暴走口出驚句喔
推
樓上幾位去比較一下，賴去台大等學校
→
，回答那種能聽嗎
→
阿那個hoho敢去嗎？閃東閃西，一定被
→
學校電爆
→
至於現任的讀稿機咧…
推
柯在怎樣爛也不會像侯搞倒八仙家屬
→
拿不到賠償金，法院認證的喔
推
這種程度連當市長都很吃力，看破手腳了
→
就是警察的料而已
爆
首Po六都市長選舉的時候 侯友宜躺著選 聲望超高 從副市長到去年以來 都是幾乎正面聲浪比負面還多的政治角色 但是5/17以後 瞬間變狡猾 沒擔當 假仁假義的角色![[討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？](https://i.imgur.com/Z9GgGqBb.jpeg "[討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？")
3
感謝版友詢問 讓我回想揪竟何時侯導被看破手腳 想到一個月前的質詢 你說你說 再重新聽一次 發現這個遠見五星市長![Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？](https://img.youtube.com/vi/SVt8KJGher4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？")
4
要討論為什麼跌落神壇 倒不如問之前人氣民調為什麼高 不就是對政壇各種紛紛擾擾都不參與 永遠一句專心市政 猴猴坐待機 讓人覺得做事實在6
大家以前覺得侯是那種老實人 但最近近距離看侯 他看人的眼神與語氣 充滿上對下的那種不屑 原因就是警察出身9
關鍵還是南投補選拉， 最該你去的時候不去， 輸了後又在那推託。 然後就開始被放大最讓藍營自己人詬病的地方：愛自己大於愛黨 後來成立的選舉提名小組有爭議人物馬上出來該該叫說不能有黑金，37
不要笑死人 根本從來就沒上過神壇 韓國瑜民調一開始是超高的 一開始一直是第一名 高達47.9%![Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？](https://i.imgur.com/5nvbkz2b.png "Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？")
2
八仙塵爆，我覺得這個基本上是在公開恐嚇勒索了吧，那個猙獰的面孔還有語氣...... 侯友宜：陳董事長，我們不屑。居然還敢提抗告！ 哇。 我以為提抗告是人民的基本權益。你是不是威權警察當太久，還活在警總時代？![Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？](https://img.youtube.com/vi/dwqc1CI9VVc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？")
1
推文有人說 草包 GPT 人緣差 等等等，3
沒那麼複雜拉 基本上KMT地方選舉比較強 選上首長的人只要顧好地方事務 不要捲入黨務 跟一些政治性高的爭議話題 然後再把媒體經營好5
再次幫朱立倫講點話吧 國民黨最有總統格的就是朱立倫 什麼郭台銘侯友宜盧秀燕通通不夠格 他們有的只有一時的民調而已 國民黨如果派朱立倫出來，賴清德和柯文哲才真得會怕
37
[討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜？朱立倫的學歷是鐵打的 甚至有台大教授資歷 再來 朱立倫當過桃園及新北兩個人口數爆多的大市市長 也曾經接掌過副閣揆18
[討論] 黑龍選新北到底有沒有準備？黑龍之前三天兩天夭八吵要選新北，什麼理由都說出來了， 其中一個就是一直以來都在準備選台北，新北沒有準備 但是正國會分明早就在新北下一堆資源了，議員初選全過， 黑龍在台中養出來的頭號大將卓冠廷都放在新北選， 初選結果也是毫不意外，直接輾壓其他黨內對手8
Re: [討論] 黑龍到底哪裡看不上新北？新北真的很難管 有繁榮的板橋三重中永和新店等 人口稠密工商發達的都會區 也有平溪雙溪瑞芳深坑石碇等 地廣人稀 狗都不愛的農業區3
Re: [討論] 柯志恩決定留在高雄四年後再戰沒 新北人對DPP是有怨氣的 下一屆市長DPP很難贏回去 最大的問題:人才斷層 新北想選跟有資格選的就那幾個 三人枕頭羅致政去年被EE+黑龍擊落3
Re: [新聞] 拚2024準備好了？ 侯友宜：隨時可以上場其實我到現在依然覺得，國民黨推侯友宜是一個天大的錯誤，推侯友宜的幾大重點： 一、2022以45萬票打敗林佳龍連任 二、新北市長任內極受肯定 三、個性穩重，選戰出錯機率低，耐打 四、經歷兩次選舉被檢視過沒問題
Re: [討論] 侯友宜選總統的政見說到侯侯做代誌 真心覺得+龍好可年 新北後期，+龍左打nn8，右打烙跑選總統 老實說這個都是大招等級的 結果侯友宜一個平A 侯侯做代誌 就把+龍打趴惹
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")