Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？
因為他之前對戰的都不是神啊
2018靠著韓流大贏
對戰的光頭也太老
2022對戰黑龍
黑龍還很誠實的說他沒準備新北
結果最後還是選
簡直是政治自殺
2022的新北選戰議題只有兩個
做好做滿 恩恩案
然後沒有了 期間侯侯還不斷跟柯p保持友好關係
現在他的對手是賴神跟阿北了
以他的格局
還是回去新北侯侯做代誌比較實在
去看看郭董兩場面對面的內容
那才是總統的格局
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.52.138 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
總統的格局就是騙跟唬爛？
推
就動到柯P利益，柯網軍就動手
推
結果柯在台北市政做的更差，網路洗的跟神一
→
樣
→
笑死 當總統暴走口出驚句喔
推
樓上幾位去比較一下，賴去台大等學校
→
，回答那種能聽嗎
→
阿那個hoho敢去嗎？閃東閃西，一定被
→
學校電爆
→
至於現任的讀稿機咧…
推
柯在怎樣爛也不會像侯搞倒八仙家屬
→
拿不到賠償金，法院認證的喔
推
這種程度連當市長都很吃力，看破手腳了
→
就是警察的料而已
爆
首Po六都市長選舉的時候 侯友宜躺著選 聲望超高 從副市長到去年以來 都是幾乎正面聲浪比負面還多的政治角色 但是5/17以後 瞬間變狡猾 沒擔當 假仁假義的角色![[討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？](https://i.imgur.com/Z9GgGqBb.jpeg "[討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？")
3
感謝版友詢問 讓我回想揪竟何時侯導被看破手腳 想到一個月前的質詢 你說你說 再重新聽一次 發現這個遠見五星市長![Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？](https://img.youtube.com/vi/SVt8KJGher4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？")
4
要討論為什麼跌落神壇 倒不如問之前人氣民調為什麼高 不就是對政壇各種紛紛擾擾都不參與 永遠一句專心市政 猴猴坐待機 讓人覺得做事實在6
大家以前覺得侯是那種老實人 但最近近距離看侯 他看人的眼神與語氣 充滿上對下的那種不屑 原因就是警察出身9
關鍵還是南投補選拉， 最該你去的時候不去， 輸了後又在那推託。 然後就開始被放大最讓藍營自己人詬病的地方：愛自己大於愛黨 後來成立的選舉提名小組有爭議人物馬上出來該該叫說不能有黑金，37
不要笑死人 根本從來就沒上過神壇 韓國瑜民調一開始是超高的 一開始一直是第一名 高達47.9%![Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？](https://i.imgur.com/5nvbkz2b.png "Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？")
2
八仙塵爆，我覺得這個基本上是在公開恐嚇勒索了吧，那個猙獰的面孔還有語氣...... 侯友宜：陳董事長，我們不屑。居然還敢提抗告！ 哇。 我以為提抗告是人民的基本權益。你是不是威權警察當太久，還活在警總時代？![Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？](https://img.youtube.com/vi/dwqc1CI9VVc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 侯友宜為什麼迅速跌落神壇？")
1
推文有人說 草包 GPT 人緣差 等等等，3
沒那麼複雜拉 基本上KMT地方選舉比較強 選上首長的人只要顧好地方事務 不要捲入黨務 跟一些政治性高的爭議話題 然後再把媒體經營好5
再次幫朱立倫講點話吧 國民黨最有總統格的就是朱立倫 什麼郭台銘侯友宜盧秀燕通通不夠格 他們有的只有一時的民調而已 國民黨如果派朱立倫出來，賴清德和柯文哲才真得會怕
37
[討論] 朱立倫哪一點不如侯友宜？朱立倫的學歷是鐵打的 甚至有台大教授資歷 再來 朱立倫當過桃園及新北兩個人口數爆多的大市市長 也曾經接掌過副閣揆18
[討論] 黑龍選新北到底有沒有準備？黑龍之前三天兩天夭八吵要選新北，什麼理由都說出來了， 其中一個就是一直以來都在準備選台北，新北沒有準備 但是正國會分明早就在新北下一堆資源了，議員初選全過， 黑龍在台中養出來的頭號大將卓冠廷都放在新北選， 初選結果也是毫不意外，直接輾壓其他黨內對手8
Re: [討論] 黑龍到底哪裡看不上新北？新北真的很難管 有繁榮的板橋三重中永和新店等 人口稠密工商發達的都會區 也有平溪雙溪瑞芳深坑石碇等 地廣人稀 狗都不愛的農業區3
Re: [討論] 柯志恩決定留在高雄四年後再戰沒 新北人對DPP是有怨氣的 下一屆市長DPP很難贏回去 最大的問題:人才斷層 新北想選跟有資格選的就那幾個 三人枕頭羅致政去年被EE+黑龍擊落3
Re: [新聞] 拚2024準備好了？ 侯友宜：隨時可以上場其實我到現在依然覺得，國民黨推侯友宜是一個天大的錯誤，推侯友宜的幾大重點： 一、2022以45萬票打敗林佳龍連任 二、新北市長任內極受肯定 三、個性穩重，選戰出錯機率低，耐打 四、經歷兩次選舉被檢視過沒問題
Re: [討論] 侯友宜選總統的政見說到侯侯做代誌 真心覺得+龍好可年 新北後期，+龍左打nn8，右打烙跑選總統 老實說這個都是大招等級的 結果侯友宜一個平A 侯侯做代誌 就把+龍打趴惹
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
9
[討論] 江和樹是不是反串啊？9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")