[討論] 朱學恆解法:加入民進黨
自己也是性騷豬哥被爆料出來了,現在
朱能做的最佳解法就是加入民進黨這個
性騷犯共同的家
性騷犯加入性騷黨,得其所哉,反正朱
不選舉性騷黨也沒理由擋他XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 打不贏你就加入你 這在球界也
→
不少見了
推
真的沒理由擋嗎?XDDDDDDDDD
→
崩成這樣,朱粉可悲
→
加入民眾黨接受阿北的洗白吧
→
殺人犯被阿北加持過後就變成善良更生人
→
豬哥,你也可以的
→
我們只接受精英,絕不接受.....
推
加入民眾黨吧,柯都當神可以感化的
→
加入民眾黨才猛 黑的都會洗成白的XD
推
李正皓退選了耶
→
真的!民進黨縱容朱學恆真是太壞了!
噓
不是加入藍白党喔? 反正那些支持者不會
→
在乎 陳雪生 花蓮王很穩
→
加入民進黨選立委剛好
推
加入民眾黨阿 阿北都接受更生人了
→
加入阿北黨 過往都不重要
推
他那種已逼近身心侵犯的行為連綠的都不要
→
加入回收黨
→
只好加入哥布林巢穴同流合汙了
→
當然是加入回收黨 民眾黨啊
→
而且豬哥可以找高鼻安當保證人
→
兩個一起唱過塔綠斑之歌的歌友
推
朱嫌做出民進黨的行為自然被歸於民進黨掛
推
師父會開導的
→
加入回收黨給CF受洗吧
→
好了啦,藍白糞斗內那麼多了
→
天作之合啊
推
柯粉光速切割
噓
這等人才柯糞最愛的
噓
藍白粉大崩潰喔
噓
是民眾黨
→
民進黨為什麼要讓他加入?
→
更何況目前看起來對性騷加害者比較寬容的可
→
是國民黨,為什麼不加入國民黨呢?
→
垃圾不分藍綠 通通回收的黨
推
沒錯,加入覽趴火民進黨就沒事了
推
沒錯,性騷有蔡英文罩,吃案沒事的
噓
當跟TMD1樣專收垃圾..笑屎.白爛傻糞真逗
53
[討論] 賴有說性騷永不任用嗎?看前幾篇政黑鄉民沸沸揚揚 說性騷永不任用,終於展現了魄力了 問題我看其他媒體報導 賴說的是「黨務主管性騷案隱匿不報 賴清德:一律開除、永不任用」 並不是「性騷永不任用」2
[討論] 民進黨果然是 最有處理能力的政黨很多智障說 陳雪生 只是怎樣怎樣 注意 這是經過法官認証的性騷 定讞 所以你說只是怎樣怎樣 都是廢話 簡單講 這已經是法院確認的性騷案 (注意一點 你說的只是怎樣 怎樣 這些法官都知道 , 為何還是判性騷確定)16
[討論] 性騷比較可惡還是吃案比較可惡?民進黨內有性騷又吃案,但處理問題要有輕重緩急,因此 現在來討論到底是性騷比較可惡還是吃案比較可惡?讓 黨可以有個概念看要先處理哪一個? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※9
[討論] 快訊 國民黨 陳雪生 性騷二審敗訴定讞國民黨 陳雪生 性騷二審敗訴 定讞 這個案子應該已經定讞了 國民黨還要繼續推 陳雪生 嗎?5
[黑特] 為了展現杜絕性騷決心 民進黨應該這麼做為了展現黨對於性騷案件零容忍的決心、回應民意痛恨性騷的訴求 應該請民進黨團提案修改《選罷法》 凡涉犯性騷案件或是知情不報的主管 被發現一律終身不得參選公職 請民進黨團下週五以人數優勢碾壓表決通過4
[討論] DPP反對排除性侵犯參政..越看越不單純。上禮拜投票的時候 民進黨全面反對排除性侵犯參政 直接用壓倒性優勝投下反對票 支持這些性騷性侵的人可以參加選舉 現在想想越看越不單純3
[黑特] 為何會有性騷跟蔡英文無關的錯覺!?如題 性騷是民進黨的文化 為了台灣,支持者黨工都該成為上位者性騷洩慾的工具 如果有人性騷,就大局為重,吃案 這個文化,難道不是蔡英文建立的?1
[討論] 如果民進黨工學沛君,民進黨還吃得了案嗎鍾沛君找男友跟律師讓朱嫌寫切結書,如果被性騷的民進 黨工學沛君的作法,民進黨還有機會性騷吃案嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
[討論] 針對黨的性騷黑數進行專業理性討論民進黨性騷加吃案目前已經發展到對黑數的探討了,若是 從專業理性的角度來討論,一個很會對性騷事件吃案的黨 ,性騷黑數應該有多少才合理 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[討論] 民進黨會去接住被小英之友告的被害人嗎小英之友會的會幹被指控性騷,結果小英之友會幹要告指 控性騷的被害人,民進黨有要去接住被小英之友會幹告的 性騷被害者嗎?還說有其他黨要來接住嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭