[討論] 黃國昌會一起挺服貿嗎
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.103.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他只要打dpp還沒通過兩岸監督條例就
→
夠了
→
會啦 要當部長了
噓
求官求成這樣 有夠噁
推
沒要推了幹嘛要監督條例
→
柯可以一起納入政見
→
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
→
2015 蔡英文:在有監督條例下 支持 服貿!
→
三本柱當然啊
→
有官可做,叫他罵黑道館長都可以
推
想看昌柯合體挺服貿
→
小綠的吳已經幫你說明了
推
柯昌一起挺服貿..讚
噓
兩岸監督條例是只有管服貿談判哦= =
噓
兩岸監督條例呢
推
跟柯一起挺監督條例吧
→
會挺兩岸監督條例阿 這是太陽花要的耶
→
跟抓貪污兩回事吧,嘻嘻
→
柯這招太強了,打臉民進黨,還能跟國昌
→
訴求一致
噓
還服貿勒,ECFA斷了沒,糖衣毒藥。
→
民進黨執政,對中國貿易依存度多少?
→
37
[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行 靠著太陽花浪潮當上台北市長31
[討論] 林靜儀開始打柯了?————- 推文有人偷換概念,都附上民視新聞報導,柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話,2.就免談。 不是1.2.全都要。11
[討論] 黃國昌可以帶藍白粉衝立法院了過去 台灣與中國要簽服貿(海峽兩岸服務貿易協議) 黃國昌率領著塔綠班衝立法院,演變成太陽花運動 塔綠班的主張就是,簽了會把台灣賣給中國 因此及時擋下服貿5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例3
Re: [討論] 為什麼老人害怕競爭而反服貿阿??其實啊 呆丸的經濟主力是電子業金融業 所謂的人才大部分在電子業或金融業 然後 服貿跟這兩個行業沒什麼關係 你要說會被服貿影響到的人不是人才 其實也不算太錯 只是政治非常不正確而已XDDD- 表面上是反黑箱,實際上就是反服貿。 就像表面上終止國統綱領,實際上就是搞台獨。 我是絕對反對重啟服貿 服貿不是該不該重啟 而是連談都沒有談的必要
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦42
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊38
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義40
[討論] 魏揚被批鬥了爆
[討論] 中天條款出來囉~23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可40
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲15
[討論] 綠粉別辯了