[討論] 我不反對買賓士 我只是反對瞞著老婆
我不反對服貿 我只是反對黑箱
所以就是支持服貿啊！
https://twitter.com/billhua68001274/status/1671914776690315269?t=0enwdfA-9k1MVS3aVUnOoQ&s=19
阿不然勒？柯粉還說要給我留底，我嚇死了，只好再多說幾遍舒緩緊張的情緒。
柯文哲就是支持服貿
柯文哲就是支持服貿
柯文哲就是支持服貿
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.99.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實你這樣說也沒有錯欸 大家都同意買有
→
什麼問題？
推
是這樣沒錯 所以趕快提兩岸協議進度條
→
例吧
WTO不可以單獨對特定的國家或經濟區域設定障礙，柯粉能醒醒嗎？
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/24/2023 15:40:26→
監督條例要過了沒
我反對監督條例，國民黨和你民眾黨不爽美國簽倡議黑箱，可以大鬧國會，再來個大菊花 運動
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/24/2023 15:41:34→
三分忠黑箱 我記得是這樣
→
摳憐啊
→
林北當時有去靜坐過
→
不知道過了七年變成反服貿呢 問問非
→
凡公子啊
跟你們一樣，柯萊爾和林萊爾
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/24/2023 15:42:34噓
欸 你要確定欸所以當年那些反黑箱的都是
→
..
→
你這地圖砲開的大了耶
沒差啊，柯文哲支持服貿啊，地圖個什麼的，哈
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 06/24/2023 15:43:17噓
又瘋了一個
推
我都貼給你看了，如果柯要重啟服貿我還
→
比較開心
推
柯粉：柯文哲本來就不反對跟中國服貿
推
為什麼非要簽一個矮化主權又不平等交流
→
的協議啊
噓
好了啦 塔綠班 哥布林
→
中韓FTA簽了 結果支那人都不買韓貨 韓
→
企要不是財閥靠歐美市場支撐早就倒了
→
我不反對服貿，也不反對反對服貿。厲害吧？
推
柯粉要來貼標籤了OxO
噓
白痴綠畜
→
買啥賓士...其實是不反對性專區吧？
推
邏輯正確，會被說是1450
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
55
[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿？欸欸， 我們的玄天上帝，耶穌基督，民眾黨主席，民調第一的柯文哲， 最近突然喊出說要重啟服貿， 欸？可是阿伯啊， 當初2014的柯文哲是反對服貿的欸，為什麼2023的柯文哲轉彎了呢？![[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿？](https://i.imgur.com/7zaIpPib.jpg "[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿？")
50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場![[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打](https://i.imgur.com/Fqu5Ku5b.jpg "[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打")
15
[討論] 柯粉大獲全勝，柯文哲一直都挺服貿9年前影片很清楚了。 柯文哲：我沒有反對服貿，是反對黑箱服貿。 沒錯， 柯文哲沒有變過，一直都想要簽服貿。 所以什麼兩岸一家親、雙城論壇，邏輯一直都是一致的。![[討論] 柯粉大獲全勝，柯文哲一直都挺服貿](https://i.imgur.com/kJiTt3Jb.jpg "[討論] 柯粉大獲全勝，柯文哲一直都挺服貿")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
8
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警答案就是有，大家就是對這件事情不滿 你覺得黑箱沒關係，那是你自己的想法 很多人就是因為黑箱上街的 : 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 : 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
4
Re: [討論] 真的有人支持服貿？你沒發覺柯粉現在都是同一個套路，開始扯 1.柯反的是黑箱，不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是![Re: [討論] 真的有人支持服貿？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 真的有人支持服貿？")
[黑特] 支不支持服貿不是重點，重點是以表忠心有些人純粹反服貿 因為反中 也反對讓中國綁架經濟 更痛恨程序上黑箱 各種以商逼政的手法屢見不鮮![[黑特] 支不支持服貿不是重點，重點是以表忠心](https://i.imgur.com/QKa4WP5b.jpg "[黑特] 支不支持服貿不是重點，重點是以表忠心")
1
Re: [討論] 真正的黑箱是理智的黑箱 良知的黑箱我反對的是民眾黨選出來的黨主席柯文哲 不是反對柯文哲 只要這個柯文哲不是民眾黨 我就不反對 總之![Re: [討論] 真正的黑箱是理智的黑箱 良知的黑箱](https://i.imgur.com/3ECIu8hb.jpg "Re: [討論] 真正的黑箱是理智的黑箱 良知的黑箱")
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/0YScwf1b.jpg223.136.100.171 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次