[討論] 716會不會跟319一樣變成一個謎?
716到底是成功還是失敗?
716是公民運動還是造勢活動?
716已經變得越來越詭異
它是介於成功跟失敗之間的量子活動
它是造勢活動寄生於公民運動的包牌活動
後人到底會怎麼評價這場運動?
--
某天顏清標鍾東錦與柯文哲一起聊天
顏與鍾忍不住問柯:
你是醫師從政形象這麼清新
為什麼會選擇支持我們
柯回答:你越黑 我越挺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.195.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞無法面對失敗
→
看阿館氣急敗壞和師傅急忙切割,這是成
→
功該有的樣子嗎XD
推
會被韓粉笑死
→
讓我們繼續看下去
推
716如果是成功的,柯粉口號應該是「政
→
府需要聆聽人民的訴求!」
→
結果現在是「遊行人很多啦!」,不然
→
就「有女生啦,都躲在樹下!」
推
很成功, 離柯布林消失更進一步
→
如果是成功的 還需要花那美國時間在那
推
你看現在的訴求不就知道了,成功了那肯定
→
是民進黨完了,而不是拼命人身攻擊燈泡媽
→
邊跟你護航東證明西喔 算了吧 就是失敗
→
拉 不然早就唱秋到爆炸了 人超多阿喔喔
→
民意都挺阿北阿 結果變成都在樹下阿 XD
推
用公民運動包裝的選舉造勢 無誤
→
不然你以為共產党會希望民主運動成功
→
)
推
幹 干韓粉屁事
推
魯蛇巨嬰唉北叫母大會
噓
你不知道319的當事人之一 在716上被噓到
→
爆嗎?
推
怎麼可能變成謎!一群閹不太乾淨的太監
→
和根正苗紅的雜種狗講的屁話只會被當笑
→
話,不可能成真理
→
問就是失敗
→
其實當天輸最慘的是民進黨 讓全台灣
→
知道他們的傲慢
→
阿北又要騙柯粉,女生都躲在樹下
推
對待正常人的態度對閹不太乾淨的太監和
→
根正苗紅的雜種狗就是傲慢
→
不是很重要
爆
Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行,代表遊行成功對吧老實說我不理解 我真的不能理解 為什麼一場公民運動能夠被抹成這種樣子 716之前各種打擊主辦人背景 狂洗訴求不明 淪為特定候選人造勢 企圖減少正當性降低人民上街意願 716之後換成各種打擊參加者 狂洗參加者都是社會底層 仇女厭女仇恨結合體 企圖讓未參加者覺得丟臉不與之為伍爆
Re: [討論] 王婉諭證明了716就是柯文哲造勢大會看事情比較深入的人,根本不需要等到這一刻,才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文,今天的事實,證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看,我昨天的譬喻也是完全正確的,7/16的所有參與者,完全就是一群約 好要烤肉的大學生,每個人講好要帶一樣食材,結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司,爆
[問卦] 716 其實人沒有想像的少吧剛剛看到D卡有人分享的 這次的活動場地本身就比較小了(圓環要留路給車開),拿反紅媒、韓導造勢好像也不太對 。 另外其實後面真的蠻多人都是在人行道的樹蔭下,後半段人潮看起來女性其實也不少,只能52
[黑特] 黃暐瀚:716是柯的造勢會第一節廣告時間 黃暐瀚:「對啊 你說的沒錯 716就是柯的造勢會」 人數不管多少 活動不管多成功2
[討論] 716為何成為史上最強的民間運動?1. 運動要花錢,遊覽車一台八千,如果要動員十萬人以上,一場活動五千萬以上都不夠 2. 勞工社會的秋鬥,以八百多萬勞工而言,參加秋鬥的約一千多人 3. 623是民進黨幫忙出錢動員 4. 716跟勞工秋鬥一樣,是民間的動員 5. 716應該是純民間力量,有史以來人數最多的一次9
Re: [問卦] 為何政黑覺得716遊行失敗?人數明顯不如預期 跟過往比起來真的差太多了 其實從623反紅媒 還有716這兩個公民運動 結束後館長的直播就可以看出差別了4
[討論] 716就是柯文哲的造勢活動啊雖然主辦人aka未來的法務部長黃國昌否認, 但是柯粉後援會已經組織在716當天要喊柯文哲凍蒜了, 這不是造勢活動,什麼是造勢活動啊, 而且當天柯文哲一定也會偷渡自己所謂的政績政見, 所以說,716不是什麼公平正義遊行,3
[討論] 716會失敗 主因還是各懷鬼胎1. 716訪賴清德 光是時間為什麼選716 就是個學問了。 有人不知道星期六來的人會比星期日多嗎? 故意選716, 就是因為明明是柯文哲造勢場,卻想裝成公民運動的下場。3
Re: [新聞] 716遊行女生少》有人竟說台女只挑話說回來把性別比例視為一場公民運動的成敗標準,這類說辭的問題是什麼? 人們很喜歡挖苦傳統選舉造勢租遊覽車載來一車一車阿公阿嬤,但背後的批判 重點並不在於高齡人士欠缺理智、不適宜參與公共議題,而是參與過程中被剝 奪的人的自發性。前者的說法明顯構成年齡歧視了。同理,716活動既然都是 自發參與,越在性別比例上大開圖文玩笑,除了突顯自己的性別歧視觀點外還1
Re: [黑特] 716成功還是失敗選一個好不好有一說一 從社會運動角度來看,是失敗的 雖然可能沒動員就有吸引同時最高30000人參與的活動 但居住正義、司法改革議題沒引起執政當局有慎重處理、回應 只出來應付說,人民的聲音我聽到了,不會以人廢言
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了