Re: [新聞] 柯文哲喊炸金廈大橋阻共軍入侵 王定宇批
在橋上開戰車運輸車進軍不就是給人當靶嗎,會這樣入侵
就已經很白癡了,去相信會這樣入侵的當然就更白癡,因
此,國安危機不是金門大橋,而是有白癡,治療這些白癡
才是解決國安問題的根本之道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/18/2023 23:15:47
推
對啊 幹嘛蓋一個要炸掉的橋
所以你要蓋一定要先選一個不會導向戰爭的政府再來蓋
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/18/2023 23:28:25 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/18/2023 23:28:49噓
蓋一個要炸掉的橋最白
→
白癡吧
→
現在開戰了逆 開戰要講啊
不能等開戰再去治療白癡啊 ~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/19/2023 00:03:14噓
你保證戰爭不會由對岸先發起?
戰爭誰發起的會影響有白癡的國安危機嗎?
→
個人覺得6~9分鐘是一個相當快的數字,
→
先不論蓋不蓋,但照某人講的出事了裝炸
→
藥炸掉….這是要一開始就安裝炸藥才有可
→
能吧?難道讓一般民眾每天走在安裝炸藥
→
的橋上,但如果要蓋做法可能偏向在各島
→
相接的區域以開合橋的模式做處理,且由
→
軍方管理。但我個人是覺得沒必要蓋。
噓
真的要戰,當然先開民車把兵送來控制橋
橋控制了就炸不了是嗎? 你這是史前多少年的戰爭認知?
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/19/2023 19:32:36
樑才會開軍用車。
爆
[爆卦] 聯合國譴責俄羅斯入侵烏克蘭遭到否決如題 聯合國安理會譴責俄羅斯的議案被俄羅斯否決 雖然說不太意外6
Re: [爆卦] 普丁安理會演講內容烏拿平民當肉盾批踢踢不是早就報導過了 發槍給平民,汽油彈投擲裝甲車的教學 諸如此類 我是覺得啦 如果要求不要對平民動手 首要條件就是平民沒參戰吧7
[黑特] 白癡是不是忘記俄羅斯有核彈?這場根本就不是戰爭 只能算內戰 真的打的有夠斯文 看看韓戰越戰侵略戰誰在鳥人命 二戰日本打的傾家蕩產還不是死撐9
Re: [問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??社會上本來就是白癡佔多數,中國人多白癡更多 烏克蘭加入北約,等於拿刀架在俄羅斯脖子 嚴重影響俄羅斯安全,讓他有被入侵的不安 對不對,這是很多中國人和白癡俄粉的邏輯 好,如果這個邏輯成立3
[討論] 柯文哲金廈大橋這招打的不錯看到民進黨只能亂凹鬼扯 就知道柯文哲金門大橋打對了 民進黨真的不要當人民都是白癡欸 白紙黑字的政見也能鬼扯沒有 哈哈哈民進黨真的慌了9
Re: [討論] 民進黨開戰後會搶著投降嗎?你是不是忘記當年民進黨怎麼帶民眾上街 逼迫當前政府做出執政黨並不想要做的決定? 除了抗議核四興建 底下一群支持者一臉喜憨的拿著用愛發電的布條 想起來就毛骨悚然7
[黑特] 卡神:某白癡還在搞外送系統 是中共臥底卡神楊蕙如剛發文痛批某白癡 整天買業配吹捧自己 拿了兩百多億納稅人的血汗錢 租豪華辦公室 搞別人幾百年前就做好的外送系統6
Re: [討論] 國民黨果然是白痴白癡的不是國民黨 白癡的是國安局長 能夠直接連結到蔡英文的大咖 白癡是那些以為林智堅是主戲的人 國民黨並不傻- (幻想廢文) 起手式要先來不然怕被誤會是柯粉 “我昌粉時力粉非柯粉政黑菜鳥^^” 柯文哲金門蓋橋一說 我難得跟綠營側翼站相同立場
- 美國入侵伊拉克完全是用自己杜撰的假指 控,就是小布希那個智障討厭海珊所以為 打而打,到現在訪問還有很多白癡美國人 誤以為打伊拉克跟911有關 再回頭看現在俄烏,俄國至少講白了是為
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場