[討論] 館長的公平正義就是搞公審?
一個女生舉一張紙,沒有攻擊任何人,沒有鬧場。
就只是和平表達自己的想法。
這樣也要被館長公審?
是怎樣,批評柯文哲性別歧視哪裡錯了?
拒絕性別歧視不正是公平正義的展現嗎
這麼符合遊行主題的倡議為什麼要被公審?
館長口中喊公平正義,事後卻公審和平表達意見的一般老百姓。
這就是館長對公平正義的理解嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要再公審館長了...這樣他很可憐
推
我公審你的公審,波特,你敢用我的法術對付
→
我
噓
是一般職業學生啦。慢慢洗
推
職業黨工倒讚侯友宜敢不敢提
噓
她可以公審柯文哲,館長為何不能討
→
論她的行為?不是言論自由嗎?
→
妳的就是言論自由,館長就不是?
館長、柯文哲是公眾人物,舉牌女生只是一般人。館長的直播一堆人看,利用自己的聲量 公審一個普通人,這樣妥當? 而那名女生只是拿一張紙表達訴求。 這是不是大欺小、強欺弱,這很明顯吧?
→
她的同伴都被抓包了不要裝了好嗎
→
檳榔網軍黨 公審就日常
噓
如果公審結果大家都說該死,這不就是
→
共識了嗎?
→
拿一張紙叫公審?你公公的嬸嬸
→
※ 編輯: tibo96033 (101.9.199.190 臺灣), 07/19/2023 13:57:03
也對拉反正謗柯者死
推
柯文哲是不能批評的
→
他本來就沒資格代表正義啊 難怪活動
→
人這麼少
推
白畜
推
把柯講的垃圾話列出就叫職業學生
→
白畜智商堪慮
爆
[黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)1小時34分左右 剪好上字幕 from 風暴士兵 館長昨晚直播公審那位拿標語頭低低的女生爆
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)看到這種影片,真的會覺得很可悲,遊行雖然失敗,但是做人還是要有格調。 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語,這樣妨礙到誰了嗎?她鬧場了嗎?他引起公 安意外了嗎?都沒有欸。 如果她今天是一個人舉著標語站在路上,連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審?你憑什麼公審她?45
[討論] 原來舉牌女學生頭低低是這樣啊…館長不是在問為什麼舉A4紙的女學生頭低低? 因為被一個中年男很激動的狂罵啊, 狂罵A4紙上寫的沒證據 還被同行的人拉走 原來他也知道A4紙上寫的內容很糟糕啊22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公12
[討論] 716到底是公平正義還是挺柯大遊行?主題是「公平正義」 結果 王婉諭砲藍綠跟黑道靠近被群眾歡呼 但說柯跟鍾東錦、顏清標關係好就被噓 底下女學生低頭舉柯文哲性別歧視標語3
[討論] 公平正義遊行不包含「反歧視」嗎?遊行的主軸叫做「公平正義」 館長一個主辦人,定調的遊行主軸 竟然去抓一個無名的女學生出來霸凌 重點是 這女生的標語,完全符合遊行主軸欸10
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)======================================= 這場遊行 的訴求是居住正義 公平正義 基本上就是公民訴求 公民支持這些訴求 但是 就是對柯文哲很不滿 是不能去參加你的活動喔 整個邏輯很怪....當然你可以直接了白的說9
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)這真的糟糕 很糟糕 就算是即使是柯的造勢場合 有著不同的聲音 不能給予尊重嗎 她有做出違法的事嗎 還是說 不順你們的意 就是 該死? 何況你們還是倡導著公平正義 不分黨派......6
Re: [討論] 館長粉專不見了20%機率自導自演 80%被檢舉啦。 真的死好,社會對公平正義是有一把尺的, 公審妹子,完全踩到紅線。 大網紅審小朋友,公平嗎?正義嗎?4
Re: [討論] 館長公審舉牌的女生,理由在哪?一張照片道盡一切: 但是如果只打一句話會被水桶。 簡單來說, 澄汁汗就壓寶阿北,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢9
[討論] 有人有買柯文哲行動電源嗎?