[黑特] 建設漁港跟貪污是兩回事,哥布林裝死嗎?
前鎮漁港魚貨量超過全台半數,
沒人說建設前鎮漁港不應該
但是,
3000萬變成81億
這灌水灌得這麼兇
都不準別人質疑一下?
民代的責任不就是要為人民口袋把關?
誰知道這中間水有多深?
誰知道有多少綠友友賺得盆滿缽滿?
真的問心無愧,
怎麼不敢每一筆經費支出細項都攤開來讓全民檢視
看看有沒有違法的地方?
沒人反對前鎮漁港改建
反對的是亂花錢跟貪污
哥布林硬要把這兩個摻在一起做成瀨尿牛丸
把自己塑造成受虐兒
把一個簡單的是非對錯無線上綱到南北對抗
就證明是心虛不敢接受檢視了
--
還在跳針3000萬到底有沒有閱讀能力
但是有貪污事證嗎
維修費用跟改建費用差很多捏
所以貪污在那?
問心無愧,就公布帳目啊,這麼簡單做不到?
民進黨毫無財政紀律,要5毛給81億,你說
奇怪不奇怪?
太監柯糞狗畜生 就是沒有證據狂抹黑
市場改建160億你有質疑一下?
那高雄的國民黨議員還不快上,又不是沒人
太監柯糞狗畜生到底收了多少錢才會狂抹
黑
無罪推定都不懂的低端法盲柯糞
兩碼事可以故意混在一起扯,這居心?
還在三千萬變八十一億 頭腦不知道裝啥
問心無愧就公佈北市一直追加預算的原
因
可憐的藍白文體
還沒蓋先抹你貪污就貪污 先抹屎先贏哈哈
去跟哥吉拉講 用力把漁港打沉
貪污就去把證據挖出來啊20塊都不捨花找
真相才在抹貪污zzZ
沒貪污就公開帳目啊,怕什麼?不過請不要拿假帳目出來騙人喲,人民眼睛是雪亮的
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.12.69 臺灣), 08/03/2023 08:53:32整篇看完沒看到你拿出貪污的證據 所以你
是在抹黑囉?
漁工洗澡問題設計國際利益不得不幫雇
抹黑仔
主建設
公開帳目?在臭MG149是吧
先抹黑再說 什麼論述都不用
抹黑造謠最會
懷疑一下辛苦繳的納稅錢有沒有被拿去亂花都不行?果然很哥布林
就一直無恥亂洗啊 跟之前洗兩兆風電一樣
的都隨便抓一個數字在鬼扯
哥布林對於錢亂花都不會有所懷疑,難
怪國庫被亂搞也照挺
別人花錢建設就是貪污要自己證明
160億市場的帳目細項你看了沒?
又來了,我覺得你有殺人,請你提出你沒
有殺人的證據
就 台北的需要公開帳目 這種的不用去查
別人花錢建設就是亂花錢 你北流北藝各
花六十億蓋出破爛場館就是阿北好棒
又不是會計師,把密密麻麻的帳目當小菜
一碟
破殼小雞看起來很生氣
巧芯的意思就是不應該了好嗎...
文盲嗎?
3000萬的企劃書 撥款81億
更何況你根本無視柯粉一開始就嗆不應該
了
已經備份了
柯粉應該直接去按鈴告發,同時辦理大遊
行給執政黨一個下馬威。
告發應該很簡單,如果不好意思出面,就
請立委,還是柯文哲去按鈴告發,也可以
達到宣傳效果
如果一直都沒有動作來,那也只證明了台
北市在柯文哲治理之下一潭死水不是說假
的
至少要翻倍160億 不能輸給台北
話說漁港不是KMT打的嗎?怎又跑到KP身上
柯粉真的腦殘
垃圾柯糞只會欺負漁民啊!
宇昌案歷歷在目,老套的手法
補噓
花了81億問都不能問一下?人民的納稅錢可以這樣花的嗎?
阿北亂花了160億,還吹自己最棒的
菜市場160億 vs 漁港80億
柯糞吃屎 腦子都被糞佔據了
宇昌案已經被台灣選民唾棄過了還要再來
哦?你打新竹球場我不反對但前鎮就傻逼
了
9.2腦袋是有洞嗎?有民代審查預算 經費審核
藍白畜 不要在欺負漁民啦
有貪汙就快去檢舉 整天在哪邊幻想換腦
看來你的意思是中華民國的立委有時間上
節目、選市長沒時間審預算,不然你也可
以自己去查再去監察院或地檢署呵呵
直接掛上貪污啦!幫你轉政府單位囉
政黑版真慘! 這幾年自支那人4%侵占 水準變
張嘴就造謠
爆
Re: [問卦] 前鎮漁港改建居然有這麼多項目?八又翻?上面 是2019年蘇貞昌視察前鎮漁港 行政院的新聞稿 前鎮漁港(2018年)42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高12
[黑特] 徐巧心公然挑戰前鎮漁港徐巧芯說,那個漁港到底是要抓什麼魚?是有多前瞻?是要探勘撈哥吉拉?民進黨政府的 預算分配當然會被質疑濫用,「最好明天撈出一隻鑲金的魚,給我們說明一下你到底前瞻 在哪裡」 我們巧芯準大立委真的太帶種了 不只監督民進黨亂花81億 還敢公然質疑全台最大遠洋漁業基地的前鎮漁港3
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億6
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵我想問蓋一個讓外籍漁工洗澡的澡堂 為什麼需要花到81億元 澡堂、牆壁、天花板都用黃金做的嗎? 當然支持更新漁港 但問題是為什麼要花到81億4
[討論] 高雄人都覺得自己很可憐嗎?剛剛去看了一下邁邁的FB 發現他有回應近期的81億漁港爭議 下面的留言大部份論點都差不多,基本上就是: 資源南北分配不均,所以高雄多拿一點是應該的4
[黑特] 台北議員三人組可以去高雄開記者會柯粉網軍跟這堆民代是不是打到瘋了啊? 前鎮漁港是中央建設, 跟北流一樣委託地方政府蓋啊 在那邊講為啥不花高雄市政府的錢是啥鬼? 這邊的漁獲可以調度到全台灣去,X
[討論] 高雄前鎮漁港80億其實不貴把!!!!!!!!!據了解!!!! 20年經濟最好 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 桃園羽球館12億元、新竹棒球場12億元、台南市棒球訓練中心19.35億元 國道7號全長23公里總經費1357億元、數位發展部200億元 文化部112年度總預算新台幣212億1168萬3000元, 是歷年最高。4
Re: [新聞] 漁港改建「要3000萬給81億」惹議 漁業署前鎮漁港作為高雄港的一部分 前者是台灣最大的漁港、後者為台灣最大貨櫃吞吐港(3/4) 在基隆港斥巨資改建之後,很明顯前鎮漁港已經不敷使用 南部原本有2個一級漁港 在安平漁港逐漸往旅遊景點靠攏2
[問卦] 前鎮能理解和珅的感受嗎?前鎮漁港,一開始才跟前瞻申請三千萬 想要普通的,穩穩的,基本開銷就好 結果前瞻瞧不起他,要給81億 這跟和珅一樣 和珅一開始替乾隆蓋大樓
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。