[討論] 社宅 vs 再生能源
餓死抬頭
很多塔綠班
看到一個影就開槍
真的想知道阿伯再生能源能不能實現
就看社宅就知道了
阿伯社宅蓋了多少
中央又完成了多少
相信以阿伯的能力
再生能源40%不是夢想
塔綠班不要眼紅
為酸而酸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: Rrrxddd (111.71.86.185 臺灣), 08/11/2023 20:33:14
=.= 用2度電洗成2度綠電？
→
如果照柯粉吹社宅的邏輯.....
→
台南很綠的 可行
推
40%做個5%，剩下都放規劃中就好了
→
鄕下才能做綠電…
推
所以知道柯粉不看背後脈絡條件在吹社宅多
→
很搞笑了吧
→
或是40%做個5%，剩下凹台積電做，然後掛成
→
包租代管就好了，一樣達標
推
西班牙的太陽能都衝到24%了
→
問題只在於電價而已
推
不是已經做好快20%了 叫DPP代管的而已
推
請給我黃金 人家有歐洲電網
→
日本其實也很想弄大東亞電網 但...
→
台灣政府可以考慮透天都要裝太陽能+儲能
→
人緣差 XDD 中韓都不理他
→
打起戰來也不怕斷電，照樣冷氣吹超大
推
這樣是說以後的太陽能板也會漏水嗎？
→
板鴨地大啊
噓
吹噓執政八年台北的海綿城市呢？
→
柯生雞蛋沒有啦，放雞屎一堆啦，
→
底下也跟著一群雞屎小雞、太監！
59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌：8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:![Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌：8年蓋1萬](https://i.imgur.com/BNr49F1b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌：8年蓋1萬")
8
Re: [新聞] 信義區16坪住家7300元起 北市最大社宅47蓋社宅真的會掉票 真的瘋了才會花大錢去蓋社宅 476戶明年招租 意思就是房東少了476戶能租人 這樣少說影響了在地房東+親友加加起來上千人以上1
Re: [討論] 藍白腦的盧秀燕悖論全台房價新北化 還在檢討在野黨縣市科科 果然雙標死忠仔 盧蓋的社宅都比綠色縣市高了 中央花花自己一間都沒有![Re: [討論] 藍白腦的盧秀燕悖論](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 藍白腦的盧秀燕悖論")
6
Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績新竹市民應該買羨慕的， 柯文哲蓋的社宅，雖然有小瑕疵， 但至少還能住，有總比沒有好； 反觀塔綠班市長蓋的新竹棒球場， 沒辦法打球，到現在還辦不了比賽，4
Re: [新聞] 為什麼不挺柯文哲？ 醫師周慶明：賴清德人 : （指民進黨參選人賴清德、民眾黨參選人柯文哲），而他支持賴清德的原因，是因為賴 清 : 德從政歷練完整、始終如一。他並引述台灣民主運動先驅蔣渭水的名言說，「同胞須團 結![Re: [新聞] 為什麼不挺柯文哲？ 醫師周慶明：賴清德](https://i.imgur.com/edpSZsdb.jpg "Re: [新聞] 為什麼不挺柯文哲？ 醫師周慶明：賴清德")
X
Re: [問卦] 為何日本失落三十年卻沒國家追上他！不管看總GDP還是人均 意義都不大 重點是生活品質 像台灣人均已經跟西班牙、南韓差不多了 但我們敢說台灣跟這兩國一樣富裕嗎?1
Re: [新聞] 蔡英文明年要蓋1.5萬戶社宅 柯文哲唱衰：蓋不等於蓋完。 說要蓋，嘴巴講講也算，這就是塔綠班的話術。 五年多了，蔡政府中央自己蓋出來的社會住宅是0戶（世大運的新北市社宅不算）。 --3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠話說2050年的目標是60%綠電 然後這幾天水力佔比都超過3% 如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多 柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電 另外預計2034年會有加入一組光明發電廠1
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠幹這個一定要回文 壞掉的時鐘一天會準兩次 我覺得柯文哲說得非常對 蔡英文20萬社宅蓋不出來 你可以說賴清德50萬戶是空頭支票？