[討論] 小草請進,網路言論有個限度啦
有個48歲的小草因為在八卦板留言要殺法官被抓了。
看到有其他小草不服氣,但網路言論真的不能太超過啦。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 帳號為sunnyoung網友留言「要先殺掉法官和檢察官!不然誰他們都能弄進去」
: 、「大卡車躍躍欲試」等恐嚇字眼,台北市警局當天就接獲民眾檢舉,
: 台北市刑警大隊立刻根據留言IP展開追查,
: 鎖定一名家住新北市新莊區的楊姓補習班老師(48歲)涉案,
: 隨即約談到案並依法函送。
: → s81048112: 還記得有小草說 這能告什麼XDDDD 118.231.137.153 09/09 14:48: → joe2: https://i.imgur.com/BZlKDaH.png 60.248.31.36 09/09 14:57
: → blackcateva: 說要公開殺人在哪個國家都不行好嗎 220.136.33.177 09/09 15:00
基本上就算要詛咒人也要有技巧。
比方說柯文哲的媽媽就很懂這招「亂罵我們會被雷公劈」:
https://i.imgur.com/OicIyzM.jpeg
這種罵法就不會吃刑責,因為沒有具體行動,起碼一般人沒辦法控制打雷打到誰。
但如果是八卦板那位,講了要殺人、講了要用卡車犯案,那就很高機率吃刑責。
而不是像這位講的「bacteria2014: 這樣要被查水表喔,台灣越來越恐怖」,
這個在十幾年前網路上講出來,一樣會被查會被抓,只是那時候網路不普及而已。
更不是像這位講的「 KKBOY1129: 顏色不對,一堆名嘴妖言霸凌沒事」,
名嘴不會教唆殺人,甚至連柯文哲媽媽那種「被雷公劈」都不會講。
你要講的話,柯文哲媽媽講人被雷公劈也沒事啊,這就是說話的藝術。
如果今天柯文哲媽媽是說她要拿菜刀砍誰,那就要吃刑責了。
但因為她懂得說話技巧,講雷公,講被雷劈,大家聽聽就算了,當然不會有事。
現在網路普及了,誰都能隨時隨地發出一些情緒化的發言,
也會增加很多社會問題,只能說小草真的不要被卡提諾法學派亂教。
出了事,黃國昌黃珊珊是不會來幫你們辯護的。
多學學柯媽媽,說話的藝術。
--
詛咒綠共被雷公打
政黑何瑞英是你?
用錢or用生命繳學費唄,沒被抓也是被詐騙
我講話就是這樣高不高興隨便你
你人真好 48應該稱老草了
跟民進黨的支持者跑去捷運上砍人相比
溫和多了
現在要抓去關了是不是
畢竟人家只是嘴砲而已
那個跟鄭捷一樣,本來就有心理疾病的樣子,只能說身心科很重要。 有病要吃藥,不管是砍人的還是尚市長都一樣。
雷公好可怕QQ
講其他人「也就算了」,法律人惹不得
48根本草灰搭了
話說又是補習班老師,這個……
比起小草站長搞煉銅還沒種面對司法,其他陣
營的支持者根本人人都聖人
我懷疑你偷偷在臭尚市長有病,但我沒證據
沒有偷臭吧,他自己都說過有在吃藥不是?
嗯嗯 你說的是,但你不會不知道綠粉
很多在這邊都罵柯粉死全家的。
柯粉很多爸媽是綠粉耶,不要這樣罵自己吧?
欸 你的文章還是有不少人沒看懂
已經寫得很簡單了不是嗎?
有些就是根本不看內容 有些應該是腦子有問題
務實理性科學的高學歷小草 動不動就在喊
殺人
在他們的世界觀,有病的是我們跟廢死團體
網路上就變個人,唉
論話術的重要
講個「天打雷劈」多安全,講卡車就不妙了啊
務實理性科學的人EQ不會那麼低
原來這就是老祖宗的智慧
小草很多分不清網路跟現實 也分不清
馮滬祥是黨國立委又有老婆,還不是姦外勞
打嘴砲跟恐嚇的界線 原因可能就是社
會化不足
卡車就穿越異世界的梗
以前是「風夏」這部作品的梗。 但這幾年異世界作品太多了....
珍惜生命,遠離邪教
好吧 這的確是有點硬要了XD
鈕承澤是滿清貴族後裔又是導演,一樣手姦
其實中年小草很多行為讓我想起一部電影
勞勃狄尼洛演的 The Fan
要罵人不要講具體的行為這不是常識
片中他就是一個中年邊緣人 是個棒球迷
我看這些小草是被那些躲在支那的網軍帶到
風夏 爛尾到我的記憶裡面沒有這部作品
啊就大卡車.....
對球星走火入魔 把不肯讓出背號的球員殺了
龜龜表示:
風向 以為有人也這樣講會沒事 結果人家根
其實小草對柯文哲的迷戀真的有點走火入魔了
本不是台灣人 怎麼講都沒差
對,境外仔可以那樣亂罵不用怕台灣刑法 台灣人不能笨成那樣啊。
建議你打一篇有注音的 民調顯示國小學歷的
比較多 免得那些槓精整天跟你槓
被T董挖出我深層的恐懼 爛尾公治! 想起來了
笑死,會恐嚇教授的職業學生會是什麼
好咖,馮某此人心術之惡不自性侵始
重點應該是這個~小草被支那賤畜濫罵誤導
爛尾公志
其實房版也是 前幾天賴清德出來談沒有限貸
一堆小草就崩潰了XDDDD
還嗆說民進黨別忘了現在立法院沒過半
出了事黃國昌黃珊珊是不會來幫你們辯護
我快笑死 難道國民黨會想打房嗎XDDDD
小草都是一些很奇怪的人
幹這句話說的真好 大推 XDDDDDDDDDDD
因為找不到對方,被罵有法律常識的不會告
小草就會被洗腦灌輸的邏輯放大以為可以嗆
我本來以為小草多外送保全,現在才知道根
本都社會奇耙,還有台南那個也是
48歲 也太老了吧
奇耙不分地域 4%是很平均分散在各地的
之前還沒刪好友,我以為林冠任的文筆很好
都是充斥恐嚇言語
凝觀發他一次通告就破功,只能躲臉書寫文
之前還跟我裝熟互動,忘了哪事件他裝死…
小草多是就一些過得不如意的,不一定是底層
的外送保全
就默默刪好友,遠離這個民宿老闆。
查了一下那ID的推文紀錄嚇死人 黑罵罵
前一篇joe2有貼啊,超偏激超誇張的那種 我本來以為應該是個境外仔五毛,沒想到是個住在台灣的補教老師,嚇一跳。
昨天的小草演說也是驚豔
看來ptt就他生活重心 太過沉迷了
九萬多條推文,八卦板佔了六萬多:
https://www.pttweb.cc/user/sunnyyoung?t=message
假如A叫B是政黑柯文哲,這樣會被告嗎
但小草也有高學歷菁英,被理想蒙蔽雙眼…
小草也有些是被家長呵護得不錯的
過太爽就以為是應該
所以容易什麼事都怪政府,怪dpp
柯隨便亂駡政府他們也支持
就生活不愉快什麼都怪政府,簡稱巨嬰。
他推六萬多條 我看到真的傻眼XD
https://www.pttweb.cc/user/sunnyyoung/gossiping?t=message&page=3
而且幾乎
每一頁都有「殺」字,到底是生活多不如意要這樣......
以前好像有罵對方是馬英九被告上法院
只是不知道有沒有判刑
我現實世界的親友or臉書以前聊過的臉友~
小草的分佈範圍很廣,共同點是不滿現狀!
好吧 我也九萬多條 我也很閒XD
某親友是高知識菁英、某臉友是中年糞大叔
張獻忠喔 七殺
T董戰鬥力高達三十萬XDDDD
重點是我分散各板啊,最多的政黑佔不到四成 八卦板佔到六成以上的,那問題不小....
補教業和老師很多都很偏激
笑鼠 戰鬥力 XD
我湖人板都有六萬多
人生都在八卦上面了
主要是政黑板的板規好拿捏,不會踩到。 今天早上在日旅板碰到一個槓精,要酸他就要很拿捏尺度, 不然很容易被自由心證扔進去公海。
還是小心不要被低端賤種綠畜釣到
像你就很明顯在釣魚啊
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.19.91 臺灣), 09/09/2024 15:36:46用一個不特定的代名詞讓對方對號入座
像我就是以 小草 兩個字為主
真的很感謝民眾黨創造一個不特定人士的代號
我每天貶低人 獲取樂趣 小草這名詞是關鍵
我政黑檢還在公海浮沉沒檢舉資格仍狙狗爸
我一直在吸收小草的痛苦 當我的快樂
我有罪 我會下地獄
無心插柳柳橙汁!
我只有17萬 八卦 政黑 各8萬
以前是八卦>>>>政黑 這2年都在政黑了
基紐隊長的戰鬥力是120000,即6.67個達爾
恭喜你 戰鬥力超越基紐隊長了
很多小草真的就被帶風向啊。我也認識一
個小草,他就很得意的跟我說在ptt上隨便
怎麼罵都沒事,這叫言論自由。我當下也
只能笑笑…
就不要下一個被抓的是他..... 你跟他講,真的出了事,黃國昌黃珊珊是不會來幫他辯護的。 說穿了,
民眾黨的人只會希望小草被判越重越好,才能拿來攻擊政府。
基於義憤 我們佩服他
上PTT久了都知道怎樣才能避免被告
正常人是這樣 但這個48歲的小草也上了很久的PTT,還是被告了
八卦版主就像柯媽媽 慣養出一堆巨嬰
抱歉我忘記加前綴:正常人
蠢草一堆明顯有精障的 不算正常吧
之前有一個下車的ID(看他這陣子對黃珊珊跟柯文哲都不願意瞎挺的) 也是精障到去歷史板或日旅板搜我文章然後在底下噓文,很明顯就不正常了。 因為那個ID他很明顯精神有問題,我都不好意思發點名文刺激他了。 不然他沒出過國又愛嗆人日本旅遊的事,講的都是錯的,真的很糟糕。
不是 追蹤到別版的你文章底下 這樣到底有
啥快感
精障覺得跑去別板嗆我很爽吧
不管是草是鳥 沒辦法控制自己就別上網了
之前那個尚市長也是 三不五時會發作
還有會追到別版狂噓的 不是鐵粉嗎 XD
可以少一點那種鐵粉嗎
老一輩的講話就是這樣 拿到網路上公審
你也是高明不到哪
公審?果然一個人閱讀能力很重要......不過小草不意外啦,科科。
常言道禍不及家人 2024還能看到媒體玩當初
啥?何瑞英參與政治的程度應該跟「禍不及家人」這句話差很多吧。 當初巧遇顏寬恆是何瑞英,衝中選會要幫柯文哲登記也是何瑞英耶。
搞阿扁全家那套 還有人拍手叫好
水準可見一斑 ㄎㄎ
連何瑞英衝中選會都不知道,還說是禍不及家人, 亂用典故的程度之差,比你這種水準高的人PTT上有十萬吧? 柯文哲被自己老媽帶衰的部份搞不好還比較多,起碼中選會尋母記真的有夠糗。
真棒 希望前段時間到處流竄青鳥說要
殺光藍白的時候也有這樣理性呼籲的聲
音
那種我都希望他們被抓去關耶,多抓一個社會上就多安全一點。
所謂的「參與政治」大致上也是媒體堵賣堵出
所以中選會是媒體叫何瑞英去的嗎?
來的 這時候就看不懂了喔還真天真
所以跟顏寬恆吃飯是媒體幫忙約的嗎? 小草不要再玩弄話術了,何瑞英這些事你都選擇性遺忘,笑死
去個中選會要幫兒子登記就叫做參與政治 ㄏ
對嘛,在小草眼裡,跟顏寬恆吃飯也不叫參與政治呢
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.19.91 臺灣), 09/09/2024 16:04:58我看去路邊吃滷肉飯被媒體拍也算參與政治了
這種憤世嫉俗仔真的就抓一抓看會不會
比較正常一點,台灣人這幾天講政治講
到太過仇恨,冷靜一下也好。但只抓一
邊是只會激化啦
安啦,依小草的尿性,肯定前撲後繼的,你
看看之前國泰哥才多久前的事情,後來又冒
出偽造tvbs新聞的,接著又這個48歲草,完
全不用勸
每次柯文哲有話題媒體就去堵何賣
參與政治ㄏㄏ
這都看不出來硬要扣一個參與政治 笑死人
難道陳幸妤當年也是參與政治?
把長輩拿到網路上公審 用參與政治合理化
自己的噁心行為還振振有詞 水準可見一斑
就說PTT講話還是要負責,聽說臉書的就不
用,因為臉書那邊不會給警察資料
小草實在太嫩了
遇到綠畜,記得別和豬打架
塔綠班是不是忘記了賴皇說過要蔡皇
的網軍收斂?
黑道偶像要殺國民黨員就沒事了呢
雖然沒指名是哪個特定法官,但惹到
法匠或綠畜感覺還是很難安全下莊,
在台灣還是詛咒綠畜被車撞死就好
雷公 明明都是閃電電死人 我只是比較大聲
學蠢鳥喊吊路燈可以嗎
民進黨支持者幫黃國昌辦喪事都沒事了 =
=
我id 都20年幾年了也才4萬推,是有多重
度
哇靠 最沒限度的在叫別人有限度 納
粹叫人不要種族清洗 賓拉登叫人不要
恐怖攻擊 這真沒見過呢~
學不會不是繳學費就是矯正署幫忙矯
正
防爆仔真的都像是約好了一起來XD
擺“銬北”牌子的抓了嗎?那也是違法
行為
84
[討論] 小英的仁慈害了柯文哲和小草現在tmd一夥人 從上至 柯文哲、黃國昌、高虹安 下至小草 2024以前真的過很爽 怎麼亂搞 網路亂造謠都沒事 小英北門案後 2020大勝也沒在計較的58
[討論] 柯文哲身邊最雷的女人應該選誰?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近衰事一籮筐,結果搞事情的其實都是柯文哲身邊的女性, 如果今天要選一個最雷的女人的話,應該選誰? 是嗆雷公劈的柯媽媽? 是想開咖啡廳用兒子當人頭的陳佩琪?24
[舊聞] 「柯文哲絕對沒貪污!」柯媽媽震怒:隨便「柯文哲絕對沒貪污!」柯媽媽震怒:隨便罵我們會被雷公劈神明罰 Newtalk新聞 民眾黨主席柯文哲被踢爆競選總統期間政治獻金申報不實,監察院已派員查核,若故意不 實申報可重罰120萬,檢方也主動介入分案調查。對此,柯文哲的母親何瑞英13日出門時 回應媒體時堅稱:「貪的事情,我們絕對沒有,我敢說!」並嗆:「如果亂罵我們的人,19
[討論] 柯媽媽果然把雷借回來了台北大雨濛濛 烏雲密佈 雷聲大作 我們柯媽說得好 隨便說話的人會被雷劈 看來有人要亂說話了 請問是誰呢?15
[黑特] 雷公勒?柯媽媽 你的雷公勒 不是說 說柯文哲壞話 雷公會劈嗎 現在柯文哲被當貪汙被告了 是不是該請雷公出來把檢察官 這些人都劈一劈啊 還是你只是嘴砲而已5
[討論] 還敢講柯家壞話,不怕雷劈?柯媽媽昨天已經開示了 那個青阿長 還敢說他們 (柯家)的話 會被雷公打(劈)! 好恐怖 鬼門開又被雷劈 柯黑要注意沒事千萬別出 門 話說 小草捧柯文哲的懶趴 也要被雷劈? -----4
[黑特] 藍綠名嘴說小草買一個希望?欸欸 關鍵時刻 你們要不要看看 自己在說什麼 名嘴竟然說- 那個,請柯媽媽帶柯痞以前的老師 一起去靜坐啊 順便帶一下以前的聯絡簿、成績單、考評語 證明溫兒今乖 亂辦案會天打雷劈的
1X
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙嗯嗯 我覺得這一波統神言論支持者 跟柯文哲支持者小草們的思考邏輯差不多 喜歡引經據典 左一句邏輯 右一句法規 講道講理的3
Re: [討論] 給小草看看真正的網路霸凌小草會這樣其實也不意外, 畢竟教主本人更會霸凌別人,罵的更難聽。 教主曾經罵自家幹部林恕暉: 誰家的狗,自己回去管好。 當眾罵自家員工是狗,還好員工沒有想不開,是憤而退黨。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?