[討論] 台灣要推動零元購門檻多少才合理？
美國西部鄉下的民主聖地加州立法總值950元美金以下的偷竊視為輕罪，只要沒用武器沒攻擊店員就可以橫著走出商店，看似野蠻卻提供了良好的消化庫存方式。
如果台灣也要引進，950美元約等於30400新台幣，那門檻設定在29999新台幣是不是就夠了？
再配合各地物價差異，可能北部高一點、南部低一些，這樣人民有機會免費拿到心儀商品，廠商也可以消化庫存壓力，這是不是win-win的最高境界？
--
※ PTT留言評論
12
Re: [新聞] 中國男子學美國人「零元購」打劫 遭求搶100美金不是重點 重點是他持致命武器進行搶劫 那就不適用零元購方案 當然被以聯邦重罪起訴，判15年也是合情合理 零元購應該要怎麼購？9
[問卦] 幫加州零元購護航的在想什麼？看到有人一直在洗什麼 47號提案不是讓950美元以下的竊盜無罪 只是降為輕罪 所以對加州治安還是有信心 我看了滿頭問號耶6
[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？2014年加州通過第47法案，規定單次搶劫金額在950美元以下由重罪降為輕罪， 因此造成明目張膽進入商家行搶的「零元購」盛行..... 大創DAISO在台灣是49元起，如果去加州開店，會怎樣？ 變成全館☑ 950美元起嗎？ 有沒有8卦![[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？](https://i.imgur.com/ImqFOyJb.jpg "[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？")
2
[問卦] 11萬不算貪污 950鎂不算搶劫美國加州 於2014年立法通過 單次搶劫只要在950美元以下視為輕罪 臺灣八卦版民眾 於7/26提出 11萬以下貪污不算貪污 兩者有異曲同工之妙 完全建議參照美國X
[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查： 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。 二、加州47號提案通過後，涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪，並非傳言所稱的無罪3
Re: [問卦] 交通輕微違規不開放檢舉爽到誰？交通部真該去檢查腦袋或良心， 美國加州都演過給你看了還敢微罪不罰！ 加州把盜竊950美元以下商品罪行從重罪降為輕罪後就變成零元購， 人家還是微罪輕罰而已就變成GTA世界了， 你直接微罪不罰根本要變無政府！![Re: [問卦] 交通輕微違規不開放檢舉爽到誰？](https://i.imgur.com/GyPgAgbb.jpg "Re: [問卦] 交通輕微違規不開放檢舉爽到誰？")
3
[問卦] 加州偷竊950美元以下輕罪484 台灣車手一樣請問一下 一堆人在批評 加州偷竊950美元以下輕罪 根本鼓勵犯罪 沒人覺得跟 跟台灣車手輕罪一樣 台灣車手幫忙領錢 跟提供戶頭的 根本沒幾多少人被抓進關3
[問卦] 美國有零元購台灣有嗎？2014年開始，加州多了一條新法律：搶劫金額在950美元以下不算重罪，算輕罪。 950美元相當於30000台幣，可以買很多東西唉！ 台灣不是很多東西都喜歡學美國，我們何時才能零元購呢？ --2
[問卦] 為什麼歐巴馬時代沒有零元購美國加州在2014年通過第47號提案，將單次竊盜金額950美元、也就是台幣約3萬元以下的 搶案，都歸類為輕罪，即使被逮到，也不會受到嚴懲。 這是在歐巴馬時代通過的法條 怎麼那時很少聽到零元購事件 是不是垃圾冥豬黨跟屎尿敗登太爛了2
Re: [新聞] 中國男子學美國人「零元購」打劫 遭求→ darkbrigher: 950以下除罪了不是? 950以下 不是除罪化 是輕罪化 當初輕罪化的目的是為了緩和加州監獄的擁擠 結果造成反效果 然後950以下的前提是 "竊盜罪" 先看美國法律怎麼說的
![[問卦] 11萬不算貪污 950鎂不算搶劫](https://i.imgur.com/M9Ovi62b.jpeg223.137.219.163 "[問卦] 11萬不算貪污 950鎂不算搶劫")
![[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗](https://media.zenfs.com/en/tfc_taiwan_org_tw_813/3c2b96637c7d68c4c62c3933e0f189cc "[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")