Re: [討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/Okqcf9_IOLI?t=3853
: 沈伯洋:
: 好,再繼續看他們有什麼謠言喔?
: 喔!
: 他們說:「有人在肉搜黃國昌的小孩」
: 這個叫什麼?
: 變成被害者!
: 「上街的人亂七八糟啊!」等等之類的,
: 「有人在肉搜啊!」等等之類的,
: 但我還是要告訴大家,
: 第一個,我先不談是不是網軍,
: 我們本來就是要做有格調的人。
: 但我還是要告訴大家,
: 在一個運動裡面,在一個社會裡面,
: 什麼人都有。
: 就算今天這件事情是真的,
: 我們也不能夠以偏概全認定「大家都想去肉搜」
: 大部分的人是沒有想去肉搜的。
按照這個邏輯...
有10萬人上街頭反國會改革,不代表民意是反國會改革...
那一直在喊要藍白不要忽視民意,問題是場外10萬人又代表什麼呢?
學法律的學成滿嘴歪理,還補教名師勒...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大部分的人是沒有反國會擴權的
推
這個替代役教人抗中保台 滿口胡言
→
不能因為外面的1萬多人就以偏概全
噓
99.9%的人都反青島東畜生亂源
→
沈伯洋的意思就是這樣
噓
喔是喔 歪理仔
推
不用跟沈認真啦
推
邏輯正確
推
哈哈哈,邏輯死
→
沈的邏輯很正確啊 民調也是顯示多數支持
→
國會擴權的 勸你們不要小看沈立委嘻嘻
→
沈還是不要隨便發言比較好
→
代表黨的骨幹,不用帶腦袋,指哪裡衝哪
推
他最後有譴責或是呼籲支持者不要肉
→
搜未成年小孩嗎?
推
場外大部分是去湊熱鬧的
推
沈伯洋不管是腦力草包 連體力也是草包
噓
這樣也可以?
推
因為他不是學科學的,哈哈哈
→
沈伯洋、郭昱晴、范雲這些人的專業到底
→
是什麼?
→
八點計算的時候 才一萬多人
15
首Po沈伯洋: 好,再繼續看他們有什麼謠言喔? 喔! 他們說:「有人在肉搜黃國昌的小孩」4
好,再繼續看他們有什麼謠言喔? 喔! 他們說:「立法院外抗議民眾已經十萬人了!」 這個叫什麼? 變成在壯膽!1
正常人will be like:雖然立場不同 但肉搜是不對的我們應該要譴責 捲毛:肉搜只是一小部分的人 你不要都推我們頭上 他的重點是「肉搜的人不能代表我們」簡單說就是切割啦 而不是「肉搜是一件不對的事」 然後說要做有格調的人1
沒錯啊 民進黨把這種幾千人喊成十萬人 騙的了自己人也騙不了別人啊 有種發椅子一下就清清楚楚了 得票五百多萬 結果強烈抗議才幾千人出來 還要靠椪風的方式吹人數3
民進黨和四插貓什麼關系??? 四插貓和所謂的一般人差別應該正常人都能區別? 御用的網路工作者 專門用各種噁心人的手段 也就是紅衛兵4
其實肉搜這件事很明確就是愛玩賽康的網軍在做啊 愛玩賽康的網軍身為智燦黨空戰主力 而沈伯洋也是智燦黨對批踢踢及其他社群認知作戰的空戰主力 不太可能不認識 是不是該譴責一下愛玩賽康的網軍
74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意10
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違因為黃國昌一個人就可以打垮一整個黨 首先黃國昌不是藍營的 民進黨那套賣台論對他根本沒傷害 當年柯文哲連任選舉 民進黨用台灣價值到快滅黨了 更何況執政久了 別人在那喊改革不就是改革他們的命X
[討論] 為什麼民進黨網路聲量輸這麼慘臺灣民意基金會民調 支持國會改革:58% 反對國會改革:29% 雅虎民調 支持國會改革:60%4
[討論] 國會改革是不是一廂情願而已藍白每次都說民意希望國會改革 人民只是選他們當立委 就把他們自己的想法當作是人民的聲音嗎 國會改革是不是他們自己的一廂情願而已? --3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,4
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力賴清德這句話沒說錯阿 國家權力 = 執政權 人民權利 = 代表人民監督國家的國會 就算10萬人反對又怎樣? 但這10萬人就算喊得再大聲 在2400萬人的比例就是少數阿1
Re: [新聞] 影/民團批藍白兩黨亂國會 要求國會改革媽的 請正名叫「落選者聯盟」好嗎 媽的 這群廢物加起來 連一席不分區都沒有 叫哪門子的民意? 拜託我不想被你們代表好嗎!!! 等選上再來叫好嗎!!!- 太陽花被Dpp說成反服貿。 參加過太陽花說反黑箱的人、被打成非主流? 這次青島東路不敢說「反國會改革」,説反黑箱。 然後在捧民進黨8年國會改革政績 ? 說現在國會改革黑箱?
- 我數學不太好,現在是40% > 60%? 40%代表民意,然後60%不代表民意 ? 國眾兩黨過半不代表民意? 改革民調65%同意不代表民意? 反智反成這樣,指鹿為馬,真的把人民當白癡嗎? 堂堂立法委員就該本於事實,就立法的必要性、正當性、可行性進行討論,
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得