Re: [討論] 這二十年火力增加遠超低碳能源
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
: 噓 xanthippe: 2015年火力是79.3,2016年是79.9 163.32.67.213 07/02 13:59: → xanthippe: 到了去年,火力是78.2% 163.32.67.213 07/02 13:59: → xanthippe: 蔡英文火力用得比馬英九的比例還低 163.32.67.213 07/02 14:00: → xanthippe: 提高火力你怎麼不問問馬英九? 163.32.67.213 07/02 14:00: 噓 xanthippe: 請問一下,火力比例差不多,哪來的遠超 163.32.67.213 07/02 14:06: → xanthippe: 馬英九八年火力就很高,算民進黨的鍋? 163.32.67.213 07/02 14:07: → goetze: 綠能不是要20%? 58.114.154.112 07/02 14:17: → timeriver235: 冥燈又被打臉了 49.216.174.249 07/02 15:03
你要比馬
2015
火力75.5% 低碳能源20.2%
火力比低碳能源多55%
2023
火力79.4% 低碳能源16.9%
火力比低碳能源多62.5%
火力比例增加 低碳能源減少
民進黨在能源減碳這方面比馬還爛
--
用肺發電超棒
碳排指數不是這樣,天然氣碳排比燃煤低
台灣在2017年的人均碳排放量為11.62公噸,遠高於日本(9.32)、歐盟27國(7.05)和中 國(6.92)。
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.148.61 臺灣), 07/02/2024 15:23:23但看總量 馬時期比較低喔
所以 是都有成長 總量都上升
核能應該會往延役走了,接下來要壓低發
電成本就是續用燃煤天然氣,神靈不要漲
電價站在低成本那邊,生態環境又站在低
排放那邊,把自己弄成政黑報導者
爆
[爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案核四公投說明會的反核大將 大安文山議員苗博雅aka台大法律文組仔 要反核我是沒意見啦 但是自己又要推低碳法案是玩哪齣 這算是沒有出來跟挺核方PK就自爆?6
[問卦] 欸 核能到底算不算低碳能源安安安 剛剛看到新聞 說三接通過 可以低碳生電 說什麼世界上越來越在意產品產出的碳排放啊6
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點在減碳的時代, 用低碳能源才是王道好嗎? 聯合國認可核能是低碳能源, 當然風電和太陽能也是。4
Re: [新聞] 台灣30年後 水淹5000個小巨蛋綠色和平就幹話組織沒啥必要去聽的 前幾年反核反超凶 反到不行 好了 現在核電沒了2
[心情] 大家會喜歡核能嗎這幾年各國風向都被飆漲的能源搞到怕了 一大堆國家都轉向說 核能還挺棒的 又便宜 又低碳1
Re: [問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路
爆
[黑特] 台中火災9人過世爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉70
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」62
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免86
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧57
[討論] 民進黨敲窗進議場了54
[黑特] 國民黨民眾黨一起阻擋潛艦80
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?67
[討論] 今日青島東路 現況(圖)37
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?36
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?34
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府12
[討論] KingKingCold 你有身份證嗎?93
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~27
[討論] 民進黨闖進議場 佔領主席台29
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?27
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?19
[討論] 國民黨縮回去了23
[討論] 立法院外目測300人20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
[黑特] 台中大火死那麽多人盧洨洨在幹嘛19
[討論] 冷成這樣還要在外面集結,大家辛苦了15
[討論] 慟!抓到了!有青鳥承認不是自發性參與!20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論] 看民進黨強硬對決垃圾藍白就是爽啦