[討論] 高雄是不是很久沒有清水溝了
高雄市區好幾條馬路都淹跟河一樣
雖然政黑還在罵藍白怎不罵北部亂放假
但淹成這樣 難道只有天災沒有人禍嗎?
暖邁多久沒清淤了
--
這種平常無感的工作 不會注重
市長換人以後就沒看見了
開演唱會 經濟搞好才重要
其實不太重要 高雄比較喜歡表面工程
應該都沒清吧,之前韓國瑜當市長才知道有
夠誇張
上一個喜歡表面工程的就是紅共,結
果下場跟綠共一樣,畢竟綠共的東西
只有外表毫無內涵
.....你們認真要打這個喔?
韓導吹自己有清不也淹,不會看時雨量
就不要出來了
保證都有在清 只有韓國瑜連這都拿出來吹
拿出來吹不打緊,照樣淹的時候才趕快
叫大家看時雨量是最好笑的
韓國瑜自己就是四處宣傳清完水溝了,結果
雨一下就大淹水,罷免才會跑那麼多票出來
……
淹水的區域比較邊緣 可能要看一下區域排水
設計 不過今天雨量應該遠超過設計容量了
就會從末端開始淹起來
隨便找幾條 例行性青一下 當然也叫清
當初說該看時雨量 不是一樣照樣批?
現在又叫人看時雨量了?
那當初罵韓時 怎麼不看時雨量?
因為當初先無視時雨量的不就柯韓粉XD
高雄市下水道 如果沒有淤泥 最大可以吞吐
的時雨量就是70mm 每小時
超過一定淹 重點是水退得快不快
沒清淤的話 水一定退很慢 現在就等著看
雨小之後水退得快不快就知道了
因為一開始就是韓國瑜操作2018那種連下幾
個月的淹水才選上的啊
因為清水溝本來就不會拿來做秀
洗記憶喔,當大家忘了2018年水災的時
候各種無視時雨量
2018下的還比這次大,是連續下2、3個月
當這裡沒有高雄人就可以亂掰是誰先無
視時雨量
所以 當初藍粉無視 後來綠粉無視
現在藍粉繼續無視 所以就不用吵時雨量了
也不用拿出來護航了 就等等看水退得
2018那次高雄沒有夏天,因為下到溫度像冬
天還要穿厚外套
快不快就知道了
雨跟大潮退了,水一定退啦,每次都是這樣
,每個市長時都一樣
謝長廷那時水淹很高,一樣雨停了水就退了
乾淨就不能玩了
白癡內 這日常工作
作秀清水溝聞水就大陸難民豬最愛的
那一套中共大內宣
兩岸大陸豬最愛看這種
白藍仔講不過就扯藍綠都一樣 噁心
台灣要水不退的就那種地層下陷或低窪地區
沒選票的事不做,先急著開演唱會比較重
要
1X
Re: [新聞] 高雄大雷雨狂炸!鳳山、苓雅區時雨量90.5高雄的時雨量是127mm,並不是只有90mm 127mm的時雨量不管在哪個地方都會淹 就連前天的信義區也是時雨量84.5mm就淹,並不是204mm 怎麼不去嘴你家的台北市32
Re: [新聞] 快訊/高雄美術館豪宅區淹了!馬路變「這幾年根本就沒颱風 真的有在用心治水、除淤泥嗎? 高雄這種淹法 淹整條........整條都淹成河狀的 你跟我說因為雨太大??????????? 高雄不要太誇張 全台灣除了非常靠海邊的鄉鎮以外 有哪邊還會這樣的??22
[討論] 中國洪澇,既是天災,更是人禍駐版中國人表示, 「內陸乾旱碰到大雨總會淹的」 這部分只說對一半,就是天災的部分, 內陸乾旱突遇大雨,淹水或許難以避免,17
Re: [新聞] 高雄新建大樓「車道變瀑布」 雨灌地下室我覺得比較奇怪的是 這個防水閘門應該是在颱風來之前就放置好了吧 水也沒有淹超過防水閘門 為什麼還會從底下漏進來 水量還不是一般 或者閘門是臨時放置上去的8
Re: [問卦] 高雄一堆滯洪池能防颱,那台北有什麼?3
[問卦] 明天放假的機率大約幾%?聽說明天會有超大豪雨, 已經很久沒下大雨了, 那些排水孔說不定堵住一大堆, 有可能到時候馬路河再現, 說了這麼多,2
Re: [問卦] 台北淹水是天災還是人禍?所以現在高雄淹水、天坑 是天災還是人禍啊? will care高雄說是 韓導遺留的人禍 暖男目前毫無反應只是個NPC 所以想問一下高雄人,這次高雄是天災還是人禍啊?1
[舊聞] 環境報導blog 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承2.來源︰ 環境報導 環境新聞◎◎◎◎深度報導 2023年8月1日 星期二- 如題高雄是在幹嘛 明明就天災還不敢放假? 難道這不是天災嗎? 你有看到新聞上畫面淹水淹到多慘嗎 --
3
[問卦] 當年颱風淹捷運是天災或人禍,有人賠?當年納莉風災造成整個台北捷運淹水,一整個月都沒捷運,台北交通大亂,公車動線混亂 擁擠,好多地區很多天沒有水電,民不聊生,怨聲載道,記得是大潮兼西北颱海水從淡水 河逆向倒灌導致基隆河水暴漲,又有河堤數台抽水機壞掉還是沒動作導致抽水失靈,整個 市府螺絲掉滿地麻木不仁,也是原因。印象深刻! 那就想問,這到底算天災還是人禍?如果人禍?地下捷運整個全淹了,尤其台北車站那裡
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了