[討論] 苗博雅 連國中地理程度都沒嗎?????
據 沒知識也要有常識 沒常識也要看電視
台北市議員苗博雅自稱理性客觀知識份子的人,國中程度的知識該有吧?
高雄市茂林累積雨量已經到1175mm,同期台北市是46mm,狠酸「連基本的數字、國中程度的知識都搞不清楚,就別再假裝是理性客觀中立的知識份子了,水患時最不需要的就是信口開河。」
國中應該有教高雄地理水系吧!?
高雄市茂林是荖濃溪(高屏溪)上游,高雄市茂林下再大雨跟高雄市區都無關。
高雄市完全沒有高屏溪流域
高屏溪上游之荖濃溪、濁口溪流域,橫跨高雄市六龜區,茂林區及屏東縣三地門鄉
(證據) https://www.taiwan.net.tw/m1.aspx?sNo=0001016&id=194
https://i.imgur.com/SNi9c9S.jpeg
苗博雅 連國中地理程度都沒嗎?????
--
「大家在政治立場上可以不同,但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要。」
凡言語攻擊不排除對性相關汙辱提告!!!!
如果投胎已讓你錯過一次人生的翻轉,加入民進黨可以為你再創造一次翻轉的機會。 https://i.imgur.com/ULuDhkD.jpeg
--
你可以去查查看她當年考北一女時的地理分
數,就知道答案了嘛
山區下雨不會流到市區嗎?
???
國中只有教大陸地理,哪有教高雄地理?
台灣只教淡水河跟濁水溪,哪教過啥高
屏溪?
民進黨108課綱
https://app.yamol.tw/exam/83917
https://reurl.cc/XRDMlM
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 07/28/2024 04:19:34
國中地理只有長江黃河漢水淮河,沒高雄
民進黨塔綠班台獨課綱
https://www.youtube.com/watch?v=7zondRGnNhw
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 07/28/2024 04:22:19
三小 超過國中程度苗狗就不會了喔wwww
這應該就是kmt惡搞的結果,早年不細說台灣
史地
地理叫學生背一些kmt大陸時代的歷史
苗的年紀應該是 統編本 →88課綱
我的台灣史還是大學時自修的
更不用說,台北人不可能特別清楚高雄的地理
水文
台北人不懂南蠻地理合理啦
茂林就算是深山也算高雄市
不知道你偷換觀念硬要拗成市區幹嘛
不服氣你可以改找陽明山的時雨量來跟
茂林比
苗衛兵生氣氣
高屏溪流域怎麼會沒有經過高雄 你卡提諾
地理系喔 高屏溪在高雄市林園出海呢
糞島賤畜就愛這味
你支那人吧
颱風.科氏力.氣流是地球科學必考題
怎麼被苗博雅歪成地理必考題了!
諾提卡系很厲害.但眼殘看不到市區兩個字
長大那麼大了谷歌地圖應該也要會用吧
怪老師怪教育 怎麼不怪你爸沒把你射
在牆上
凱米颱風單日最高雨量 1217.5mm,排
史上第五。不用謝。
一定是kmt 台灣地理教太少
這個上游下雨,下游哪裡會淹水,哪裡不會
,確實非當地人很難從地圖判斷
講得好像你有似的
你有腦子嗎???????????
至少他沒有貪污 有達到政治人物的最低
標準
你覺得她在學校是念108課綱的嗎?
又一個無腦的亂帶風向
黨國時期只有中共地理
哈哈哈哈 可憐啊 國民黨家奴
92
[情報] 高屏溪上游暴雨中最近一個多小時以來,從十一點多開始到現在,高屏溪上游的荖濃溪和旗山溪,持續下雨中而且還不小 這陣雨應該還會在持續一陣子,雖然還是無法解決旱象,至少能挹注一些流量,能夠多撐個幾天 等五月份的梅雨和午後熱對流,屆時才會挹注更多的水量,逐步解除旱象 --52
Re: [閒聊] 外海一大片強回波接近中,準備下雨?位於大樹攔河堰以上的高屏溪流域都算是水源地 包含: 1.南投縣信義鄉玉山主峰-秀姑巒山稜線以南區域 2.嘉義縣阿里山鄉阿里山山脈稜線東南部(自忠-那瑪夏表湖那塊突出範圍以北) 3.高雄市那瑪夏區(除去西北突出嘉義的表湖)、甲仙區、杉林區、旗山區、17
Re: [閒聊] 高屏溪的故事看了一下文章 繪圖繪得很好 不過有幾點要補充說明 原po講高屏溪的兩大上游,是誤解基金會原文中楠梓仙溪(旗山溪)和隘寮溪上游兩大 支流的意思。因為高屏溪有三大上游,荖濃溪、旗山溪、隘寮溪,但也不少人因荖濃溪 是主流,不必特別強調,故稱旗山溪、隘寮溪為上游主要支流。 ----11
Re: [新聞] 高雄淹大水!網批防洪建設 苗博雅不忍了轟又一個偷換概念的標準案例,真的不知道該說什麼 這次全台雨量最高在茂林多納林道...外地人可能不知道多納林道在哪 就在海拔一千公尺的高山,拿一千公尺的高山跟平地市區比雨量和積水?大家自己判斷吧... 小弟不才沒什麼大事業,放假閒閒沒事就喜歡往山區跑,這些愛心都是我的私房景點4
[閒聊] 高屏溪的故事看到一篇由地球公民基金會完成的報導:大叔帶你走讀高屏溪 報導連結: 前些日子水情吃緊的時候, 版上有些關於水庫和攔河堰的文章和討論, 和我一樣有點懵懵懂懂的高雄朋友可以一起來看看這篇文章。3
[問卦] 有沒有荖濃溪的八卦?荖濃溪(布農語:laku laku,意為「兇猛不定的河水」) 位於台灣南部,為高屏溪的主流上游,河長133公里,流域面積2,038平方公里 每次颱風下大雨都會有荖濃溪的新聞 荖濃溪是不是真的很兇啊 有沒有荖濃溪的八卦?1
Re: [問卦] 原來......高雄沒有水庫,這是哪招阿???其實是因為高屏溪 但我也是很不能理解拉 高雄很早就有聽說在靠杯高屏溪水質差了 我以前就聽說高雄人會買水了 你台北長大的各位,有聽說要買水的嗎
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數