Re: [討論] 原來立鼎給阿北陳情信有拍影片?
完全看不懂 這是有甚麼好陳情的=.=??
你幫對方做事 對方不給你錢
靠杯 這不就是 民事糾紛
你應該是上法院解決阿
你怎麼會去找柯文哲陳情????????
立鼎這些人是以為柯文哲法官嗎????????
你今天不走法律途徑
跑去找柯文哲
甚至還幫柯文哲講話
甚至繼續捐款給柯文哲
靠杯那你拿不到錢不是剛好而已嗎XDDDDD
到底在想甚麼啦~~~~~
該走法律途徑就是走法律途徑
小草是怎樣啦
對司法沒信心到這樣喔???
難道法院會虧待小草喔???
--
柯青天阿
他雍正欸
就不想太難看阿
小草想著柯會主持公道 只是旁邊的人壞蛋
想說找老大主持公道就好
走法院是跟整個民眾黨撕破臉
我就不懂啊 都已經一千多萬了還不走法院???? 幾十萬都要上法院了 何況破千萬 到底這些草有多純啦XDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/13/2024 09:11:58頭家還沒跑路當然先找頭家
教徒糾紛當然找教主解決 民事法院是啥
大家都知道答案啦,跟性侵幼童案為何找大
餅意思一樣
鋼鐵般的純
醫生你是不懂邪教喔
走法院勝訴的可能性就是0呀!
那就是吞了阿!! 阿伯我以前買房 建商都還要我簽本票的 他怕房子過戶給我結果貸款沒下來XD 你甚麼本票都不簽 就這樣幫人家墊一千多萬 那就吞了阿 不然呢??
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/13/2024 09:16:23沒證據怎麼走法院
沒證據你要陳情甚麼?????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/13/2024 09:18:10之前吵過了,他沒立合約,上法院會敗訴,要
嘛就走贈與沒繳稅還比較快
那就結束了阿 連合約都沒有是要陳情甚麼 自己吞了阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/13/2024 09:18:36立鼎就自己吞了現在出來哭被騙,看有沒有人
以後不再跟他一樣
出來創業結果做生意是這種思維 倒閉真的剛好 你當然可以支持你想支持的候選人 但公私分明阿 捐贈歸捐贈 業務歸業務 你怎麼會搞得這樣不清不楚??? 業務就是要簽約 你不簽約當然就是變捐贈 不然呢???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/13/2024 09:24:18可能TMD有民訴博士 怕了他的威壓0.0
當政治獻金捐了
翻譯:阿北還我錢
畢竟小草都巨嬰嘛 被騙了就那邊哭哭
然後還哭說他爸癌末 連自己老爸都賣了
跟柯文哲賣掉公子堯一樣 都是犧牲別人
就跟中國人上訪一樣啊,一定都是底下奸
佞的錯,阿北都不知情,跪著請青天大老
爺主持公道
柯粉真的都他媽巨嬰集合體 一群拉積
這些人貼上DPP 那還真要小心 可怕喔
柯文哲找的廠商都是柯糞 才可以拗廠
商合作不先打契約
愛當柯粉就要甘願承受 講難聽點 沒人拿槍逼你當柯粉 柯文哲也沒拿槍逼它們合作阿? 所以他們幹嘛不吞到底?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/13/2024 09:28:48小草只信師傅 不信塔綠斑把持的司法啦
說不定立鼎和一般客戶業務合作幾萬
元就要寫合約書 結果跟柯文哲商業合
作幾千萬元僅憑電話&LINE
早說了TMD就是宗教啊!你看過財產全
奉獻給教宗的信徒去法院打官司的嗎?
當然是想說去找教宗陳情啊!
信了「法院是民進黨開的」所以不上法院
教主剁了他一隻手他一定還覺得教主真
的太仁慈了啊!怎麼不把另一隻手給剁
了呢?
而且別忘了,就是有這種小草,才有今天的柯
,不用幫立鼎想太多,他掏錢時搞不好爽歪歪
雙方沒簽合約的商業糾紛 立鼎打官司
贏面很低
出來創業開公司做生意還不簽合約 這種老闆有甚麼好同情??? 有人拿槍逼你接單嗎????
那種小草被薛只是剛好 不騙這種天理不容
小草就真的覺得司法不公啊
感覺立鼎也怪怪的 哪有花1800萬前不簽合
約 陳情還拍影片 該不會也是詐騙集團
兩個詐騙集團互騙 看誰道行高
兩邊都一樣啦 不是太笨就是太壞
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/13/2024 09:56:36在商言商是這樣沒錯 問題阿北是政治人物啊
政治人物請人做事結果他們收不到錢 你還要
不要臉?你還要不要選? 啊 都不要臉也不要
選了 那真的的是沒差了
就單純覺得阿北跟他們心中和阿北口中是一樣
的聖人 覺得木可的錢只要他一句話就解決了
就跟小粉紅切割出事小粉紅一模一樣
很快立鼎就是境外勢力了(民進黨側翼)
我是很同情啦,畢竟人家借錢,還把積蓄
都拿出來墊,結果被已讀不回,只能說柯
很會騙這些崇拜他的年輕人
年輕人就是這樣才會長大 被女生騙 被政治人物騙 被直播主騙 騙完一輪 就長大了 開始變成你厭惡的 中年阿伯XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/13/2024 11:05:16他們以為他們奉獻的神會給他們解釋啊
信仰還沒破滅時是絕對合理的反應
粉絲相信阿貝只是被下面的人蒙蔽了
鋼鐵蠢草的腦袋沒有法 只有柯
11
首Po這個立鼎直接上節目還把影片給節目組欸 柯文哲確實有收到陳情信 也確實把信打開看了 然後回都不回?繼續裝死?2
首Po阿北真的是邪教組織 入了邪教被洗腦 一定是無怨無悔付出 覺得要幫教主做很多事 讓整個宗教濟世救人4
常常看到股票詐騙受害者的新聞,每次都覺得很瞎。 怎麼可能有人這樣被騙??? 後來我就懂了。 每次看到有人支持柯文哲,我就覺得很瞎。 怎麼可能有人信這咖啦XD2
那個Jeff自己都有說 當初覺得柯文哲跟李高高在上,是個大官 幫柯做周邊小物是無上光榮 所以才會撩下去 都這麼崇拜了,怎麼會走法律途徑?5
: : 常常看到股票詐騙受害者的新聞,每次都覺得很瞎。 : : 怎麼可能有人這樣被騙??? 部分43 sor
爆
[討論] 立鼎:陳情給柯主席依然沒任何人關心拖欠製作柯文哲小物貨款fb原文 就是這個粉絲專頁 作對的事 有人問款項還沒拿到嗎72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來,我對柯文哲持續不斷的批判,從不動搖。 如今,大家算是逐漸了解為什麼了吧。 113
[討論] 都說好幾年柯文哲草包了,為啥小草不信?我大概講3、4年柯文哲是草包了 他從頭到尾都散發我是草包、我很爛、我很蠢的氣息 不太懂小草為啥拒絕相信... 直到現在五大案才讓小草驚覺...這位阿北似乎沒我想像得聰明 講白了五大案只有四種可能23
[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了我看這群小草已經瘋狂到視法律為無物, 甚至拒絕認為柯文哲犯錯也必須要被批評。 拒絕被檢視、也拒絕被檢討, 還當什麼政治人物,選什麼總統 連政治獻金為什麼要接受監督、必須公開,4
[討論] 我發現小草很愛吹牛的人這陣子看一些挺柯直播主 發現他們有一個共同點 就是人設不是高學歷就是很有錢 如果都沒有就是智商很高 當然高學歷 或是 有沒有錢6
[討論] 法律有規定黨主席不能賺黨的錢嗎?一堆塔綠班在那邊洗些有的沒有的 不斷的影射質疑 笑死人! 法律有規定,黨主席家人不能開公司賺自己黨的錢嗎? 這樣有甚麼違法的地方?6
[討論] 為什麼阿北割小草韭菜這麼徹底?小草捐款給阿北 是希望他改變台灣 結果笑死 變成神明奉獻金 另外還有太子爺的錢 柯粉常罵塔綠班綠共1
Re: [請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎同樣是仲仲 這種私下成交,會不會走法院 要看店頭的店東 有些店東就是以和為貴,買賣不成仁義在 不走法律途徑是爭取下次服務的機會1
Re: [新聞] 2男遭蒙眼痛打、電擊 高雄「球棒私刑團」可惜沒打死 打人的 和被打的 都蠻可惡的吧~ 這件事就是 動用私刑 被打得吐錢 比啥走法律途徑 有效率多了 真的走法律途徑 錢就是 永遠都回不來了~~~ 動私刑的 法庭上 演個戲 能判多重? 當然先把錢拿回來再說...
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!