[討論] 其實我還是看不懂柯昨天記者會澄清甚麼
今天柯黨的爭議很簡單
他們報了三筆支出共九百萬,結果對方公司說自己沒有收到
所以柯文哲開記者會說
其實總共有17筆爛帳,總計2000萬
但會計師自己挪用其中九筆申報到人家公司帳下面
其實我看完想了一天還是不懂這說明了什麼
一開始的爭議是有3筆支出登記給別人,結果找出17筆爛帳
然後會計師挪用9筆總共2000萬到人家名下
雖然我數學不夠好,當年台大數學只有拿到輔修沒有雙主修
但3 =\= 9 =\= 17
900 =\= 2000
這我還是略懂略懂
最重要的是
所以那三家公司的錢,到底流到哪裡去了?
我看不懂柯黨到底解釋了什麼噎
--
你不是小草 當然不會懂 小草都懂了
洗腦小草啦
你再問我就要生氣了喔
懂得就懂
小草會說你在認知作戰
該懂的都懂
你這智商有157嗎?
柯洗不等式
你是柯黑(蓋
你只要知道dpp又惹火我了就好
你看得懂才要擔心
你還不夠純所以看不懂 我認識的小草都懂
了
不是開給你看的,給小草看的
只是卸責大會而已啦 把責任全推給一個不在
場的人 當觀眾都是白癡
財務長如果清楚這些爛賬,才叫不負
責任
對啊,至少說這916萬沒匯出,結果只
說沒流入私人帳戶,這解釋空間就很
大了
也不喬好 搞到人家事後發聲明 全盤否認
記者會重點只有宣告誰是余文
沒有很難吧 這樣看就好了 還有其他6筆約1100
萬亂報沒被4X貓發現
整場記者會變成一場搞笑劇
你只要捐錢就對了 不用思考
有往來的廠商,會不會都被檢調查金流?
畢竟帳要對就得查金流啊!!
你要相信柯學
重點就是會計師自己做假帳
就是阿北純潔可愛什麼都不知道
我很負責的講 窩不知道
要是看的懂才有鬼 原本大家的疑問只有
900萬 現在又多了另外的900萬 問題變
得更多
重點就是窩什麼都不知道 責任全在會
計師
900 爛帳 自爆成 1800 爛帳
這個不是屋前啦 是烏龍啦
加入民眾黨就懂了
看不懂是正常的,那是給無腦小草看
他們還說 這是第一階段喔 再被爆料就說
還再查
你不是柯粉所以不懂
唯一重點:只有會計師錯
恭喜你 代表你是有常識會思考的正常人
魚目混珠根本沒解釋到916萬到哪了 記者會
就開給小草看的
表示你很清醒 直到現在白色還在推來推去
問題在錢去哪了 如果他貪方便幫你們報
假帳的話 那表示你們真的有這筆錢出去
對吧
小草信就好了 不是澄清給正常人聽的
我昨天也說不懂結果被疑似台大小草
罵智商學歷低
其實我也不是很懂TMD講什麼,只是我懂他們
死定了XDDDD
澄清什麼不重要。你只要知道阿北會檢
討。所以阿北>藍綠
你看不懂表示你還算個正常人
新政治 謝謝指教
表示你很清醒
澄清個鵰什麼都不知道的廢黨
記者會是用來哄死忠的 ppt展示出來的十
幾筆憑證沒有發票 是沒有辦法申報的 誰
敢簽證誰死 貓膩就在細節裡 騙不懂的
只有小草看得懂 嘻嘻
一本正經我負責任的說:我不知道 蛤?
洨草懂,你只是台大數學當然不懂
你再問會被雷公打喔
什麼都不知道叫負什麼責?有夠廢的幹話
全都是端木正的錯,結案
人家跟過朱國榮十幾年,等著被反殺吧
沒有澄清啊!只是要混肴
再質疑 小心被雷公劈喔!
小草不在乎你懂不懂 它們覺得懂宗教洗腦就
好
我必須很負責的說,我不知道
會計師不會做假帳吧? 會計師只負責查核簽證
柯已經澄清了(錢沒到個人口袋),只是
你不滿意而已。但我認為更重要的是轉移
焦點跟爭取時間,先把焦點轉移到跟端木
正之間狗咬狗戲碼,爭取時間來:猜測:1
.找出余文?2.把木可那真正會出問題的金
流處裡好?
就不只3筆不只900萬的意思
信仰夠有慧根才看得懂
就只是為開而開的記者會 把責任全推給
會計師 假裝自己堅持一貫的公開透明
主要目的是 對還沒離開的小草有個交代
這樣不難理解吧?
我很負責任的說(以下略
我們的帳不只900萬有問題其實2000萬有問題
但錯的都是會計師謝謝大家
給小草看的,小草看得懂啦
大家只想知道錢去哪了,結果沒有
民眾堂一貫的轉移焦點 讓小草不要去注
意那9xx萬
不用澄清啦,四插會幫你們查清楚
去看國昌老師直播
全部用瞎掰的 掰到你聽不懂他就成功了
重點只有金流 報什麼名目還是調節
什麼的都是其次
信仰不夠就不懂 請充值~
小草都知道都是會計師亂報 你怎沒懂
民眾黨:我們什麼都說了,聽不懂是你的問
題
媒體:單據可以直接拿出來嗎?公開透明
民眾黨:我們要相信師父,一切都是民進黨
的陰謀啦!支持阿伯!不要放棄....
你還有200能捐給文哲在土城買會客菜
嗎
開記者會把責任全推給會計師啊
幫樓上補充 是一成李文宗 九成端木正
阿北解釋的很清楚了 是你不滿意答案
你懂就是總統了?我也是不懂,等懂了我也
當總統了
甩鍋怎麼看不懂
阿北已檢討,還要建sop了,懂?
「窩不知道」
72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額22
Re: [問卦] 會計師會因為時間來不及而漏報嗎很簡單啦 柯文哲這邊目前花了一個週末的時間清查41萬以上支出的明細 查出有15筆漏報給監察院 也就是有憑據但沒有在申報上 為什麼呢?23
[討論] 阿北的帳有一個問題我想不懂各位會計學大師好, 不論卡迪諾商學院如何創新,有一個基本原理我想應該還是不會變吧? 至少競總的收入(應該都政治獻金,也就是今天記者會那幾大箱道具), 減掉全部支出的總額(也就是今天戰狼姊姊說會計師來不及填報而漏、誤報和自行調節的) 應該要等於競總的結餘吧?12
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治現在已經是兩邊各說各話了 其實很簡單你會計師帳也不會隨便入 照這個聲明應該是真的有拿到三個廠商的支出憑證? 那就把憑證跟收發紀錄秀出來一翻兩瞪眼 柯這邊已經找出15筆大筆的漏登 加上其他林林總總2000萬左右7
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節其實我還是覺得很不合邏輯 就民眾黨的說法 一共有總共有15筆漏報、2筆誤報的支出 才17筆,17筆要登打到底可以打多久 要不要半小時6
Re: [黑特] 所以那三筆錢呢?幫忙回答 阿北不用謝我 現在黨的說法就是: 整個總統大選確實有這900多萬的支出,只是可能分了很多筆,假設是10家廠商900萬好了, 結果因為會計師沒有時間一一打上這10家廠商的相關金額憑證明細,結果最後就把這900萬灌 到尼奧,時樂上面,讓他們吃下這900萬,至於為什麼要選這兩家,那金流憑證呢?這不要問6
Re: [黑特] 民眾黨:我們有十五筆漏報、兩筆誤報對不起,想請問一下駐板會計師, 請問實務上會計師要報十五筆支出要花很多時間嗎? 另外請問這十五筆支出都是整數嗎?因為我看大額的那幾筆都是整數, 剛好這十五筆加起來是整數,換成錯的那幾筆,是嗎? 還是我理解有誤?其實這十五筆沒有實際支出,但這樣帳也不可能平啊?6
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不唉 不是 我怎麼聽不懂33 跟戰狼小姐姐在講什麼? 小姐姐: 總帳是對的,只是申報的憑證不對 會計師時間來不及,所以把短差的2000萬分九筆申報6
[討論] 發現一個疑點陳智菡說 漏報18比 誤報2筆 我們已知這兩筆九百多萬 漏報18比宣稱2000多萬 好問題了4
Re: [新聞] 民眾黨清查17筆支出漏誤報 「會計師端木不是阿 我怎覺得他們把會計師說的是白癡一樣 連數學的加減都不會一樣 都要灌金額了 怎不一次把漏報的金額灌上去啊
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧