[討論] 笑死,根本沒貪污只有圖利
昨天還看版上塔綠跟蚵黑一直在笑貪污
結果北檢打臉說目前就是圖利
圖利比貪污輕多了,而且還有解套空間,只要說是為市民福利著想就好了
CF 智商 157,怎麼可能會做這些蠢事
對吧?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
--
真的,幸好只是圖利沒有貪污QQ
什麼福利 可以去陶朱隱園唱歌嗎
自慰文一直洗
李述德9年
對啊阿北只有圖利 哪有什麼證據證明貪
污
圖利沒錯,犯法了嗎
對啊,圖利200億又沒有什麼,對阿北來說
跟200塊差不多,法官跟檢察官在大驚小怪
確實 只要不違法 就沒問題
圖利新光 圖利威京而已
讓小草繼續自慰
還在問木可誒
市長本來就要為市民創造福利
所以圖利在你道德是正常嗎
原來圖利財團不是罪哦,小草要不要把同邏輯
用在民進黨上
圖利好哇5年起跳
李述德圖利30億,沒跟趙藤雄一起唱ktv
柯文哲圖利100億,沒跟沈慶京一起唱ktv
圖利幾百億,至少也20年
對對對,圖利而已嘻嘻嘻
從頭到尾也沒看到違反哪條法律
免費招待KTV算不算對價關係?! 真好奇
李述德幫市民生出一個大巨蛋還要關九年
啊,只有圖利
柯又贏
柯文哲幫市民生出什麼倒是說來聽聽。
說話常用「笑死」有87%都是某草
圖利罪沒收好處一樣有罪好嗎,傻草
看了一天戲,覺得有點逆轉味道,感覺最
後板上和媒體會翻車, 買早餐繼續看下去
可憐
草們開始洗"只是"圖利了,好像圖利
不嚴重似的
幫市民謀福利謀到滿意度最後一名,
厲害厲害
沒事兒,只是關五年而已不嚴重
昨天就講了,檢調要動手抓柯沒把握根本不會
動手,光是讓他交保,民眾黨就會操控語論搞
到大勝利,不然也不會拖到整個京華城人都抓
完了才動柯
對啦吧,圖利財團跟藍綠一樣爛啦
公共權益拱手送給財團也能接受 草真
的難怪被剝削
TMD其他人有要救他嗎,可能連PG都
跳船了
檢察官加油了,今天若沒羈押,出來後可能
會搞大,開個國際記者會,控訴司法迫害,
因看樣子,157想把這事轉為政治事件。
力拼圖利,不是貪污
民進黨隨便一個人趕快圖利被辦好不
好,想看樓上護航蠢草的嘴臉會不會
一樣
那市民可以每天去陶朱唱歌了吧
有人會覺得圖利財團只是做公益沒拿好
處也是很純
難怪到了今天還是草
“貪污治罪條例”
台電虧了4800億要漲納稅人電價~~沒有圖
利綠油油の電嗎~~難怪當青閩鳥仔
還好只是圖利 那我就放心了
39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死23
[討論] 有人想過黃國昌墮落成這樣嗎?黃國昌號稱法學博士戰神 但是自從汐止怯戰後從戰神變怯戰神 之後開始慢慢被看破手腳 加入民眾黨後的表象讓人傻眼 直接變成國民黨傅隨組織22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄9
[黑特] 圖利自己算貪污還是圖利?法學大師 大法官的法官之國昌老師 請問北檢說陳重文在圖利自己 這樣應該算圖利還是貪污? 我不敢亂講9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為,在普通刑法上,既屬於瀆職行為,也是貪 污行為;在貪污治罪條例上,則為貪污行為的 一種,兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看3
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠- 聽說ptt有危機但我還是要繼續發文分享正確資訊 有低能兒在那邊叫說不是貪污是圖利 法盲就算了 法律上貪污和圖利是兩個不同的概念 貪污包含圖利 但圖利不一定構成貪污
2
[討論] 阿就沒有貪污意圖,只有圖利沒有貪污康奶馨法學博士國蔥說只有圖利廠商,沒有貪污 你們不要這樣好嗎? 台大外科煮任咳P說人家沒有貪污意圖 你們不要這樣好嗎? 那NONO只有圖利老二,沒有貪色意圖1
Re: [問卦] 台灣充電樁標準是不是又站錯邊???? 我看你是不懂貪污喔, 俗話說錯誤的政策比貪污更可怕, 那個只是酸葡萄, 政策錯了,花錢改就好了,X
[討論]攻柯文哲圖利貪污是最智障的人世界最智障的人才會去 抹柯文哲貪污、圖利廠商 連館長最挺柯文哲了 柯吃完館長的冰淇淋:還好………… 柯文哲無法獲得大多數人支持
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!