[討論] 綠營戰略 是不是在加速促成賴侯對決 ??
看最近局勢 覺得有點怪
藍營打郭 正常
本來就是藍營戰略
雖然個人認為應該要友郭
不然打掉郭
票也很難回流
結果綠營節目也跟著打郭
接著打柯
這最怪了
以900芯的理論
綠營的計謀 就是要讓三人平局
所以不能讓綠營得逞
侯民調不能追上柯 XDDD
結果 現在柯下滑 柯老三
綠營持續在追打
就 就只有侯 侯穩坐老二了
但綠營幾乎不回應
冷處理
非常詭異
只有侯自己在喊 來打我啊
所以旁觀者看
總覺得 綠營似乎沒有要拖到十月十一月了
而是在提前配合藍營 處理掉郭柯
加速促成賴侯對決
有人也觀察到這一個現象嗎 ??
但 目的何在呢 ??
這樣下去 會不會藍營又整個陷入綠的節奏中
像趙少康 黃偉瀚 這種帶風向策士
有看出來不對勁嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴侯對決好啊 再造817盛況
推
早就明年賴總統了，看藍白搞笑而已
→
是啊 賴侯對決最穩贏 根本沒把國民黨
→
當對手看
→
侯友宜拆礦工之家，直接對決
推
柯粉投的下侯嗎
→
郭柯一個紅一個黑，要操作捧也難
推
感覺是，綠都附和侯的政見，好像在幫拉抬
→
侯的聲勢
噓
綠怕柯不怕侯
→
想太多，領先者沒在挑對手的
25
Re: [轉錄] 黃智賢FB:徐巧芯下令不准批評柯文哲其實這些言論很簡單啊， 深藍開始反撲那些藉由下架民進黨口號來要求藍營配合柯的小雞拉， 說白的拉， 自認藍營份子說話要說話文雅、要有高學歷、要愛黨， 所以他們看不上侯，![Re: [轉錄] 黃智賢FB:徐巧芯下令不准批評柯文哲](https://i.imgur.com/XCVaSq6b.jpg "Re: [轉錄] 黃智賢FB:徐巧芯下令不准批評柯文哲")
6
[討論] 幫我把這篇轉給Terry2024總統大選要call game非常簡單 特此分析一下 既有條件： 1. 綠=賴=40% 2. 藍=侯or郭=35%7
[討論] KMT正在被文攻武嚇，以戰逼合總統這場選戰，國民黨/侯 正在被郭、柯 使用文攻武嚇的方式要讓KMT把侯換掉(禮讓) 文攻的部分..... 有些民調想要傳達一些訊息 "侯要跟柯合才能贏民進黨"5
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？這個也沒什麼好討論的 只有政黑或是這些綠營支持者會信這個東西 簡單想想就知道了 民眾黨有媒體嗎？ 沒有~ 媒體有收錢出民調、寫新聞的嗎？ 當然有阿5
Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎畢竟民進黨的死忠跟其他黨的死忠不太一樣 民進黨的死忠是基於，死忠民進黨、裡面再選派系 其他黨的死忠是基於，死忠特定人、再來考慮黨 所以原綠營的人離開後，整個討論度會大降 因為大多數會去支持是因為他背後的那個 "民進黨"4
Re: [討論] 郭台銘勝選劇本感覺這真的是郭的劇本 我雖然支持郭 但我覺得這劇本根本不可能 郭真的這麼想 就代表那群高薪請來的幕僚可以再換一批了2
Re: [討論] 所以綠營接下來要全力打柯嗎？其實除了政黑一些搞不清楚狀況的綠粉外 今年綠營對柯的策略一直是友柯尊柯 綠營甚至不跟藍營搞藍綠對決 使得藍營沒辦法邊緣化柯 搞得今年是三個中共同路人的狀態1
[討論] 郭柯配的機率有從4%提升一點了嗎？藍營內部開始放話要徵召侯了 如果是真的，那郭就只能找柯了 這樣郭柯配的機率是不是從原來的4%往上升了一點？ 藍營侯、白營郭、綠營賴 這民調後續還有的變化
Re: [討論] 藍絕對不會打柯: : : 看這張長期三人支持度趨勢圖就知道了 : 侯柯之間存在連動 : 侯升則柯降，柯升則侯降
Re: [黑特] 藍綠+媒體+建商 應該聯手打柯了現階段對綠來說，現在重點不是打柯 而是捧郭，讓郭有起心動念想要獨立參選 現在有些民調把郭放進去了 郭的出現，對柯的傷害很大 柯裡面有部分是對侯失望的KMT支持者
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")