Re: [討論] 民眾黨支持率已確認是一灘死水了
講了一堆都是廢話,
現實的情況就是大罷免的結果,
32:0
其他不知道
但是新竹市的雙罷免案,
就可以證明台灣就是有六成的人就是賭爛民進黨。
再來
民進黨搞了高虹安好幾年,
大罷免前也是一直攻擊和司法追殺鄭正鈐,
結果投票出來的結果確是兩個人的得票數比當時當選時還多。
對了,有時間在這嘴民眾黨和我們小草
綠粉不如先多關心綠色基巴力量吧。
綠色基巴力量現在不知道會不會去抱民進黨大腿
引述《maga0525 (未來人)》之銘言:
: ※ 引述《wowbenny (打醬油小弟)》之銘言:
: : 民眾黨最風光支持率最高大概就是在2024年總統大選前後,民調數字甚至能跟國民黨掰: 手
: : 。
: : 但使自從去年民眾黨爆發內部帳務問題後,支持率就攔腰砍半,基本上就是落在10~13: %?
: : 右,偶爾會高一點,就這樣。
: : 然後民眾黨在大罷免使出渾身解數支持反罷方,民眾黨有讓自己的政黨支持率上升嗎?: : 沒有。
: : 辦那麼多場挺柯遊行,在北院前集結,還有跟警察單位起衝突,民眾黨支持率有上升嗎: ?
: : 沒有。
: : 也就是說,在大眾視野中,民眾黨做了這麼多事情,對他們有沒有帶來實質上的增加支: 持
: : 呢?
: : 完全沒有。
: : 經過這麼多個月的民調數字來看,等於說現在的民眾黨的支持度與發展已經確認是一灘: 死
: : 了。
: : 你想要發展根本發展不了,沒辦法去擴展支持者的基本盤。
: : 反倒是藍綠之間就正常多了,幾個月下來彼此消長,這才是受到民眾會關注的政黨才會: 有
: : 狀況啊!
: : 民眾黨這一年多來搞了這麼多,結果什麼都沒得到。
: : 現在又再面臨可預見的內部分裂。
: : 所謂的兩頭空,就是這麼一回事吧。
: 被黃國昌沾過的政黨你還期望什麼?
: 基本上民眾黨只是政壇上一個笑話,
: 沒實力又整天要跟國民黨搶位置,
: 看看組成成員就知道,
: 都一些低能兒智障才會加入,
: 這要的政黨除了精煉到不行的社底雜草外,
: 還有誰會支持?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
女兒沒發文了嗎
好了啦 揭發檢舉高虹安的是林耕仁啦
32:0 說明了一切
弄阿北的是小平啦
等等女兒又害你下去
8
手 : 。 : 但使自從去年民眾黨爆發內部帳務問題後,支持率就攔腰砍半,基本上就是落在10~13 %? : 右,偶爾會高一點,就這樣。X
我前小草啦 現在已經轉中間選民了 不過是藍跟白中間 知道為什麼麼沒支持哪一個政黨達27%嗎? 而不是不知道這個選項?
哈囉?你是不是搞錯了什麼?這哪是一灘死水? 你這就不懂了,這他媽的叫做「提純」,懂?我們國蔥老師玩的就是這一套。以前在時力玩過一次,現在來民眾堂 自然是駕輕就熟。 你想想看,以前民眾黨龍蛇混雜,什麼牛鬼蛇神都有,還妄想走什麼中間路線,笑死。自從國蔥老師進來當了總召 ,那就不一樣了。老師每天咆哮、直播、開記者會,用他那高亢的聲線跟用不完的精力,就是在幫黨「篩選」支持5
首Po民眾黨最風光支持率最高大概就是在2024年總統大選前後,民調數字甚至能跟國民黨掰手腕 。 但使自從去年民眾黨爆發內部帳務問題後,支持率就攔腰砍半,基本上就是落在10~13%左 右,偶爾會高一點,就這樣。 然後民眾黨在大罷免使出渾身解數支持反罷方,民眾黨有讓自己的政黨支持率上升嗎?
爆
[討論] 這次的投票率才是最鬼的地方大家可以注意到這次的投票率非常詭異 一般來說 像這種罷免案 因為只有罷免跟不罷免 不是兩個候選人的比拚 所以通常罷免方會是主攻的一方 也就是罷免方因為想要罷免對方 會有比較高的動能去罷免對手61
[討論] 所以高虹安為啥拿到12萬票?首先高虹安選市長那時候 是國民黨跟民進黨和民眾黨 三黨競爭, 所以最後票數分散 國民黨 39,391 民進黨 77,76423
Re: [新聞] 力挺4本土小黨!呱吉:民眾黨非第三勢力不是喔 不是這樣喔 這兩句是病句喔 小傻呱 民眾期待 他規模才大 如果綠色基巴力量 是民眾期待的 為什麼他們連立委數都倒退???![Re: [新聞] 力挺4本土小黨!呱吉:民眾黨非第三勢力 Re: [新聞] 力挺4本土小黨!呱吉:民眾黨非第三勢力](https://i.imgur.com/mZTZa6Db.jpeg)
7
Re: [討論] 民進黨接下來會不會操弄罷免2020罷免韓國瑜,是6/6舉行 這是總統選完同一年,還是因為疫情稍微delay 然後接下來就是反撲式的報復性罷免 來,列出來給你看 陳柏惟(基進)3
[討論] 新名詞,綠色基巴力量今天 黃士修說出了塔綠班的新代名詞 綠色基巴力量 分別是!@#$!%!@#!@#%^A@#^A 這個綠色基巴力量4
[討論] 笑死,40%整天擔心60%合不合欸欸欸 如題 這次罷免投票 再次證明了 40%就是40%2
[討論] 黃明志有幾%的信仰在民進党?這黃明志啊,正路不走,偏要走歹路 身上搜出毒,還扯上了命案 這圖 能代表黃明志內心有幾%在民進黨?![[討論] 黃明志有幾%的信仰在民進党? [討論] 黃明志有幾%的信仰在民進党?](https://i.imgur.com/9FV5kZXb.jpeg)
2
[討論] 民進黨綠色基巴力量推大麻合法化有票嗎?民進黨豢養的一堆側翼小黨 綠色基巴力量 綠黨 基進黨 歐巴桑聯盟![[討論] 民進黨綠色基巴力量推大麻合法化有票嗎? [討論] 民進黨綠色基巴力量推大麻合法化有票嗎?](https://i.imgur.com/cukLExZb.jpeg)
1
[黑特] 2026你支持綠色基巴力量還是民進黨?我先說我只支持正宗民進黨候選人 綠色基巴力量提名的一律不考慮 沒有什麼艱困選區只能靠小黨這種邏輯誤區 民進黨都選不了的地方基巴力量會有票?別笑死人了 出來只是分票讓藍白腦開心而已
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦