[討論] 台北市選委會是不是要慘了？
今天國民黨提告罷藍團體偽造文書，不意外。
可是好玩的是，國民黨舉出的例證，是台北市兩件罷綠委的偽造情事為0！
等等！我們都知道國民黨所有的連署都有抄名冊，所以才有那麼高的死亡率和不合格率。
那為啥台北市罷綠委偽造情事為0呀？有沒有可能，是地方選委會放水沒查？
哇！如果是這樣，台北市選委會要糟耶！瀆職嗎？
以前國民黨在說什麼36:0 是地方選委會放水，現在看來，應該是台北市選委會對罷綠委放水讓過吧？
這要怎麼檢舉？民進黨市議員應該好好關切吧！
--
※ PTT留言評論
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧：國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧：國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg "[轉錄] Threads 蘇巧慧：國民黨抄名冊被揭發")
X
Re: [新聞] 罷樑連署人注意！基市選委會7/16寄首批查詢單 8/2前需「中選會」所訂定的「公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法」附件6： 查對辦法第12條第5款： 主辦選舉委員會收到罷免案連署人名冊後 縣（市）長之罷免應於四十日內 查對連署 人名冊，有下列情事之一者，應予刪除 ：![Re: [新聞] 罷樑連署人注意！基市選委會7/16寄首批查詢單 8/2前需](https://i.imgur.com/lYiuoL7b.jpeg "Re: [新聞] 罷樑連署人注意！基市選委會7/16寄首批查詢單 8/2前需")
16
[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李坤城 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了](https://i.imgur.com/ZtdQhOEb.jpeg "[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了")
3
Re: [新聞] 民進黨赴北檢告發藍罷團幽靈連署 「一罪我今天終於知道有人的連署書是一次給一份的， 罷免團體不只看身分證連署書還有簽名每一項都是人工一張一張對出來的， 對出來之後再把連署書送到各地選委會做二次檢核， 檢核後才公開連署書合格不合格。 怎麼會有人一開始就預設我一次拿一本根本無法查證，5
[討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書第一階段罷免團體透過新聞稿公告，稱收到近萬份連署書，然而實際送達選委會的數量只 有3458份，當時就被爆出，因為文字與中選會所公告有所不符，被要求退件，最終改以刻 章補蓋的爭議方式而闖關成功。如今所送入的3458份連署書，有接近10%的連署書，因為 資格不符、疑似造假情事而被剔除。![[討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-010531_U18448_M952797_7591.jpg?8PSxrjezfOylpPqDUef2hfJxov43Ychy&itok=zJOkBswQ "[討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書")
6
Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書第一階段的執行單位是地方選委會，也就是蔣萬安負責的。 之前也傳出台北市完全沒就兩個罷綠委的做連署書的查訪。 你國民黨好意思拿這個東西去提告 XD 也好啦，既然兩邊都提告了，就請北檢一份一份查，一個一個約過來比對簽名筆跡。追查連 署書來源！3
Re: [新聞] 【內幕】大罷免死亡連署頻被抓 國民黨6大所以你們攤位連署的時候，都不用對資料的嗎？ 罷藍委的攤位基本上都一個一個簽的 就算有代收的連署書，整體錯誤率都在5%內 你國民黨光死亡率就5%了耶… : 二、 從去年的基隆市長謝國樑罷免案時，就可看出中選會早就偏頗，無所不用其極協助
罷綠委罷成這樣傷氣勢嗎？罷綠委真的是作為罷藍委的反制嗎？ 不然怎麼看起來非常不認真？ 之前連署喊這麼大聲， 甚至國昌都特別跳出來要罷綠委， 現在搞出19:0也只能說綠卡人，
![Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書](https://i.imgur.com/l2GZb0Bb.jpg106.107.240.159 "Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書")