Re: [討論] 中共真的敢武統嗎？

31 

我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入

32 

我先講結論，共匪不太可能先打外島。理由跟前面某篇一樣，政治問題。 美國現在卡在三公報，沒辦法直接承認台灣(中華民國)的國際地位，只能等開戰，中國單方面撕毀三公報，才有外交承認的空間。盎格魯薩克遜人跟中國人不一樣，對條約精神極為重視。 三公報是美國當年對中國協力對抗蘇聯(聯中制蘇)給予的禮物，這份禮物內容是中國可以和平統一台灣。 若是開戰後中國攻占台灣各外島，那麼美國立刻就可以給予中華民國邦交國(建交)，日本再跟進。在有正式邦交後，台灣等同獲得以色列跟烏克蘭的盟邦地位。各式外掛等著源源不絕的送入島上，甚至共同防禦條約都可能再現。 這也是為什麼中國必須首戰即決戰的原因，完全是政治上的，必須在美國給予台灣外交承認前，完成攻占台灣的目標。

29 

這是今天台灣國防部記者會中提到的一句話 以前聽過一些1996衝突的故事 當時預期真的準備要戰爭的時候，已經先準備各種資源，像是平常彈藥槍砲都是收起來的 當時聽說所有裝備都已經運到外島、各種彈藥庫都提前補好補滿了 國防部今天這句話的意思，就是像當年一樣準備開戰了嗎？

12 

早上好老鐵～ 我發現中共雖然嘴巴說說要武統台灣 但是其實還蠻克制的吧？ 即使面對美國這樣不斷挑釁希望兩岸開戰 中共依然忍下來了還是給了和平統一一個機會

 8 

克里米亞之前俄國一開戰瞬間倒戈全部投降 俄國幾乎不花費一兵一卒就拿下克里米亞 才導致後來進攻烏克蘭 有喜迎王師的說法 那中國進攻台灣 外島會不會第一時間投降？ 像是金門 媽祖這種 地方基本民情本來就是

 3 

一定是的阿 假如先打外島離島 時間越拖越長補給也會越困難 補給的問題是其次 時間拖越久國際各方勢力必然會介入，

 5 

傻傻的 不管是從第一島鏈的戰略價值 還是開戰後的連鎖效應來看 中共不打則已 一打起來

 7 

比方說去金門買房好了 跟台灣的銀行貸款 那金門如果淪陷 台灣的銀行還在 房子變成共產黨的

 1 

東沙 東引 這種迷你外島 當然不能說開火就開火 為什麼

不要傻了，當兵都碼.... 台海會有一戰，且此戰必敗，開戰即終戰。 (我沒有說誰會敗) ------ 不過以目前狀況，大概過了1999~2001年之後