Re: [討論] 聯合報導的清大聲明在哪？
如果事實上是
聯電捐給清大1500萬
而那時候聯電 = 曹董
所以過去的清大校長的認知
是收到聯電捐款 = 曹董捐款
但翁上人跟現在清大
是查有沒有曹董這個人的具名捐款
但因為當初名義是聯電
所以沒有??
到底有沒有捐款
應該人證也不會只有曹董跟沈校長吧？
--
( ￣□￣)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.160.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公務人員收捐款人要小心處理啊
→
還活著的前校長說有，你覺得有可能沒收
→
到他還證實嗎？錢是要自己墊？
→
記者不肯花五分鐘打電話問陳力俊
→
寧可報導成羅生門
29
Re: [討論] 曹興誠：當年捐清大支票可能被挪用關於聯合上面這篇，我提供前聯合報編輯的文章，下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出，曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。![Re: [討論] 曹興誠：當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg "Re: [討論] 曹興誠：當年捐清大支票可能被挪用")
17
Re: [新聞] 曹興誠捐款疑雲前校長曾稱收訖無誤 清大:如果兩邊都沒有說謊的話 大概就是曹董最後心不甘情不願的用聯電的錢出1500 所以清華那邊的確沒有曹董的資料 因為上面寫的是聯電 不過支票要查肯定查的到3
Re: [討論] 曹興誠：當年捐清大支票可能被挪用我相信這個一千五百萬應該是真的有捐出去。 不過捐助者抬頭應該是聯電，而不是曹董自己的名。 企業來捐可以抵稅這個大家都知道。 對校方來說誰來捐應該是沒什麼差別。 不過我比較在意的是，力挺曹董的旅美教授曾經評論過郭董的捐助行為![Re: [討論] 曹興誠：當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/cbDh0kwb.jpeg "Re: [討論] 曹興誠：當年捐清大支票可能被挪用")
6
[轉錄] 樊啓明（老兵）:清大收支款項一定有紀錄1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 樊啓明（老兵）FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 曹董下圍棋輸棋要捐1500w沒給 真的假的？昨天翁上人的爆料，我是不大信 1500w對聯電時期曹董應該9牛1毛吧？ 有需要賴？ 又不是政黑板友 賭個美選輸了10萬鎂就烙跑3
[問卦] 有無曹董身價的八卦最近看了曹興誠大動作喊話捐款 態度180度轉變 根本候選人資格了 配上郭董應該完勝 話說曹董捐了那麼多 背後到底還有多少資金阿? 是說聯電這兩年股票確實很威 有無曹興誠身價的八卦? --X
[討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人清大教授翁曉玲 aka 法律水準智障的法律所教授 她說 曹興誠曾經說要捐款1500萬 但是騙人 根本沒收到捐款3
Re: [討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人你很棒...來 原話在這邊 你贏我,我就捐錢.....是我喔 再來...沈君山何許人..他為何不向聯電要錢..整天跟老曹要![Re: [討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg "Re: [討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人")
2
[討論] 清大該去告沈君山後代吧？當初曹董事長這1500萬是要給清大的 不是給你沈君山的欸～ 今天曹董給你支票 錢卻沒給到清大 那錢呢？