Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過
氣氣氣!
大家之後被大漲電價
就要記得
漲電價 = 國民黨害的!
就算是失敗的能源政策
可是如果每年都用納稅錢撥補幾千億
幾千億 幾千億… 一直補 一直補
電價根本不會漲!
現在國民黨居然說
不能拿納稅錢來補?
所以說
漲電價 = 國民黨害的
--
※ PTT留言評論
67
漲電價這個也很好解套 因為法律沒有規定台電需要全台用一致電價 所以也可以 台北 新北 桃園 台中 新竹 漲電價 嘉義 台南 高雄 屏東 不要漲 甚至降價4
非核家園、綠能政策 辛辛苦苦推動了八年 遭遇很多在野的阻撓 終於舉步維艱克服重重困難 走到這一步了4
唉,兩黨惡鬥禍害黎民百姓 建議朱立倫讓核一、二、三重新運轉 回到發電成本1塊1的美好時代 不能再讓錯誤的政策持續下去 大家說好不好!!4
當然不要補貼台電阿,2000億應該拿來發消費券 一個人可以拿到近9000塊,然後消費券可以拿去繳電費 就算電費漲50%,市民有了這9000塊可以繳電費也不會太痛 根本雙贏 --2
民生用電補貼,其實未嘗不可 但是如果因為決策問題而拒絕批准預算案撥款,這理論上形同弄巧反拙,不管是任何一方 都不會得到任何利益 反而藍白兩黨會成為眾矢之的... 而且他們殊不知,台電是「大到不能倒」的政府附隨組織8
這應該是他擔任國民黨主席以來 少數的主動出擊之舉 他不太主動提出什麼自己的東西 平常習慣躲在別人後面加蔥灑鹽 風向不對推別人去死7
就得罪企業主而已 要漲通常先漲企業用電,畢竟是用電大戶 工業部門占全台55.31%的電力消費 住宅部門占18.76% 服務業部門則占17.60%5
要補貼其實也不是不行吧 只是台電要出來說明 之後能源政策是否會調整 不然補完這筆 下一次是不是又要繼續補X
你的邏輯好有趣 如果撥補過了 你的說法就會變成 ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : 就得罪企業主而已 就爽到企業主而已
62
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過這不用操作阿 拿納稅錢補台電不就是為了不要漲電價 補不了就只能漲電價,不就是養馬吃草基本概念而已 有什麼好操作的 接下來就是開始踢皮球20
[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給傅崐萁有說過,以後要漲電價,必須立法院同意。 現在要撥補台電,朱立倫說不准。 所以,不能從消費者身上拿錢, 也不准從國庫拿錢,那要去哪裡生錢? 我想請問國民黨要什麼?13
Re: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用話說回來 台灣人以前受到某黨長年認知作戰 以為十年能不大漲電價 殊不知搞到現在台電虧損連連 電價不大漲撐不下去4
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過當然不能過 就是要讓台電漲電價 一度50元都沒關係 因為撥補還是花人民的錢 溫水煮青蛙5
Re: [新聞] 台電驚瀕破產!爆估「虧損4800億」 10坦白說我完全不理解要撥補的理由是甚麼 這邊政府自己就有算得很清楚了 成本是多少,現在平均售價是多少 很明確的,成本就是高於售價 如果只用撥補的方式去處理4
Re: [新聞] 若立院同意撥補千億補貼 台電10月漲價這還不夠 現在已經在帶風向了 如果敢不通過 那漲電價就是藍白害的4
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過好啊 我就看台灣有多少朝三暮四猴 電價補貼就不用漲電價? 錯! 今年五月份才漲過 今年補貼了 以後就不用漲? 錯! 以後還是照漲! 今年補貼了 明年就不用補貼? 錯! 以後繼續補貼而且是越補越多的那種!- 千億補貼沒過電價調漲13%? 電價審議會本周揭曉 記者黃翊婷/綜合報導 電價審議委員會將在本周討論10月是否調漲電價,有知情人士透露,台電已經提出2套版本因應,但如果千億補貼沒有到位,電價恐怕需要調漲13%才能達到損益平衡。不過,經濟部長郭智輝日前表示,是否調漲電價審議委員會會參考,應該是可以不漲。 ▲10月電價是否調漲,各界都很關注。(資料照/記者劉亮亨攝) 中央政府今年預計撥補台電1000億元,希望能在2年內讓台電達成財務健全,不用負擔過多政策補貼,回復到目的事業主管機關,也有助於穩定新開發的電源。然而,台電先前已經表明,若預算撥補未通過,可能需要調漲電價;國民黨立委林思銘也提問,是否撥補千億元就不必調漲電價?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?