[討論] 為什麼各國都要救少子化?
人類就是地球的癌細胞
為了自身的便利,搞了一堆工業污染,造成地球暖化
人類減少根本是一件好事吧
為什麼各國都要搶救少子化??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
5
Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?因為台灣乃至於地球不需要更多人類。 台灣乃至於地球並沒有隨著人類數量變多而變更好, 那當然政府就不需要補助任何增加人口的措施 未來有AI機器人,人類只會是地球上多餘的物種 少子化就是面對未來最佳的發展方向4
[問卦] 少子化是不是對地球比較好?打給後 各位少子肥宅早安 如題,常說人類是地球之癌,到處消耗地球資源 但是又不能把人類突然都幹掉 這時候仔細想想,少子化讓人口基數越來越少,其實是變相的減少人類數量 也沒有涉及人道法律問題,不生就是不生不然你要怎樣4
Re: [問卦] 台灣都少子化了還一堆虐嬰?因為地球不需要更多人類才有少子化及虐嬰。 地球人類數量已經超標尤其是人口密度高的地方 所以社會的傾向是往減少人類數量發展, 因此你會看到少子化及虐嬰等現象 背後真正的原因是地球不需要更多人類3
Re: [問卦] 少子化速度為啥那麼快?因為台灣的人口過剩及人口密度過高問題太嚴重, 緩和的少子化已經沒辦法改善台灣島上人類數量太多 這個根本問題,只好大家努力減少生產人類, 把時間拿去做其他更有意義的事情 引述《eddisontw》之銘言1
Re: [問卦] 面對少子化,是不是還「不急」?當然急啊! 地球人口都突破80億了,再生下去還得了? 難道地球資源無限嗎? 全地球都給你人類去消耗就好其他生物 都不用活了,過去什麼天災人禍都沒辦法減少地球人口 現在最聰明的東亞人好不容易想到少子化這個辦法 當務之急就是把這個觀念推廣到全世界,2
Re: [問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?台灣少子化根本不可能解決 但有個好消息 台灣人口真的太多了 人口密度太高 缺人2
Re: [問卦] 〓.〓 少子化關我們屌事?!八卦在於其實大家都認同你說的內容。 少子化的優點立即而明顯,缺點所有人都無感, 你看從來沒有人自認受到少子化的傷害就知道也沒人抗議少子化 AI機器取代人類是注定的趨勢, 台灣用少子化來因應是走在全人類的前端2
Re: [問卦] 政府為何不關心少子化?地球的問題在於人類數量過多,事實上 少子化就是在解決一切問題,該做的事情是全世界 一起學台灣學東亞減少生產人類, 地球沒有必要再增加人類這個物種的數量了 ※ 引述《bxc (機率遊戲)》之銘言:- 不是各國都放推,很多國家都已經在努力了: 就是台灣韓國為首的東亞國家做的最好: 釜底抽薪用不生小孩的方式減少未來的碳排, 人類就是溫室效應的根源,減少人類才能有效減碳 引述《xxxxxxyzf》之銘言
- 因為少子化"問題"是假的,錢是真的。 少子化現象是真的沒錯,但這是一件好事,因為地球不需要那麼多人類。 而錢無論怎樣都是真的,所以才把"少子化現象"當成"問題" 如此才有名義來使用到真正的錢 問題一直是過去多子化造成台灣人類過多,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧