[討論] 為什麼這次中間選民不投給民進黨
每一次選舉都是靠中間選民的
不管是民進黨 還是國民黨
都是需要中間選民的力量
而這時罷免案 國民黨成功引起中間選民的支持
反而民進黨卻沒有呢?
造成這次罷免案 的失敗
為什麼中間選民 不支持罷免案呢!
民進黨的選舉操作 製造仇恨 對立
為什麼不能引起支持呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.48.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為1萬元賴帳不還
推
因為沒去投
推
青鳥
→
中間選民看內政 一年不做事 內政擺爛
→
為什麼要去投
推
雜質就是要打掉,賴神只要死忠票啊
噓
就廢物啊 還用問?
推
最好笑的是政黑一堆綠色帳號說現在沒中間
→
選民了,不支持綠的都是支持紅統
→
把議題搞到二元對立就是這次大失敗的根本
→
因素
→
最主要就是不希望一直投票
推
中間選民=小草 你覺得呢?
→
根本不存在什麼中間選民 非綠即紅 懂?
推
民進黨沒被罷免啊,當然沒有投民進黨
噓
霸10席補選才會過半 藍色優勢選區 太
→
難
推
真正的中間選民都不投票的
推
柯:不投同意罷免就不是台灣人
推
上次選舉就已經表示中間不支持民進黨
→
完全執政 再玩一次
→
本版綠友友快點起床,幾隻小貓不過癮
→
因為民進黨說你們這些人是中共同路人阿
→
對~你說的都對,如你所願
推
哪有中間選民 除了青鳥就是雜質啊
→
你都不在乎雜質了還要雜質的票啊
推
你說的是雜質中間選民嗎?
推
好天氣出去玩了沒空
推
現在多4天假降工時 核電修法延役不
→
漲電價 大罷免成功就什麼都沒有了
推
什麼中間選民 不支持罷免的都叫中共同
→
路人 懂?
推
沒有中間選民,在民進黨的世界觀裡,,
→
不是青鳥就是中共同路人
推
中間最賭爛一直選舉選不停
26
[討論] 所以「民進黨真的很會選舉」不存在吧過去幾年一直很常聽到一個論述就是 「民進黨真的很會選舉」 但是2018、2022、2025民進黨都輸到脫褲子 所以基本上不論誰贏, 都是選民的選擇跟智慧,5
[討論] 為甚麼今年選舉都不強調進步力量了我記得2016年阿 選舉在野黨都一直提要民眾們一起支持進步力量, 不要支持特定的黨, 而是要全國民眾一起投給支持進步改革的盟友, 當時廣大的中立選民聽到都很感動超能催票的耶!![[討論] 為甚麼今年選舉都不強調進步力量了 [討論] 為甚麼今年選舉都不強調進步力量了](https://i.imgur.com/DBTsS8yb.jpg)
5
[討論] 藍白粉為何跟民進黨有深仇大恨?如果原本就是國民黨支持者 對民進黨的態度是可以理解 但是有些選民,原本是屬於民進黨的支持者 當時代力量與民眾黨出現時,才轉為支持時代力量與民眾黨 為何這些選民現在對民進黨的態度反而像是有深仇大恨一樣?1
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?40趴保底只是單純票被民眾黨瓜分 選舉本來就只是在爛蘋果選一個比較不爛的 如果民眾黨沒出來選 你覺得民眾黨的選票多少會給民進黨 多少會給國民黨?X
Re: [討論] 40%要怎樣才會覺醒其實那次就算阿扁貪汙 民進黨選舉結果仍然有40% 也可以說 其實全台灣就是40%的人 是就算民進黨人被抓到貪汙也不會放棄民進黨 這批人可以說是 真正的鐵桿支持者 但影響台灣選舉 從來就不是這40%的人 而是 所謂的柯文哲支持者的這批人 大概25%上下吧2
Re: [問卦] 認真問!大罷免失敗的原因這次罷免案的失敗,其實一點都不讓人意外。 從結果來看,支持與反對的比例依舊是4:6,也就是說——選民結構根本沒有改變。 「抗中保台」這個口號,成功穩住了40%的鐵票支持,但這次你不是要「守」,而是要「攻」——你要打動的是那60%的中間與非支持群體。單靠原本的40%絕對不可能推動罷免成功。 問題是,民進黨從選舉到執政,永遠只有一招:「抗中保台」。這雖然有動員力,卻無法破圈。你要的不是鐵票,而是說服搖擺選民。 **換個比喻:鹽加水永遠是鹽水。**你可以試100次,味道不會變。如果你想讓它變得有層次、有人喝得下,你就得加糖、加檸檬,甚至換整個配方。
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)