Re: [討論] AIT其實就台灣總督
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: 確實美國人是臺灣背後實質的統治者
: 推文裡滿滿開始遙想美國付出多大代價
: 讓臺灣脫離日本回來
: 不過那是以前過去式了,隨著時間繼續前進
: 美國就是退出第一島鏈
: 勢力最終也要退出臺灣的
: (因為中國軍事實力強大就要把美國勢力趕出去了)
: 最多就是讓中國政府拿些東西來換而已
: 閩南還以為美國可以撐腰多久
: 或是籠罩臺灣多久
: 都是越來越過時的想法了
目前短期,台灣敢和平統一,美國就是人材給美國籍或綠卡帶走,所有科學園區摧毀。不為中國所用。
美國不會讓中國拿著台積電反過來制裁美國!
中國拿到一個沒有高科技產業的台灣就是一國一制,前線軍事基地。
台灣人不要以為和平統一後,台灣有香港的待遇!連香港都遠遠不如!
: ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言
: : AIT一出手 藍白都不敢有第二句話
: : 連咆嘯娼都只能擺臭臉不敢違抗
: : 平常你各位藍白鬧得歡
: : 等到總督親自下來督導 還不是得乖乖聽話
: : 連軍購佔GDP 3.5%都滿口同意
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.118.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但武力統一就是烏克蘭加薩劇本
→
真的是連香港都遠遠不如 ww
→
台灣只能維持現狀,實質獨立。等待轉機。
推
不管藍綠都是維持現狀吧 能當山大王誰要
→
當小弟
54
[問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示烏克蘭這三年幫台灣上了大大的一課 1. 投降輸一半 2. 既然你最終是要輸的,何不一開始沒死就認輸? 3. 台灣跟烏克蘭一樣,是不是最終也要輸? 4. 如果也是,是不是和平統一比較吃香?X
[黑特] AIT都表明立場 兩岸還是早點和平統一美帝國主義殖民總督府AIT 今天都把話說得這麼明白 意思就是 台灣不是國家 也不能獨立建立國家 因為台灣是屬於美國一中政策6
[問卦] 美國拋棄台灣 是否直接和平統一?川普覺得 不需要協防台灣 痛批台灣 搶奪美國晶圓製造業 說不想 為台灣跟中國發生衝突 既然美國都要拋棄台灣了 是否直接和平統一 談一個比較好的條件X
[黑特] 美國一定拋棄盟友 兩岸要和平統一美帝國主義 眼裡只有利益 隨時都可以 出賣昨天的朋友 拋棄南越 拋棄喬治亞 拋棄阿富汗 拋棄庫德族![[黑特] 美國一定拋棄盟友 兩岸要和平統一 [黑特] 美國一定拋棄盟友 兩岸要和平統一](https://i.imgur.com/3IvkptSb.jpg)
X
[黑特] 兩岸要和平 不要戰爭 要和平統一塔綠班看看美國對以色列 再看看美國對台灣 什麼是真正的盟友 什麼是棄子 其實 可以看的一清二楚X
Re: [問卦] 台灣真的被阿共打下來之後會怎樣?仿香港澳門啊,公開政策里講的很清楚 建立特別行政區,原有的法律架構和行政體系 維持基本不變。 原有的法律文件和法律關係也維持基本不變, 不動產權證書,婚姻證書等等均繼續承認有X
[黑特] 美國拋棄盟友 兩岸還是要先談好統一美國又開始拋棄盟友 阿富汗 南越 喬治亞 庫德族 現在又要拋棄烏克蘭 澤倫斯基去美國 被川普公開拋棄 兩岸還是要提早談好X
[黑特] 台灣人該務實 接受兩岸和平統一美國矽谷的科技業巨頭 伊隆馬斯克 今天都說了 台灣終究要被大陸統一 不論是武力解放 或是 和平統一 只有塔綠班 還在不切實際
Re: [問卦] 各位為什麼不喜迎王師啊?上策九二共識,維持現狀 中策一國兩制,和平統一 下策戰敗投降,一國一制 選一個 --
Re: [問卦] 台灣人很少認同是中國人 中國統戰失敗?務實的台獨工作者們,利用所有機會和角度去論證中國統戰是錯的,是失敗的,是無效 的。這本身就是一種腦子不太正常的表現。 先搞清楚兩個問題。 一是,務實的台獨工作者們對於臺灣現狀的底線是什麼? 最大公約數恐怕是,沒有戰爭下的維持現狀。