[黑特] 認真,開放不在籍投票真的很難嗎?
是這樣啦 前陣子看到不在籍投票的草案送立法院了
未來有朝一日 希望真的能看到不在籍投票推動
台灣選舉投票率 當然是越高越好 全民參與 行使自己的權利
那些沒去的投票的 除了真的政治冷漠之外 大部分都是「回家太麻煩」
戶籍地跟居住地差太遠了 例如北漂仔
不在籍投票就能化解這個難題
就像之前預約疫苗一樣 可以事先預訂你要去的施打地點
綁健保卡號碼 手機 身分證字號
之前施打疫苗都能搞出來了 照理說不在籍投票也可以吧= =
例如某A是高雄人 戶籍在高雄 但到台北工作
投票前一個月開放申請 他選擇大安區某國小投票所 所以選務人員事先就能安排名單
投票日當天就去大安區國小投票
開放不在籍投票真的很難嗎?
--
再來一次中壢事件?
學美國 開票開1個月嗎
難點不是在技術性上
想復刻拜登曲線嗎
台灣三小時就可以開完全國票。不在家用
意?
沒有吧 我是說你去哪個投票所就那邊直接計票啊
回不去就不要投啊。硬要耶
有些人那天要上班啊 不是每個人都能放禮拜六吧?
可以先從同日投票但可以不在戶籍地的
投票所投票開始試辦吧
我就是這個意思R
依法來說 戶籍地就是居住地 居住場所變
更本來就該改戶籍 這是義務 基於這點來
說 不存在國內開不開放不在籍投票 本來
就是在居住地投票 反過來說 現在都改不
了戶籍的人 有沒有開放國內不在籍投票
有什麼差?
政治問題 要不然郵寄投票 提早投票都很便
利
要不在籍要事前跟選委會申請 但一樣要
到自己申請地點所在的投票所投票
台灣才多大,是能遠到哪裡去?
在外地租屋的一般來說不會讓你寄戶籍吧
很難 因為不在籍開票時間會拉長 加上
可能出現爭議造成的政治風險 所以選擇
維持最原始的投票方式 缺點是有一些人
無法投票 優點是舞弊及徵議的機率低
去連署啊
你要電子投票嗎? 不然票哪來?
一樣實體投票啊 跟打疫苗一樣 看身分證印章
※ 編輯: Ayanami5566 (61.56.167.90 臺灣), 10/31/2023 14:12:37尤其都會區可能一個票所有幾十種每個人不
同的票,那要花多久計票? 萬一本地差距
很近,最後因為不在籍票翻盤,候選人一定
把中選會告死
不是通過監獄犯人可投票嗎
做當然可以做,有什麼難的?但國民信任度
、政治風險如何? 如果你是中選會主委絕
對不會想搞這個,藍綠執政都一樣。
實體投票沒問題,但票長得不一樣啊,尤其
是有議員、區域立委、村里長、鄉鎮市民代
表的時候,票會一團混亂
如果要不在籍投票就只能投全國性的比較
單純..
自己谷狗,有深入的討論
如果不是電子投票,事情會複雜很多,例如
都會區是北漂人口聚集地,臺北市南港區第o
oo投票所,登記來投的可能就會有全國幾十
個不同區域的區域立委選區的票,如果是縣
樁腳要賺錢
市長就會有縣市議員、鄉鎮市民代表、村里
長的票,不是不能做,是事先處理、事後計
票都要很精確,而且萬一在不在籍的票影響
勝負結果時,候選人一定炸到飛起來。
有心就會回去投啦 我都買機票回去的
總統政黨票沒啥問題,議員立委卡戶籍不同的
應該怎麼處理?
當過選務人員,真的要認真做事整天下來累
爆,100%不能出錯,你不在籍一次選舉最保
守有幾十種不同的票,需要專人一張一張細
緻處理,而且關鍵是人民不信任。 現在的
候選人都會派人在選區內監票看亮票判定,
不在籍他沒辦法全國跨區監票,只要影響到
最終結果一定告死選委會、中選會,當地人
也未必服氣,我沒有不贊成電子投票,在投
票所內電子投票這些問題會迎刃而解,但會
有其他問題。 實體票跨區的話,想到就頭
皮發麻。
最近裁判的監所可以投票的是戶籍已經遷入
監所的,他們是人籍合一沒有不在籍問題啊
了解 看來以後總統等級、不分區政黨票、公投這些全國類的選舉比較有機會吧? 至少各開票所 票型是統一的
台灣就這麼大,如果連回自己戶籍地
一趟都不願意的話,也沒什麼好說的
總統跟立委不同的投票所,是要人家
二選一去投嗎?
對的 我覺得這個可以先處理 我也是每次投
票就要來回坐一整天車的 就當郊遊 而且很
多時候還請假 但民主很珍貴 可以投我想儘
量參與
不過前面版友說的沒錯 就法規解釋上 本來
就不容許人籍不合一(戶籍法可以每天罰你9
00喔),法規訂定者會認為你住哪戶籍就要
在哪,所以他不會優先去考慮小眾(且違法
)的問題。
沒辦法造冊吧
而且像很多學生以前讀金大就遷入金門,才
有配酒跟居民票,事業體也是可以遷入戶籍
的
誰要來投不是問題,票本身才是問題
KMT以前有中壢事件
我是覺得可以用電子投票,每個人通車和投
票時間是巨大社會成本
兩佰萬台商在中國投票 想就覺得不妥
如果沒有這種特殊情況不在籍方便可行
投票日還強迫上班 可以抓老板去關了
現制容易有爭議 選台南最後被台北開票逆轉
不在籍投票的話 買票更容易了...
若是美國 中國這種才有需要。否則回老家
25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家11
[討論] 我覺得應該開放不在籍投票~社會在進步 選舉制度不能一直停滯不前 跟大家說一個理由 就是讓更多人可以去投票 讓民主更加落實7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵7
[問卦] 什麼時候要開放不在籍投票年底要選舉 但台灣現在又有隔離要求 從國外回來投票很麻煩 疫情持續的前提要返鄉投票也不適合 所以什麼時候要開放不在籍投票3
[問卦] 不在籍投票其實還是重要的吧每年為了大選,許多人因為在外地工作,可能因為排班、臨時出差等原因, 無法趕回到戶籍地投票,使得投票率下降,無法行使公民權力。 如果順利推動,即使戶籍在屏東,人在台北工作,只要請假一小時就能投票。 請問有沒有在里民中心喝茶的八卦? -----2
[問卦] 是不是應該不在籍投票其實這次台北市投票率相對高 反應出的就是 戶籍台北 居住也台北的比例最高 投票率低除了議題本身吸引力外 返鄉投票基本大大阻礙了投票權的實現2
[黑特] 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票首先 不在籍投票 只限定在台澎金馬 或外島能投票 舉例:戶籍地-高雄 工作地-台北 選舉日在台北投就好 然後 都可以派監票員去監票 結果現在 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營其實大家反對不在籍的主因 是怕共匪搞鬼 尤其如果在中國進行不在籍或通訊投票 共匪要亂來很難防 如果是在台灣進行不在籍投票- 阿投票率這麼低不就是要搞不在籍投票拉高投票率, dpp 的操作就是下修了公投門檻, 但卻沒有下修投票門檻,反而還將公投跟大選脫鉤提高門檻。 而且說真的直接依照身分證和健保卡到任一投票所投票就好, 像這種全國性的選舉在哪投根本就沒差好不好。
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[黑特] 謝是不是在攢大招?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?