[討論] 柯粉真的狂
一篇新聞而已,跑去出征人家新住民大美女瑞莎,
是看人家漂亮想去引起注意是嗎?
果然是烏俄戰爭時,
會去肖想人家烏克蘭美女的噁爛族群,
柯粉自己狂暴化還想賴給民進黨抄家,
根本自己就是抄家先鋒部隊,
更別說來這打發時間發個文,
就有低級柯粉寄信來罵!
因為政治活得那麼痛苦幹嘛啦!
建議脫離柯文哲洗腦的掌控,你的世界會變美好
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.214.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國柯粉欺負台灣人
→
柯粉一定很羨慕綠粉 黃捷瑞莎賴品妤
推
塔綠班好了啦
→
整天反串別人不累ㄇ
推
這種最下作的爛招還用得真好。接下來就
→
是傳戴資穎跟林昀儒列民進黨不分區了對
→
吧?
→
民進黨養的網軍反串,然後自己洗文
→
章再輻射到綠狗媒體,垃圾一條龍
→
所以以下都是反串囉?
噓
反串刷新聞不累嗎
→
柯粉就是高滋事份子 還想假反串啊
→
瑞莎不錯 但別排太后面
→
她想支持誰是她的事,跑去出征她是在?
41
[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔?前幾天網路在傳的湯德宗評柯文哲憲改 裡面講到幾句柯文哲騙年輕人 底下留言一堆柯粉抄家 結果原本好幾萬觀看的影片被下架 重新剪一個把柯文哲騙年輕人刪掉的版本24
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑死 所以cheap是被抄家了沒? 沒有? 那不就自打臉 還是萬年老招1
Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中!你說洗版就算了 出征跟抄家要不要重新定義一下 你會跑去A的地盤出征抄家B??你要出征雞排妹,會跑去雞排妹那邊罵館長?? 頂多只能說柯粉是一群瘋狗來亂的 不能說是出征跟抄家吧8
[討論] 丁特跟館長都沒被抄家了館長每個晚上都萬人大台 一天營業額還有六十萬 健身房也沒怎樣 丁特也沒怎樣啊 他的遊戲廣告一堆4
Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭身為從他世紀時的粉來說說好惹 : 勒 所以只能攻擊我的長相? 嗯~攻擊長相真的是很愚蠢, 下午我在八卦看到這一系列分也覺得那人是智缺嗎?∴你就罵吧3
[討論] 為什麼柯粉聽到高虹安會暴怒?昨天貼了一篇ig被柯粉出征的 剛剛看到有綠粉去留言下面酸高虹安 結果柯粉直接暴怒 兩個人開噴了幾十則留言 罵高虹安而已又不是罵柯文哲 柯粉那麼氣幹嘛2
[討論] 柯粉和綠粉是不是只是主子不同的同種人?其實就我來看,綠粉和柯粉是差不多的生物。 綠粉會嘲笑柯粉,柯粉會嘲笑綠粉。 綠粉會罵柯文哲,柯粉會罵民進黨。 綠粉會捧民進黨,柯粉會捧柯文哲。 綠粉會出征罵民進黨的人,柯粉會出征罵柯文哲的人。X
Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中!操他媽的,這不叫抄家,什麼叫做抄家? 瑞莎在這件事上,啥也還沒幹,柯糞就去抄家啦? 好呀!那些當初喊綠色恐怖沒言論自由的, 什麼 cheap, 婊館,藍白政治人物, 你們出來說看看,這叫抄家嗎?幹他媽的!1
Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中!質疑瑞莎想讓台灣變成另一個烏克蘭不算喔?柯粉的標準也是蠻浮動的。或者說,抄家與 否柯粉說了算? 還是請被抄家大師-便宜仔幫我們定義一下。 沒入不分區就算了,如果列入我們等著繼續看?看柯粉還有什麼奇葩雙標言論。 --- 好可怕喔 只是批評柯文哲而已 就要被抄家 柯粉根據文哲十誡的準則 被民眾黨怎麼樣 都要算在民進黨頭上
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了