[討論] 百年大黨該如何重返榮耀
國民黨在密室協商以為成功說服柯文哲
自以為能併下民眾黨
贏得總統大選
現在看起來 國民黨只是繼續在啃老本
兩年前的市長選舉大勝 只不過是大家痛恨民進黨的表現
跟國民黨好壞根本無關
這樣下去國民黨應該快要泡沫化了
國民黨該如何重返榮耀呢？
1. 斷尾求生禮讓柯文哲展現
替台灣人民著想的政治風度
2. 選到底 打一場轟轟烈烈的勝仗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.2.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要先擔心，結果真的是老三怎麼辦
推
蔣
→
侯朱怎麼辦
→
跟親民黨一樣
→
這幾天會發現，要下架民進黨前，可能要先
→
下架民眾黨
→
百年喔？ 該倒了 一隻老狗就可以把
→
你們玩成這樣，蔣開穴應該會氣到跳
→
起來
→
全員智障
推
停損啦，民眾黨連信用都沒有，還會抹黑合
→
作對象…，民進黨都演給妳看了
→
一點骨氣都沒有…
→
好好檢討為何沒年輕票好嗎
→
kmt牛鬼蛇神可以碾壓民眾黨更生人，安啦
→
不知道當初民進黨怎麼被柯搞的嘛？
→
獨立參選啦，沒骨氣真的丟臉
推
徹底本土化
→
國民黨應該要選2,如同老李說的，柯變
→
來變去，心中沒台灣，今天沒入門柯就開
→
始陰了，合了不就等於在自殺
→
回歸初衷 本格派反共
79
[討論] 鄭文燦：百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠鄭文燦今天晚上表示，民主是辦喜事，應由人民作主，不應該是密室政治，尤其藍白合的 前題，是藍白要分配私慾，國家重要的部長職務，由四個人在密室畫押決定，這是難以想 像，最重要的是要由人民這張選票，來決定國家的前途。 鄭說，堂堂一個百年大黨，要柯文哲一個人帶出的小黨，讓3%、5%，也是吃人夠夠，藍白![[討論] 鄭文燦：百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/18/realtime/27332023.jpg&s=Y&x=0&y=80&sw=1186&sh=791&exp=3600 "[討論] 鄭文燦：百年大黨要小黨讓3%、5%吃人夠夠")
9
Re: [討論] 柯文哲：國民黨禮讓我才會贏這是事實啊。 國民黨早該認清了，百年大黨就是個包袱 去掉百年，你國民黨什麼都不是 柯當正，侯當副 只有這樣才可以擊敗賴清德4
[討論] 民進黨利用柯文哲選舉真的很成功不得不說民進黨真的是很會選舉的政黨，當初柯文哲就是靠民進黨禮讓選上台北市長，讓 國民黨少了台北市政府這個最大的直轄市政治舞台。 以前的大家普遍的說法是誰能夠選上台北市長誰就能選上總統。例如阿扁跟馬英九。 所以當初一柯文哲ㄧ選上當我身邊超多人高潮「總統好！」「未來的總統！」之類的。 後來就在吵說柯文哲要不要加入民進黨之類的。6
[討論] 國民黨不要成天想跟柯文哲合吧...剛無意又看到一個新聞，說挺郭的認為郭台銘比較容易整合柯文哲...？ 人家柯文哲有民眾黨要帶，他選總統勢在必行， 如果柯文哲不帶頭衝總統，民眾黨肯定會泡沫化，最慘狀況是滅黨...慘烈... 這是政治現實。 所以國民黨應該要認清的事，6
[討論] 為什麼沒有人說民眾黨是小藍716遊行王婉諭上台有一半的篇幅在罵民進黨 民進黨這次區域立委看起來也沒有想要禮讓時力 但只因為王嗆了柯文哲 就被大家說是小綠 我就開始好奇了 民眾黨不是也只是跟著國民黨一起罵民進黨而已嗎？？2
[討論] 唯有白藍合 國民黨才能重返榮耀國民黨會有現在的局面 很大原因就是當年柯文哲民進黨白綠合 慢慢肢解國民黨 從黨產開始 到年輕人被柯文哲還有民進黨洗腦 侯友宜根本沒有勝算4
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4還是回到國民黨要的是什麼? 下架民進黨? 錯 國民黨要的是重返執政好嗎? 會喊禮讓民眾黨讓柯選上更多是白的反串吧 柯會因為國民黨禮讓總統 立委就提少一點?3
[討論] 藍白合？國民黨都不替蔣萬安未來著想？不可能吧，如果此時此刻真的合起來了，讓柯文哲做大，那以後藍營新希望，首都市長蔣 萬安要怎麼選總統？ 藍營這次輸了又不會怎麼樣，以後還有蔣萬安會中興國民黨，重返榮耀不是嗎？ 藍營或國民黨都沒有替蔣萬安的未來總統之路著想嗎？ 如果真的讓柯P做大、民眾黨做大，以後藍營共主蔣帥萬安不就很難選總統了？X
[討論] 我快笑死了 國民黨好廢百年大黨一直自己搞死自己 本來以為今天十點一定侯柯配 結果民調讓3%變6% 本來準備罵柯文哲沒有誠信 翻桌不認1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不肯當副手沒有喔，柯文哲反對下架民進黨 成為關鍵少數是短期的目標 並非第三勢力最重要 : 郭台銘已經72了急於這次完全有道理 : 柯文哲才63
![[討論] 我快笑死了 國民黨好廢](https://i.imgur.com/b8To9hLb.png125.229.221.151 "[討論] 我快笑死了 國民黨好廢")
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
32
[討論] 全台罷免平台上線了![[討論] 全台罷免平台上線了](https://i.imgur.com/PngW8ayb.jpeg "[討論] 全台罷免平台上線了")
30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
24
[討論] 柯文哲跟檢察官說我是228受害家屬 幹嘛 ?9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
21
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的12
[黑特] 國民黨也跑票 雜草怎不敢提?29
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
11
[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款![[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款](https://i.imgur.com/7H90emEb.jpeg "[討論] 鏡週刊：柯文哲2022新加坡收受賄款")
3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按![[討論] 其實舉手表決才能避免代按](https://i.imgur.com/XWhgLWQb.png "[討論] 其實舉手表決才能避免代按")
1
[討論] 韓國人民民主素質怎麼高台灣這麼多?6
Re: [討論] 全台罷免平台上線了![Re: [討論] 全台罷免平台上線了](https://i.imgur.com/VN7womJb.jpg "Re: [討論] 全台罷免平台上線了")
6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
5
[討論] 三立：柯文哲阿北Merry Christmas!![[討論] 三立：柯文哲阿北Merry Christmas!](https://i.imgur.com/Rcb1xKDb.jpeg "[討論] 三立：柯文哲阿北Merry Christmas!")
[討論] 阿北的起訴書只要看兩點就好6
Re: [新聞] 【柯陷六大弊案】檢追柯文哲、沈慶京星國3
[討論] 黃國昌：民眾黨版吹保法可能只有8票![[討論] 黃國昌：民眾黨版吹保法可能只有8票](https://i.ytimg.com/vi/kL_5AqEf04g/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民眾黨版吹保法可能只有8票")
28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
[討論] 其實民眾黨退席才是國民黨財劃法過的主因14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
4
[黑特] 德國好好騙![[黑特] 德國好好騙](https://img.youtube.com/vi/_v2qPfYpO6A/mqdefault.jpg "[黑特] 德國好好騙")
8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊18
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別1
[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？![[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？](https://i.imgur.com/LrjCtQ8b.jpeg "[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？")