Re: [討論] 爆炸了 馬治薇還有民眾黨籍?
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 剛剛去看剝雞臉書
: 剝雞留言說要柯粉想一想怎麼應對馬治薇還有黨籍這件事
: 哭哭了 難道真的還有嗎
: 我是柯粉….我好急………..告訴我她沒有!!!
: https://i.imgur.com/SbCLOIa.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c267/8c26701158aa792745798b4fcdb9298612950189" alt="圖 爆炸了 馬治薇還有民眾黨籍?"
我覺得啦
有黨籍這件事呢
很好解 也很不好解
要麼快速開除黨籍 文哲保身
要麼就是等判刑確認 開除黨籍
為什麼這樣說呢
因為同樣都是有「類」牢獄之災的
還有高虹安
在這樣前提下高要被開除黨籍嗎?
所以 開不開都是一個問題
建議是薛丁格的開除
介於開與不開之間
現在重要的是
這隻馬的事
有沒有破到 柯的政治金身啦
如果沒有破到
或是反向加分
那這個新聞
又大概率 跟某地的某議員賄選然後補上也無法接任這樣
大家就問說 : 他誰啊?o’_’o
說4x跟486有民眾黨黨籍就不用拿這個當藉口來回這件事
因為根本沒關係啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點是他是大欸下注的對象
→
這就是哭屁的意志 很客觀的事實
→
人民對藍白很寬容的 不用處理啦
推
藍教徒就不會在意 但白爛吃屎仔
→
因為哭粉多數是二三十歲的
推
對!這很難解,因為高被起訴沒有開除
→
他要怎麼開除才剛被起訴的馬
推
我不知道 翻頁
推
馬還沒起訴 才剛收押
→
向心2.0吧 老套了
→
所以這題很難也很簡單
推
向心那就跟小智一樣全黨挺小馬,支持
→
政黑綠粉推文無下限,笑死
推
養共諜會加分那就多養幾支了啊
46
首Po剛剛去看剝雞臉書 剝雞留言說要柯粉想一想怎麼應對馬治薇還有黨籍這件事 哭哭了 難道真的還有嗎 我是柯粉….我好急………..告訴我她沒有!!!3X
馬治薇早就退黨參選該區域立委選舉... 所以我一直搞不懂塔綠班一直牽扯跟柯文哲和民眾黨有關係,退黨~退黨~退黨、以無黨籍 身份參選、以無黨籍身份參選、以無黨籍身份參選! 那我借問一下,無黨籍算那個黨?? 頂多是12/30車掃拜票,剛好馬治薇在廟內等柯文哲,難道要柯文哲原本規劃好的,轉頭7
你一天要被打臉幾次才甘願? 先是造謠光電 又是搞不清楚黨籍身分以及掛不掛黨籍參選 桃園黨部主委昨天早就說她還是黨員 更不用說她即使用無黨參選19
我跟你說 這個十分難解 先不管各陣營的死忠粉絲 就一個中立,沒有特殊政黨偏好的民眾來看 柯文哲前幾天才和她一同合照2
所以只要民進黨犯的錯都道歉嗎? 阿對不起忘記民進黨不會道歉, 超跑堅今天玩成這樣有任何一個人道歉嗎? 就是因為有紅統背景所以沒有讓她選阿, 發揮效力的就是中央委員沒通過,6
身為偏藍的 看到這新聞 真的是笑死和樂死 說真的 只要有點記憶 就會知道柯這咖是怎樣標準對別人 怎樣標準對自己 又是怎樣的翻來覆去 看到這個新聞 真的是笑死 想想柯P 這幾週在幹啥 在抹阿猴紅阿X
號稱新政治的又開始學老人那ㄧ套了 我還以為都是用清新的最高標準在看自己 不然怎麼敢喊「超越藍綠」? 口號喊得震天價響 做事還是ㄧ樣袒護來袒護去 這樣也有臉喊新政治
40
[討論] 民眾黨開除六位議員候選人號稱揉性政黨的民眾黨, 因為有六位黨員不肯掛民眾黨選議員, 所以開除他們的黨籍。 雖然這聽起來不太揉性, 不過反正跟帶職參選一樣,2
[討論] 笑死人!又在那邊跳針馬治薇有黨籍塔綠班網軍從昨天開始,彷彿打了興奮劑 傾巢而出,勢必要把馬治薇跟柯文哲還有民眾黨連結在一起。 經過我用事實打臉他們以後 消停了不少 結果現在又在那邊跳針馬治薇有民眾黨黨籍…………4
Re: [新聞] 林冠年酒駕還瞎扯抹黑 民眾黨火速拔竹北剛剛稍微查了一下 我的關鍵字是 酒駕/開除黨籍 台灣因為酒駕開除黨籍的 他好像真的是第一位......... 不過9/14號到是還有一位類似- 看備註欄的問題實在讓人想笑 有黨籍的人不掛黨籍參選被開除黨籍, 跟非黨籍的候選人合作參選關聯性在哪? 就像民進黨要因為我靠北民進黨開除我黨籍也是做不到的事, 因為林北就不是你的黨員,你要怎麼開除沒黨籍的人?
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan26
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?44
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?23
[討論] 國民黨穢土轉生之術21
[討論] 60%民意怎麼罷不了綠委呢22
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐19
Re: [討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會19
[討論] 凌濤 你撞到?第一階是地方政府!11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?14
[轉錄]黃智賢世界FB 佩琪4厚顏無恥 不認錯的人14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣13
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎?13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?