[討論] 趙少康完全搞錯柯文哲的聯合政府概念
柯文哲的聯合政府概念,
請看下面黃珊珊的闡述:
https://youtu.be/TZLN0SsKyfk?t=80
簡單講,
國民黨的聯合政府是黨跟黨談,
談那個位置要用誰。
而民眾黨的版本,
是用權位去挖藍綠的人才,
民眾黨溝通的對象,是那個人才本身,
至於那個被挖的人跟自己所屬政黨的關係,
是由那個被挖的人自行處理,
民眾黨不會涉入這個過程。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你才搞錯子龍好嗎
→
國民黨的聯合政府是用藍跟白 大家來
→
分哦 民眾黨是不分藍綠白 你有能力我
→
就用你
推
子龍當初被阿北拔獨董 氣到變柯黑戰情
→
※ 編輯: LeeSeDol (180.217.132.153 臺灣), 01/11/2024 13:04:01
室
推
解譯滿分 今日首推給你
推
黨跟黨談,才是對的,才是責任政治下的聯
→
合內閣,至於大家愛怎麼做,各自有各自的
→
盤算,但別把歪理扭成真理了
推
黨對黨才是對的 對人那叫做挖角
→
傻了嗎 嫌政壇背骨仔不夠多嗎
→
那6點協議到底怎麼簽的?
→
趙腦袋比你清楚100倍
→
若柯真的要組他也會找綠的吧 他要下架綠
→
早就不見了
→
就看你國營企業怎麼派人嚕
→
聯合政府本來就是黨對黨談
→
柯的聯合政府就是放大版的柯執政台北市政府
→
,他們把這個稱做聯合政府,跟歐洲甚至政治
→
學上的聯合政府剛好同名而已,這點蔡正元在
→
三個月前就說過了
推
人材只是在綠營或藍營執政縣市的局處首
→
長
→
但他們不見得是黨員
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正24
[討論] 藍白合荒唐演出,柯文哲談什麼聯合政府民眾黨從來只有我要贏、你要配合我的選項 柯文哲這種政治性格,以為自己是當皇帝?我是通知你,不是徵求你的同意? 沒有拿出利益跟對方交換,這不是談合作而是要對方無條件配合你 這種人還妄談內閣制、聯合政府 阿都他媽的你規定好的讓步事情談不下去9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 賴清德批聯合政府是分贓 台大教授斥無知柯粉要瞎挺之前,最好先去查一下這個教授之前的言行 彭錦鵬在這個議題上首先就偷換命題 首先許多人在批評的政治分贓,是指藍白合,不是單指聯合政府的概念 如果大選選完了,要進行政黨的合作,如同以前阿扁用唐飛當行政院長一樣 那當然有正面的意義7
Re: [新聞] 趙少康出手了! 要求柯文哲宣示選後不與聯合政府的概念不就是所有黨都有,不分黨派用人唯才嗎 然後趙少康要柯文哲宣示不跟民進黨合作不就違背了這個概念 這就也間接表示KMT的聯合政府是假的 既然是假的,那投你幹嘛 ※ 引述 《Kay731 (K少)》 之銘言:3
[討論] 為什麼一定要柯文哲才能組聯合政府?柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況6
[討論] 柯文哲當總統,國民黨當國會最大黨柯文哲目前是在野合作最大公約數 由柯當正的,結合郭跟韓團結合作 全力支持輔選國民黨跟民眾黨立委選舉 不僅可以完成政黨輪替 也讓國民黨成為國會第一大黨3
Re: [新聞] 喊聯合政府遭民眾黨指吃豆腐 趙少康:柯眾 : 黨指不要吃豆腐。國民黨副總統候選人趙少康說,聯合政府是柯文哲先提的,最重要是 下 : 架民進黨,必須統合大家的力量。 : 國民黨總統候選人侯友宜昨天在台南造勢時強調,這次選舉是第3波民主運動改革,國1
Re: [新聞] 快訊/趙少康喊話柯文哲 宣示「白不跟綠這根本已經是趙少康認為柯文哲會贏了嘛 組聯合政府? 民進黨什麼時候講過 柯文哲有講過 上任 組聯合政府 趙少康 已經變相承認柯文哲贏了嘛 先跟柯文哲說 選我選我 先搶先贏 的概念1
[黑特] 柯文哲早在藍白合破局就沒資格選總統看到柯文哲最後獨立參選的狀態 真覺得 柯文哲在藍白合破局後 就沒有資格繼續選了 為什麼這麼說? 因為柯文哲說他的理想就是聯合政府
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面