Re: [討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊,第二輪棄
這招其實不錯
完全堵住民進黨的嘴
還可以同時最大化黃國昌,黃珊珊,柯文哲的利益
如果民眾黨真的能堅持第一輪投黃33
第二輪不投票
那我佩服民眾黨
給他一個大讚
但明天開議真的會這樣嗎?
以民眾黨愛反悔的習性
以及他們支持者不在乎誠信這件事
我覺得就算今天黃國昌開記者會
講的這麼明確
明天改變的機率也不是沒有
就看民進黨下午怎麼再去凹民眾黨了
柯文哲就是在釣魚
釣你民進黨這條大魚
對於謊33而言
就是一個測試
看民進黨能否支持為了打倒藍
而選擇支持白
如果這次暗盤談妥
那2026綠白合推黃33選台北市長就有譜
到目前為止
我感受不出來民進黨有誰非常想選台北市長
除了那條落選的老魚
林佑昌吳思瑤感覺也是炮灰
林佳龍真的想選北市長?我打問號
總之,明天開完票之前
我覺得一切都還有變數
畢竟民眾黨說話不算話翻臉的機率不低
但綠白未來能否合作
就看下午民進黨怎麼再去喬了
總是要給點什麼
民眾黨才會願意翻盤吧!
我是覺得民眾黨這步棋下的很漂亮
有陽謀,也有陰謀
但這一切都是建立在
他們的支持者完全不在乎誠信這件事上
其實想想也滿可悲的
曾幾何時
號稱新政治都是年輕人支持的新星政黨
其支持者完全不把誠信當做一件事
這也算這個時代的悲哀吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
游錫堃被騙去真的好笑
推
基本上同意柯文哲是在吊民進黨
推
但立法院長一般當四年,如果2026要選
→
北市,這樣可能2025就開始要選了?
→
這樣立法院長又要重選一次?
反正黃33又不可能真的當院長 我說了 這是有陽謀也有陰謀 重點不是自推人選 而是看下午民進黨要下多少的本錢凹回來 你們該不會傻傻地覺得 黃國昌講的明天就一定會發生吧?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.250.143 臺灣), 01/31/2024 11:12:50 ※ 編輯: skywalker21 (42.72.250.143 臺灣), 01/31/2024 11:13:08推
如果要這樣說是合理,但這樣又回到原
→
本當初總統大選柯希望韓的支持者投票
→
,說立法院長要投韓,這樣的承諾變不
→
可信
→
對啊大藍教民進黨粉
爆
[爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選民眾黨記者會公布自推人選黃珊珊 如果國民黨跟民進黨本身都沒跑票,那基本上就等同於宣布龍頭是誰了 0953更新: 直接開嘴柯建銘,看來在那邊說要綠白合的可以去洗洗睡了 0956更新:66
[討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊,第二輪棄投民眾黨最新記者會 推出黃珊珊為院長人選 黃國昌說第一輪會8票全投黃珊珊46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰5
[討論] 立法院長不可能是韓國瑜 會是民進黨為啥大家會覺得立法院長一定是韓國瑜啊? 直接說結論 不可能 立法院長會是誰 取決於民眾黨跟誰合作 老實說 綠白合作機率遠大於藍白合作8
[討論] 二次綠白合的可能??我有預感 會有第二次"綠白合" 民進黨會第二次禮讓柯文哲的合夥人33 2026幹掉私生子 徹底斷送KMT重新執政的念頭 私生子一但無法連任 2032 2036都沒人能夠挑戰DPP了 從柯文哲近期的言行來看2
Re: [討論] 我預言賴清德當選,就會綠白合綠白合只是必然的路 民眾黨派出黃珊珊跟黃國昌當不分區 其用意就是挑戰雙北市長 而雙北都是偏藍 而且講萬安還是現任市長 只有綠白合能拿拉下藍3
Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上2
Re: [討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊,第二輪棄投: : : : 民眾黨最新記者會 : 推出黃珊珊為院長人選X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 高院發回更裁68
Re: [討論] 八炯今天影片重點61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?5
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!5
[黑特] 中國身分證跟美國綠卡那個多?14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧