Re: [討論] 糗!徐巧芯告發陳宗彥慘遭劉櫂豪打臉
※ 引述《cygerger (人性光輝)》之銘言:
: 新聞面對面節目
: 謝震武問徐巧芯:
: 「妳去告發陳宗彥是想了解事實還是希望有些政治效應」
: 徐巧芯:
: 「雖然法務部有在處理 ,但是我還是希望至少起訴或不起訴可以寄給我」
: 劉櫂豪是法律出身的坐在旁邊直接跳出來打臉:
: 「法律不用啦!」
: 徐巧芯:
: 「可是我...」
: 劉櫂豪:
: 「法律上不用寄給妳啦」
不是冠上法官和律師名號就一定是對的
尤其曾經的法官和久未執業的律師
事實就是
實務上
地檢署都會將起訴書或不起訴書(這時已經轉偵字案)寄給告發人
甚至他字案簽結,也會函文告發人
只是告發人不能聲請再議而已
這個作法,早在劉櫂豪還是當法官的N年就這樣
到底誰丟臉?
--
「不論將來發生什麼事,請不要後悔今天這個決定」~Yoshiki
--
徐巧芯又贏了
其實這一題很簡單,徐巧芯當選立委後再修法就好了
顏色正確就是對的
你知道面對面的主持人也是律師嗎
如果有錯他就會指正
律師有立委偉大嗎!如果徐巧芯變成立委,謝震武還要跟
她請教好嗎!
不用吧 神擋殺神佛擋殺佛 震武怕豹了哪趕屁半句
大家只記得護肝大使拍廣告 本業是什麼都忘了
巧腥永遠是對的,不對就是家暴她
實務上明明就不一定會寄給告發人
又是一個雲芯粉,笑死
難道冠上一個aton就會對喔ww
就算不一定會寄,通常也是會寄。白痴塔綠班又翻車了。
不在法院工作還以為是通常,笑死
翻車是你這種芯韓粉吧
自己都說不一定了。所以你已經承認有可能會寄。還嘴硬
啊!
笑死。不寄通常是有特殊考量
類似你被告聲請交付卷證資料原則都要給你
不給是有例外考量
確實就是通常會寄,例外不寄
你johnsnow抓個例外變原則,然後就扣我芯粉帽子
實在很熟悉綠共套路
johnsnow 你跟我講你在那個地檢工作啦?
那個股都不寄給告發人的?我了解一下
好像只是個國營仔,嗯,考上再說
爆
[爆卦] 糗爆!徐巧芯上謝震武節目慘遭啪啪啪打臉~ 每推100P 發到爆!~ 來看一段台北市議員上班時間自以為聰明跑去告發台南人10幾年嫖妓還上節目賣弄~ 結果當場被法官(劉櫂豪)和律師(謝震武)當場打臉的故事XD 2/22 新聞面對面節目 謝震武問徐巧芯:4
[討論] 特權疫苗事件 禾馨診所起訴台北地檢署檢察官偵辦好心肝跟禾馨診所案件 今天上午偵查終結 檢察官結案分為四個部分 禾馨診所的被告林思宏依照刑法偽造文書提起公訴 柯文哲、黃珊珊被民眾告發貪污圖利 他字案簽結- 我教你 刑法169是公訴罪,只要檢察官看他不爽就可以主動偵辦 或者是由第三人拿著犯罪證據去地檢署告發 不一定要主動提告誣告才能讓他進法院 至於犯罪證據是什麼?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?