Re: [討論] 小智的草包專訪........
關於林智堅上節目時，
自己自爆說
他無法記得論文怎麼寫出來的問題，
其實之前的討論就一大堆。
結論就是,
小智自己就自爆，
論文真的不是他自己寫出來的。
因為只要有唸過書的人都知道，
只要真的是你自己寫出來的報告，
論文或書籍等等。
就算時間真的過了很久幾十年，
或許一時之間你沒辦法記得很清楚，
或解釋得很清楚。
但是你看過自己的報告或論文，
之後再回想一下，
一定會有印象，
自己當初大概是怎麼找資料寫出來的。
不可能完全什麼都不知道和不記得。
塔綠班推崇的聖騎士陳建仁已經70歲了，
都還記得他自己寫的書第幾頁寫的是什麼?
難道小智有老年癡呆症嗎？
http://i.imgur.com/rXcL0aJ.jpg
引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: 看完林智堅說的話之後，你若還不覺得他是個草包，那我就真的...恩
: https://www.youtube.com/watch?v=8thQxreBkoE
: 請注意，這是三立的節目專訪林智堅去完中華大學學倫會的的心得，請注意，這是三立喔: 這已經是對林智堅夠友善的頻道了吧。
: 來看看林智堅講了甚麼:
: 前面省略...第26秒開始
: "老師一直針對這兩件事情的時序，或者是甚麼人撰寫了多少，撰寫在哪一個章節，
: 坦白說這是13年前的問題，我真的沒辦法記得"
: 等等!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 現在討論的不就是林智堅的碩士學位論文嗎????????
: 這個學位論文還可以有多個作者喔????????
: 林智堅應該就是當場全盤否認，因為根本就不應該有其他人撰寫了甚麼章節，
: "全部都是自己寫的" "全部都是自己寫的" "全部都是自己寫的"
: 所以這有甚麼記不記得的問題.......
: 我先下載了影片....這是三立的專訪喔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
順便講一下，這本是24年前的
然後也是邁邁桌上這本
陳其邁那個太做作 噁心
正常來說 你書會擺這個方向嗎
邁邁就78人啊，誰跟你做作
他就是要噁心你的。
故意擺拍來給媒體報導 真的夠噁心
不是給媒體報導而已，陳其邁是擺拍來噁心柯文哲
重點是 老師問的是陷阱題 正確答案只能是 "全是我寫的"
因為柯文哲前一天說環南市場案例「跟教科書不同」
他居然說時間太久 忘了哪些是自己寫
陳其邁就是要嗆「你說我桌上這本教科書嗎？」
民進黨盡是做一些小動作 想表現得很自然 實際上很刻意
逐字稿洗個一百篇一定能笑死
http://i.imgur.com/HMz3qmR.jpg 就為了噁心柯文哲
在林智堅的同溫層，大家都是用抄的拿到學位，他一定認
為忘記是常態，草包中的霸主，還是草包啊
結果陳建仁說疫情不必預測造成恐慌 是流病教你的嗎
結果邁邁也是只出一張嘴
陳其邁 陳建仁還有那個臉皮敢提
54088就中共封控那招笑死
封大樓封島怎麼小粉綠都失憶
54088就是通通抓起來隔離啊
整棟抓去驗
邁當牢不是叫假的
而且事情爆出來到學倫會中間有一個月的時間可以回想
他上節目自爆之後就沒有再上過了 哈哈 還懂得羞恥
陳其邁那幾招跟共產黨有兩樣？忘了牛排店？
真的草包
那本書，念過醫學院的真的沒看過
陳明同還在凹，乾脆兩個人直接對質好了
陳明通不下台也好，2024光打這點就贏到有剩
有讀過書的那次記者會以後 都懷疑論文不是他自己寫的
林智堅光是講一些基本論文撰寫原則就漏洞百出
TO yftsai：公衛跟醫科看起來很近其實很遠XD
![[討論] 小智的草包專訪........](https://img.youtube.com/vi/8thQxreBkoE/mqdefault.jpg "[討論] 小智的草包專訪........")
84
Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?正常人， 只要報告或是論文真的是你自己寫的， 除非患了失憶症，或是老年癡呆症。 不然一定會記得， 當初自己是怎麼找資料，![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/5Xnfcegb.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
40
[討論] 小智的草包行徑....從論文案開始之後，真的會越發知道小智是草包無疑 1.無法替自己的論文辯護 還記得當初大陣仗的開記者會嗎?結果表現出色的居然是鄭運鵬， 修但幾類....這篇論文是鄭運鵬寫的嗎? QQ27
Re: [討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?除了智障塔綠班眼瞎 或鬼遮眼看不到， 或是沒讀書的塔綠班看不懂， 正常稍微有唸過書， 一看就知道有問題，![Re: [討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?](https://i.imgur.com/gFN4e4ub.jpg "Re: [討論] 民進黨真的有把全國博碩士當笨蛋嗎?")
8
Re: [討論] 高虹安實際抗壓性根本沒到鴻海副總水準吧看看偉大的小智 全身包緊緊 然後，自己的論文案 躲在後面不敢出來，![Re: [討論] 高虹安實際抗壓性根本沒到鴻海副總水準吧](https://i.imgur.com/sqVjj0db.jpg "Re: [討論] 高虹安實際抗壓性根本沒到鴻海副總水準吧")
9
[問卦] 認真問 有人寫論文真的沒抄襲的嗎小魯蛇畢業論文雖然只寫了150多頁 不過因為是做地區特色行銷 很理所當然的要弄一大堆的數據 扣除很假的問卷之後 大多數都是備註直接寫參照某資料8
[黑特] 沒有小編寫稿的林智堅 開口就只會自爆看過林智堅一些FB文章的人 應該可以看出來 小編寫的 跟他自己發的 差別很大 如果是小編寫的 會有很多文青用詞![[黑特] 沒有小編寫稿的林智堅 開口就只會自爆](https://img.youtube.com/vi/RgSNPvdmdug/mqdefault.jpg "[黑特] 沒有小編寫稿的林智堅 開口就只會自爆")
7
Re: [爆卦] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問我沒寫過論文 但寫過專題 還是兩人合寫的 雖然已經是二十年前的事 但相比小智的我都忘光了6
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權之前就說過了， 抄人堅比較好笑的是台大國發所的論文。 除了智障塔綠班眼瞎和鬼遮眼看不到， 或是沒讀念過書的文盲塔綠班看不懂， 正常稍微有唸過書，3
Re: [討論] 昨天林智堅上三立的節目是有怎麼樣嗎？因為他自己就實在是太白痴了， 自己把臉伸出來讓人家打， 自己說， 中華的教授所問他的題目， 已經13年前了，時間太久了，![Re: [討論] 昨天林智堅上三立的節目是有怎麼樣嗎？](https://i.imgur.com/gtXBZc4b.jpg "Re: [討論] 昨天林智堅上三立的節目是有怎麼樣嗎？")
![[討論] 小智的草包行徑....](https://media.zenfs.com/en/stormmediagroup.com/94d2be9694e817ef591cd0e1c3c322ec "[討論] 小智的草包行徑....")