[討論] 蔡EE為什麼不去法院當證人
當時東窗事發
蔡英文曾經召集柯建銘、林錫耀、鄭文燦、林智堅等人到總統官邸商討對策
此時林智堅一定是把事情的真相全盤托出
之後也得出了事情的真相和結論
就是:我們要一起大聲跟大家說 林智堅沒有抄襲
由此可知蔡英文是最了解林智堅也是最了解論文有沒有抄襲的人
-----------------------------------------------------------------
如果蔡英文親自被傳喚到法院當證人
那小智就多了一位總統級的證人做擔保
無疑增加了一點勝算
那麼問題來了
為什麼蔡EE不去法院當證人?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒參與學術寫作要見證什麼
→
跟論文過程無關是要證明什麼
推
死忠仔說無關?蔡英文叫大家要挺小智耶
→
阿不然蔡英文是台大職員還是怎樣
→
林在抄論文的時候他是站在旁邊還是幫他蓋章
推
她當證人的立場是什麼0.0..
→
蔡:林跟我說他沒抄襲
→
在法庭上這種證人有意義嗎
→
林智堅要是叫菸皇出庭作證那社會觀感不就變成政治施壓司法
→
XD
→
奇怪……既然蔡EE是局外人 那當初叫大家大聲挺小智是什
→
麼立場
→
啊就自以為坦一下很快就過了
→
勝選考量的立場啊 只是算盤打錯了
→
所以不就是在騙人 為了選舉勝利無所不用其極的騙 根本
→
就沒有參與論文寫作的人
推
就是騙啊 沒有是非 只有立場 這種人當總統?? 真的糟糕
35
[討論] 民進黨澄清鏡新聞報導【民進黨】 針對《鏡新聞》今(28)日「憂林智堅論文風暴燒 總統官邸商討對策」的報導提到:「 總統於中常會前,開會商討對策,林智堅坦言他擔心論文爭議有外溢效應,連帶影響北北 基跟新竹選情,他說如果黨有任何決定,包含換堅,他都尊重」等內容,民進黨發言人黃10
[討論] 蔡EE有在外面工作過嗎??永遠記得蔡英文當上總統沒多久後,馬上冒出驚人的話語 媒體問到勞工問題,蔡EE說: 「你們自己去跟老闆講阿,台灣人就是這樣」 「為什麼要公親變事主,什麼都跟政府抗議」 「你們要自立自強阿」X
Re: [問卦] 幹 該不會最後中共打來是因為發現太軟蔡EE都說過「軍演沒有必要」 這句話當然也可以解釋成蔡EE會自動賣台所以不必軍演 蛤? 這樣說是誣賴蔡EE? 那我就問,蔡英文當總統之後 對外有哪次講過「台灣不接受任何形式的統一」?- 根據這變化和之前新聞,這樣以後民進黨還會在總統府商討選情嗎? 還是以後總統府就不外借了? 「總統蔡英文昨(28)日召集林智堅、桃園市長鄭文燦、民進黨秘書長林錫耀、立法院黨團總召柯建銘等人,到官邸商討選情」 ※ 引述《zu00405479 (你看不到我)》之銘言:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?