Re: [討論] 台南五月份飆到40度是正常的嗎?
※ 引述 《mooto (退出會比較好, 就退出)》 之銘言:
: 推 mynumber55: 笑死,神靈拿證據啊 42.72.163.197 05/06 19:44: → mynumber55: 炭牌下降這麼多,在那邊幻想 42.72.163.197 05/06 19:45
2022年的新聞
經濟部能源局上週五(22日)公布《全國電力資源供需報告》,統計2021年我國總用電量高達2834億度,較前一年漲幅4.5%,預估未來用電仍會持續成長,2022至2028年的年用電成長率約2.3%。對於未來電力供給的挑戰,能源局強調長期備用容量率都充足,足以應付突發狀況。
同日公布的電力排碳係數則提高,顯示去年每度電的碳排放未降反升,距離2025年法定的電力碳排係數目標更遠了。能源局解釋,這是為了滿足大幅增加的用電需求,以燃氣、燃煤等發電方式供應,才導致碳排提高。
奇怪你們是不是都以為綠電上升就減碳
明明就火力用太多導致碳排降不下來
是有沒有在看新聞
--
有阿 只是新聞都說南部歌舞昇平 北部是地獄
........你要不要再看一遍你貼的東西
笑死,這八年來炭牌係數都下降
資料我找完了啦,不要造謠
我找數據啦,啊你的新聞後面沒貼欸11
4年要降多少啊?
馬英九時期排碳係數最低0.518
蔡英文時期0.502
這沒辦法,綠能新增的速度因為武漢肺炎
進度延遲,核電廠退役可沒地方收廢料
你在哪看到八年碳排的數據啊
連低地力的地拿去休耕種電,八卦都要吵了
經濟部能源局
嗆人還要問人資料喔
核電比例高的馬英九時期排碳還比較高
我也好想去塔綠班的綠能宇宙喔 能看碳排數據
我這邊的宇宙只能看到幾年前的
連找資料都有能力問題的,出來跟人戰什麼
都能翻牆了,應該也能google吧
最新的到110年
十年的數據都有
所以沒八年嗎
對嘛 我們公務機關哪有這麼勤勞 w
十年的數據都有<為何可以解釋到沒八年?
只看得到執政六年的數據 很難懂厚
人家不是告訴你了?你很難董?
嗯 你還真的看不懂
恩你真的不董
我目前就看到因為疫情期間降低的數字
前面執政並沒有顯著降低 當然了那個時候
哪是你阿~但是人家告訴你有10年數據了
啊台灣產業發展用電就增加,看那麼久以前哪有什麼意義
你真的看不懂
沒事了
你加油
風光電還沒開始發財 現在停機的當年還在延役
又剛好107起開始改算法了
經濟部能源局炭排係數110
102,103年有大幅下降,因為經濟很差
笑死
疫情期間是台灣用電量最大的時候..
理論上景氣不好的時候,可以降低低效發電
景氣好的時候,低效到燃油機組也要上
我之前還以為你白癡呢 這邊的確講對了
疫情耗電的時間跟疫情前/後不太一樣
只看售電合計只會看到 2017-2022
217213485956 219108004982 18726640716
224812536034 235340911541 236762719753
抱歉218726640716
燃煤改燃氣也是能降啊
爆
Re: [新聞] 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:突破盲點 我幫你火力支援 : ※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言: : : 王美花受訪表示,當時在規劃2025「非核家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有 : : 很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 1.48%,所以2016年預測2025年用電量為6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%2
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專王美花 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 2022-01-03 13:50 家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩50
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?46
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈32
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD35
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主23
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相