Re: [討論] 要如何繞過九二共識談服貿?
所以ecfa党是如何怎麼繞過去九二這個地雷?
難道党已經承認九二共識?
eacf(海峽兩岸經濟合作架構協議)是以九二共識為前提!
而党接受eacf是不是接受九二共識?
党就是利用九二共識的一中二字,把他弄爛弄臭然後往對手身上抹?
美國也有一中,党怎麼不去抗議?
有人一直說對岸為什麼不退ecfa?
共產黨繼續ecfa是因為對他們有利啊!
不管是政治還是經濟!
党為什麼要做對他們有利事?
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言
: 大陸在沒九二共識前提之下應該不會願意談任何事
: 柯如果要談服貿又不想碰九二這個地雷要怎麼繞過去?
: 還是柯醫師就是有辦法?求解
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.2.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ECFA對黨也有利呀..
→
ecfa第一次簽是92共識,續簽就沒了
→
沒看民進黨也有進世界衛生組織
→
但是不承認對岸就把他踢出去了
→
續簽沒監督,你怎麼會知道有沒有跪
→
所以要不要給,跟承不承認92共識無關
→
對岸不給你的,你喊我是中國人也沒用
→
所以柯執政,只要對岸肯..不喊92共識也可以
26
首Po大陸在沒九二共識前提之下應該不會願意談任何事 柯如果要談服貿又不想碰九二這個地雷要怎麼繞過去? 還是柯醫師就是有辦法?求解 --5
塔綠班程度真的很差 服貿是架構在ecfa 下的協定 ecfa是在wto下的架構 台灣當初wto時是經濟體的身份加入 談服貿 當然是用wto會員身份談1
柯文哲應該是沒辦法啦 但如果是民進黨的話 我覺得問題一點都不難 怎麼繞過九二共識這個地雷? 就直接重新定義九二共識,然後給他換個新名稱X
本來沒有一中就是甚麼都不用談,對岸 這八年就用行動告訴你了 所以嘛柯在那邊嘴一堆兩岸議題,除非 這投機仔最後鬆口說出一中,不然就跟 EE在那邊說兩岸交流一樣全都是屁
17
[問卦] 台灣不承認92共識 中國也不停止ECFA?中國一再強調,有九二共識就能恢復談判 又說ECFA是基於九二共識, 台灣不承認九二共識已經7年了 中國還是沒有停止ECFA 國台辦最近被問到台灣媒體擔心貿易調查會使中國停止ECFA,國台辦沒有正面回覆,從國12
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經馬英九就是聽他爸的遺願,要搞「化獨漸統」 對統派來說,中國遲早會強大、台灣遲早會被中國併吞是第一定律 最好的方式就是溫水煮青蛙,先洗腦台灣人說台灣經濟的未來在中國 開放中國旅行團,先養起一群賺中國錢的台灣人 沒啥政治智商的確看不出來沒錯8
[討論] ECFA到底需不需要九二共識為前提當初要簽ECFA前 中方的態度是ECFA必須以九二共識為前提 馬政府也附和為了和平跟經濟 九二共識是必須的 到2016年政黨輪替時X
[討論] 承認九二共識 經濟變好 就無柬埔寨悲歌台灣塔綠班政權 拒絕承認九二共識 說ECFA是糖衣毒藥 不跟大陸經濟往來 使台灣經濟變差 人民活不下去1X
Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共首先, 我實在佩服KMT了 賀電其實是正常行為 自古兩方即使交戰交惡, 敵方有需祝賀的時候 除非已經敵視到一發不可收拾, 不然都會禮貌講幾句廢話… 接著再來解釋一下- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 白綠一家親
- 你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了